supolo a écrit :

M autalen le dit nos joueurs doivent respecter le maillot  ARTHUR qui joue 5 demain  est un exemple de fidelite continuite courage abnegation que de kilometres parcourus pour venir jouer avec ses copains du FCO ! il nous demontre  que le recrutement local  integre la notion de region au sens large du terme   Il n y a pas que la prime pour motiver nos joueurs ! 

Demain  rester invaincu est important face a cette equipe de Bagneres leader de poule !

ALLEZ LES BLEUS

Le match s'annonce compliqué face au lourd pack bagnérais, compte tenu de la météo et des absences de Pierre Crampé et Arnaud Puyo

je laisserai le compte rendu du match  aux specialistes  mais  je conservede cette journee un bon souvenir car nous avons vu  un bon match de rugby  malgre des conditions  difficiles !  une belle equipe de Bagneres une tres bonne equipe du FCO  ! une defense retrouvee une MELEE IMPERIALE  et puis ce coup de pied de genie de Jeremi BOX et enfin  cette melee au pied des poteaux  de Bagneres  ! Je ne suiis pas d accord avec N Picabea  l arbitre nous ote iune victoire meritee  Car un en  avant repris devant  c est une penalite en plus au pied des poteaux ! 

Bravo a nos joueurs   MENTION Speciale  A  ARTHUR  THOMAS   ET PANIGAI  ( quel joueur ) quelle melee :  ILS ONT ETE TRS BONS !

ET que dire de nos espoirs  1 ER de leur poule 

Il faut savoir encourager nos joeurs  qui ont tout donne !

Je ne sais pas comment est née cette initiative de diffuser le match sur Youtube : pour les exilés comme moi, c'est une très très bonne idée. Merci à ceux qui s'occupent de rendre cela possible.

supolo a écrit :

L a nalyse du match de Dieudu stade est certainement remarquable  cependant j ai vecu le match a cote d un joeur titulaire habituel du FCO  peu explicite il a eu une reaction qui montrait qu il etait en desaccord  avec l arbitre !  Si on approuve systematiquement un arbitrage deficient  ce n est pas etoonant  qu il nous soit defavorable sur des details certes  mais qui influent sur le resultat du match

Je viens de revoir les images de cette action qui confirment la bonne décision prise par l'arbitre, tel que je l'ai dejà souligné. Le premier joueur oloronais est au moins à 10 m de l'en avant repris devant, donc mêlée. J'ajoute par ailleurs qu'à l'issue de cette mêlée l'arbitre siffle une pénalité pour les bleus à 10 m des poteaux que les bleus ne tentent pas. Cette action n'a donc aucune influence sur le résultat final. J'ai trouvé l'arbitrage très cohérent pendant tout le match. Il faut arrêter de pleurer sans arrêt sur les arbitres.

supolo a écrit :

Je me suis toujours mefie des specialistes  qu avons nous subi aux 4 cantons ? certes une defaite meritee mais J M TAUZIN  le dit un arbitrage maison  et  cela arrive quelquefois dans d autres rencontre et meme systematiquement pour certains clubs ! 
Ma  demarche est globale Pourquoi le FCO ne benficie pas lui aussi quellquefois d un petit coup de pouce du destin  ?

Si les specialistes viennent eiterferer en credibiisisanr ST PEE comme sanctuaire de l arbitrage il ne faut pas s etonner que nous perdions cette rencontre ou le pack du FCO a chatie celui de Bagneres  Et si on laissait s exprimer les supporters beotiens  ùais au FCO ils n ont pas droit au chapitre et ne sont pas assez nombreux et inorganises  Je revendique le droit pour les supporters d exprimer leur soutien ce qui aurait permis hier de gagner un match ou le score ne reflette la grosse l enorme domination de notre Huit de devant !

ALLEZ LES BLEUS  Nous aussi nous pouvns avoir comme les autres clubs de temps en temps  UN ARBITRAGE MAISON 

.

Je trouve cela un peu mesquin de demander à bénéficier d'un “avantage maison”. Il ne faut pas vouloir pour soi ce que l'on critique pour d'autres. Inconsciemment, un arbitre peut aller dans le sens de l'équipe qui est portée par un nombreux public fervent qui met la pression (ce qui n'est plus hélas le cas aujourd'hui à Saint Pée)  ou alors lorsque l'équipe produit un volume de jeu important. Il faut arrêter de se croire persécutés par les arbitres, la FFR n'est plus dirigée par les Ferrasse ou les Camou (qui avaient tendance à forcer pour que l'on privilégie les clubs de leurs territoires). 

Contrairement à ce qui est écrit, le FCO n'a pas perdu cette rencontre, mais a fait match nul. Quand au fait que le pack du FCO a châtié celui de Bagnères, je trouve que cela est exagéré : le pack bleu a été bon surtout en mêlée, mais je ne l'ai pas vu surclasser son adversaire en mêlée + touches + rucks+ groupés pénétrants. 

supolo a écrit :

Dieudustade malheusement tu nesonges qu a  valoriser ta science  au mepris de nos joueurs qui subissent les exces des specialistes du FCO  tantot c est u joueur qui est pris a  partie  tantot est l arbitre qui est conforte alors qu il na pas su equilibrer ses decisions ! 

Quel courage faut il a nos joueurs  Nul doute que un stade proche du notre ils auraient gagne la rencontre  Mais nous avons au FCO des supporters pplus soucieux de leur verite qiue de l avenir du Club !

Honte sur toi DIEUDUSTADE ! Tu veux etre le meilleur tu ne fais que devaloriser le FCO  Je comprends pourqouoi a ST PEE  les decisions arbitrales sont ce qu elles sont  Chez nos voisins on  ne voit pas de tels comportements !

Et si notre faiblesse venait du manque de soutien des supporters ?

Soit vous êtes sérieux dans vos propos et je vous plains vraiment, soit vous jouez les provocateurs et ce n'est pas mieux. Evitez d'insulter ceux qui ne pensent pas comme vous. 

Je n'ai aucune leçon de supporter du FCO à recevoir de vous fréquentant non seulement Saint Pée depuis plusieurs dizaines d'années mais aussi ayant supporté les bleus dans tous les stades de France et de Navarre de Lille jusqu'au Cap d'Agde en passant par Strasbourg, Paris, Niort, Romans…... A bon entendeur salut et sans rancune.