Le problème dans une commission,c'est que l'on ne doit pas être juge et partie........... soit l'année prochaine ils prennent des élus d'HAGONDANGE ou de STRASBOURG ou alors d'un autre comité.....pour éviter tous les problèmes . En plus UN LORRAIN et UN ALSACIEN. C'est pas normal que du 68 dans la commission des réglements en ce moment.(je pense)

celi a écrit :

Le problème dans une commission,c'est que l'on ne doit pas être juge et partie........... soit l'année prochaine ils prennent des élus d'HAGONDANGE ou de STRASBOURG ou alors d'un autre comité.....pour éviter tous les problèmes . En plus UN LORRAIN et UN ALSACIEN. C'est pas normal que du 68 dans la commission des réglements en ce moment.(je pense)

Tout à fait d'accord que les commissions soient composées de manière équitable d'alsaciens et de lorrains. Quoique je pense que le problème aujourd'hui est plus de communication entre les commissions que d'origine géographique de chaque membre de commission. Et pourquoi Hagondange et Strasbourg ds les commissions la saison prochaine? il y a une raison règlementaire? Si ce n'est pas le cas, alors je vois pas pourquoi ces deux clubs, on est 38 clubs dans le CTAL à ce jour! ]:D

Dernière modification par CSBJ68 (08/05/2012 03:37:42)

CSBJ68 a écrit :

celi a écrit :

Le problème dans une commission,c'est que l'on ne doit pas être juge et partie........... soit l'année prochaine ils prennent des élus d'HAGONDANGE ou de STRASBOURG ou alors d'un autre comité.....pour éviter tous les problèmes . En plus UN LORRAIN et UN ALSACIEN. C'est pas normal que du 68 dans la commission des réglements en ce moment.(je pense)

Tout à fait d'accord que les commissions soient composées de manière équitable d'alsaciens et de lorrains. Quoique je pense que le problème aujourd'hui est plus de communication entre les commissions que d'origine géographique de chaque membre de commission. Et pourquoi Hagondange et Strasbourg ds les commissions la saison prochaine? il y a une raison règlementaire? Si ce n'est pas le cas, alors je vois pas pourquoi ces deux clubs, on est 38 clubs dans le CTAL à ce jour! ]:D

pourquoi pas STRASBOURG et HAGONDANGE en fédérale ,ils sont gérés par la FFR(juge et partie).........Cette année SI SAINT LOUIS ET MULHOUSE finissent 3 et 4 ,je pense que la commission des réglements ...................

Dernière modification par celi (08/05/2012 06:41:41)

celi a écrit :

CSBJ68 a écrit :

celi a écrit :

En changeant de sujet,il y a une règle fondamentale à la FFR. La FFR fonctionne sur le principe de l'invitation......exemple si demain la FFR décide que STRASBOURG n'est plus invité à jouer dans le championnat et bien c'est leur droit . Cette menace je l'ai connu envers un club du CTAL il y a environ 35 ans... Est elle encore d'actualité cette règle

L'invitation..... Albert Ferrasse, sors de ce corps! ]:D Fondamentale la règle , je ne sais pas mais elle date bien de l'époque Ferrasse. Par contre aucune idée si elle encore d'actualité. Certainement...selon le bon vouloir des hautes sphères. D'ailleurs, même si je ne suis pas forcément d'accord avec le projet grand stade, le président Camou a souhaité changer le mode de gouvernance....voilà une bonne nouvelle!!! Ce sont d'abord les clubs d'en bas qui font la france du rugby, mais je crois bien penser en disant le projet du grand stade a pris le pas sur le mode de gouvernance.... D'ailleurs, qui était donc ce club concerné il ya 35 ans ??? 8) Il y a prescription depuis....

ce n'était pas un club du 68

Un du 57!

celi a écrit :

CSBJ68 a écrit :

celi a écrit :

Le problème dans une commission,c'est que l'on ne doit pas être juge et partie........... soit l'année prochaine ils prennent des élus d'HAGONDANGE ou de STRASBOURG ou alors d'un autre comité.....pour éviter tous les problèmes . En plus UN LORRAIN et UN ALSACIEN. C'est pas normal que du 68 dans la commission des réglements en ce moment.(je pense)

Tout à fait d'accord que les commissions soient composées de manière équitable d'alsaciens et de lorrains. Quoique je pense que le problème aujourd'hui est plus de communication entre les commissions que d'origine géographique de chaque membre de commission. Et pourquoi Hagondange et Strasbourg ds les commissions la saison prochaine? il y a une raison règlementaire? Si ce n'est pas le cas, alors je vois pas pourquoi ces deux clubs, on est 38 clubs dans le CTAL à ce jour! ]:D

pourquoi pas STRASBOURG et HAGONDANGE en fédérale ,ils sont gérés par la FFR(juge et partie).........Cette année SI SAINT LOUIS ET MULHOUSE finissent 3 et 4 ,je pense que la commission des réglements ...................

Même si on est juge et partie, on doit être capable d'appliquer objectivement un règlement, sinon on a rien à foutre là comme élu!!!! Par contre, le règlement doit être suffisamment précis et exhaustif pour limiter les ambiguïtés et les interprètations!

Le Lorrain a écrit :

CSBJ68 a écrit :

celi a écrit :

En changeant de sujet,il y a une règle fondamentale à la FFR. La FFR fonctionne sur le principe de l'invitation......exemple si demain la FFR décide que STRASBOURG n'est plus invité à jouer dans le championnat et bien c'est leur droit . Cette menace je l'ai connu envers un club du CTAL il y a environ 35 ans... Est elle encore d'actualité cette règle

L'invitation..... Albert Ferrasse, sors de ce corps! ]:D Fondamentale la règle , je ne sais pas mais elle date bien de l'époque Ferrasse. Par contre aucune idée si elle encore d'actualité. Certainement...selon le bon vouloir des hautes sphères. D'ailleurs, même si je ne suis pas forcément d'accord avec le projet grand stade, le président Camou a souhaité changer le mode de gouvernance....voilà une bonne nouvelle!!! Ce sont d'abord les clubs d'en bas qui font la france du rugby, mais je crois bien penser en disant le projet du grand stade a pris le pas sur le mode de gouvernance.... D'ailleurs, qui était donc ce club concerné il ya 35 ans ??? 8) Il y a prescription depuis....

La participation aux différents championnats sur "invitation" est le pricipe de base de l'organisation des compétitions (article 320-1). Mais, ça ne se fait pas à la tête du client! Il y a quelques gardes-fous!

et oui principe de base

Le LORRAIN Un vrai élu pour moi :D président de club une cinquantaine d'année un petit accent pour faire vrai demande à être dans la commission des travaux finis toujours contre tout de mauvaise foi a joué au rugby à tous les postes,voir a été arbitre. etc etc et pour toi