Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Cas24 a écrit :The barge,
Tu nous ( usal- cas) vois dans la poule des parisiens ?
Moi non, mais c'est l'hypothèse suggérée par Olivier oui, voir ici : https://rugbyfederal.com/forum/viewtopic.php?id=29302
J ai eu l info que les finances n étaient pas au beau fixe ! Beaucoup de partenaires n ont pas renouvelé !!!
C'est sûr ça ?……..
Ben discution d hier avec un chef d entreprise de limoges ancien sponsor ! Après je n en sais pas plus …
RUGBY-8764 a écrit :Ben discution d hier avec un chef d entreprise de limoges ancien sponsor ! Après je n en sais pas plus …
il doit bien avoir une raison pour que seulement 6 joueurs ont re-signé depuis la fin de saison. Les finances peut être, des échos les propositions sont du niveau de certains club de fédéral 2 voir fédéral 3.
Gandalf93 a écrit :RUGBY-8764 a écrit :Ben discution d hier avec un chef d entreprise de limoges ancien sponsor ! Après je n en sais pas plus …
il doit bien avoir une raison pour que seulement 6 joueurs ont re-signé depuis la fin de saison. Les finances peut être, des échos les propositions sont du niveau de certains club de fédéral 2 voir fédéral 3.
Les finances bien sûr….Il n'y a plus beaucoup de sponsors pour investir et le président est à sec de son côté…!!! ( les trésoriers sont partis….)
Gandalf93 a écrit :RUGBY-8764 a écrit :Ben discution d hier avec un chef d entreprise de limoges ancien sponsor ! Après je n en sais pas plus …
il doit bien avoir une raison pour que seulement 6 joueurs ont re-signé depuis la fin de saison. Les finances peut être, des échos les propositions sont du niveau de certains club de fédéral 2 voir fédéral 3.
Ah bah depuis que le club fait des propositions qui respectent la règlementation URSSAF (et c'est fort heureux vu notre passif avec eux), c'est sûr qu'il est plus difficile d'être compétitif avec les clubs des niveaux inférieurs qui ne font quasi jamais l'objet de contrôles et continuent à pratiquer les rétributions non chargées… et pas besoin d'aller très loin de Limoges pour ça (suivez mon regard).
Pour un gars qui veut 500 par mois, à Limoges ça coutera 1000. A côté, ça coutera 500. Faut comparer ce qui est comparable.
Encore une intersaison pas si évidente que ça ,on espérant que le ciel s"éclaircira prochainement……
rugby240 a écrit :Selon la liste de SupporterCSV, voici les joueurs encore « potentiellement au club » :
Avant (11) : Touraud, Buisson, Peutin, Margvelani (100%), Astegiano, Brun, Glenisson, Laverdet, Finch, Kohlman, Horlock
Arriere (8) : Brissard, Lachaux, Nakaitaci (100%), Ramette, Estevenet, Gruttadauria, Ducournaud, Jaoudat
Et pendant ce temps l'USAL nous informe que Dylan Tourand a prolongé . La liste donnée par SupporterCSV est correcte pour le moment . Si on garde ces joueurs , plus quelques recrues et quelques jeunes du club , on peut avoir une équipe intéressante .
TheBarge a écrit :Gandalf93 a écrit :RUGBY-8764 a écrit :Ben discution d hier avec un chef d entreprise de limoges ancien sponsor ! Après je n en sais pas plus …
il doit bien avoir une raison pour que seulement 6 joueurs ont re-signé depuis la fin de saison. Les finances peut être, des échos les propositions sont du niveau de certains club de fédéral 2 voir fédéral 3.
Ah bah depuis que le club fait des propositions qui respectent la règlementation URSSAF (et c'est fort heureux vu notre passif avec eux), c'est sûr qu'il est plus difficile d'être compétitif avec les clubs des niveaux inférieurs qui ne font quasi jamais l'objet de contrôles et continuent à pratiquer les rétributions non chargées… et pas besoin d'aller très loin de Limoges pour ça (suivez mon regard).
Pour un gars qui veut 500 par mois, à Limoges ça coutera 1000. A côté, ça coutera 500. Faut comparer ce qui est comparable.
compte tenu du temps de présence au club des joueurs entraînement match compris ça ressemble plus à un travail qu'à un hobbies c'est normal que les joueurs soit bien rémunéré sinon il faut redescendre en fédéral 3 avec 2 entraînement par semaine et match le week end. Et si le budget et pas à la hauteur à quoi ça sert d'avoir un staff qui doit couté une fortune ?
Gandalf93 a écrit :TheBarge a écrit :Gandalf93 a écrit :il doit bien avoir une raison pour que seulement 6 joueurs ont re-signé depuis la fin de saison. Les finances peut être, des échos les propositions sont du niveau de certains club de fédéral 2 voir fédéral 3.
Ah bah depuis que le club fait des propositions qui respectent la règlementation URSSAF (et c'est fort heureux vu notre passif avec eux), c'est sûr qu'il est plus difficile d'être compétitif avec les clubs des niveaux inférieurs qui ne font quasi jamais l'objet de contrôles et continuent à pratiquer les rétributions non chargées… et pas besoin d'aller très loin de Limoges pour ça (suivez mon regard).
Pour un gars qui veut 500 par mois, à Limoges ça coutera 1000. A côté, ça coutera 500. Faut comparer ce qui est comparable.
compte tenu du temps de présence au club des joueurs entraînement match compris ça ressemble plus à un travail qu'à un hobbies c'est normal que les joueurs soit bien rémunéré sinon il faut redescendre en fédéral 3 avec 2 entraînement par semaine et match le week end. Et si le budget et pas à la hauteur à quoi ça sert d'avoir un staff qui doit couté une fortune ?
Totalement d'accord avec ça, logique que les joueurs qui s'entraînent et jouent contre le versement d'une somme aient un contrat de travail et que des cotisations sociales soient payées. Mais en réalité, même en F2 ou en F3 ça devrait être le cas, c'est ni plus ni moins que le droit du travail. Mais entre la théorie qui devrait s'appliquer, et la réalité des choses, il y a bien souvent un monde. Bref.
Pour revenir à l'USAL, l'équation reste difficile évidemment. On veut nous faire croire que la descente n'est pas un drame, mais dans les faits elle fait extrêmement mal. La preuve, bon nombre de partenaires ne souhaitent pas rempiler, l'effectif est en lambeaux (bien qu'il soit positif de voir quelques joueurs de qualité rester) et le staff n'est pas encore stabilisé à un peu plus d'un mois de la reprise (quel entraîneur des avants ? Bergamasco toujours présent ?).
Quant on voit le parcours du combattant que c'est en F1 pour remonter en N2… va falloir être extrêmement humbles la saison prochaine.
Malgré ce que je lis, nous aurons une équipe compétitive pour la saison prochaine. Il suffit de quelques ajustements. Ça va le faire, soyons positifs et soutenons les! La vérité c’est le pre. Mais il n’empêche, quel gâchis cette saison
Dernière modification par Andoni (05/06/2024 13:36:01)
Andoni a écrit :Malgré ce que je lis, nous aurons une équipe compétitive pour la saison prochaine. Il suffit de quelques ajustements. Ça va le faire, soyons positifs et soutenons les! La vérité c’est le pre. Mais il n’empêche, quel gâchis cette saison
Gâchis, c'est un euphémisme…
Surtout que si le CSP ne s en sort pas on avait malheureusement pour eux tout à gagner !!!