Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
perdiac a écrit :astalavista a écrit :perdiac a écrit :1) Rachida à été ministre 2) elle doit montrer l'exemple dans la lutte terrible contre le sida comme tout membre de l'état français c'est une elue 3) elle a plusieurs amants qui visiblement ne prennent aucune protection puisque elle lance une recherche en paternité 4) elle a donc des partenaires différents avec tous les risques que cela comporte,je trouve cela irresponsable et donc débile Suis je + clair là ??
point n°1 oui point n°2 en quoi doit-elle montrer l'exemple ? point n°3 tu la connais intimement pour "supposer" qu'elle a plusieurs amants et qui de plus ne prennent aucune protection ? La recherche en paternité est ciblé sur un type bien précis, rien d'autre,qui refuse d'assumer ses fouilles dans des caisses. point n°4 tu es dans la chambre à coucher pour affirmer qu'elle a des partenaires différents et tu as constater de visu qu'il n'y avait pas de préservatif ?
Va sur ton pont,j'crois qu'il y a bal.........ayé,tu m'as énervé!!
Il aime pas avoir tort le Mooossieur.
astalavista a écrit :Claude a écrit :perdiac a écrit :?????????????????????????????????????????????????? Je pense que c'est le devoir de chacun de lutter contre cette terrible merde. j'imagine bien un des meks se tapant une nana ayant le sida puis il couche avec Rachida qui elle meme refourgue la saloperie et ainsi de suite,tu penses que c'est un probleme individuel ??
C'est de la responsabilité de chacun c'est ce que j'ai voulu écrire.
Claude, je suis entièrement de ton avis!
L'ami hazpandar aussi.
astalavista a écrit :perdiac a écrit :astalavista a écrit :point n°1 oui point n°2 en quoi doit-elle montrer l'exemple ? point n°3 tu la connais intimement pour "supposer" qu'elle a plusieurs amants et qui de plus ne prennent aucune protection ? La recherche en paternité est ciblé sur un type bien précis, rien d'autre,qui refuse d'assumer ses fouilles dans des caisses. point n°4 tu es dans la chambre à coucher pour affirmer qu'elle a des partenaires différents et tu as constater de visu qu'il n'y avait pas de préservatif ?
Va sur ton pont,j'crois qu'il y a bal.........ayé,tu m'as énervé!!
Il aime pas avoir tort le Mooossieur.
Te pisse à la raie,le moooooooooossieur Hé HO!!! vous allez me lacher avec la Rachida...
Claude a écrit :astalavista a écrit :Claude a écrit :C'est de la responsabilité de chacun c'est ce que j'ai voulu écrire.
Claude, je suis entièrement de ton avis!
L'ami hazpandar aussi.
Seulement il habite Bonloc le gazier.
perdiac a écrit :astalavista a écrit :perdiac a écrit :Va sur ton pont,j'crois qu'il y a bal.........ayé,tu m'as énervé!!
Il aime pas avoir tort le Mooossieur.
Te pisse à la raie,le moooooooooossieur Hé HO!!! vous allez me lacher avec la Rachida...
Ah, ben voila, on le retrouve tel quel, ça manquait quand même cette poésie ce quelque chose de délicat, comme une odeur de jasmin flottant dans l'atmosphère.
astalavista a écrit :Claude a écrit :astalavista a écrit :Claude, je suis entièrement de ton avis!
L'ami hazpandar aussi.
Seulement il habite Bonloc le gazier.
Ah il est bonlocar alors ?
Moi, je sais, na na nère
Claude a écrit :astalavista a écrit :Claude a écrit :L'ami hazpandar aussi.
Seulement il habite Bonloc le gazier.
Ah il est bonlocar alors ?
Bon surement, locar j'sais pas!
astalavista a écrit :perdiac a écrit :astalavista a écrit :Il aime pas avoir tort le Mooossieur.
Te pisse à la raie,le moooooooooossieur Hé HO!!! vous allez me lacher avec la Rachida...
Ah, ben voila, on le retrouve tel quel, ça manquait quand même cette poésie ce quelque chose de délicat, comme une odeur de jasmin flottant dans l'atmosphère.
Jasmin ?? va falloir que j’arrête la vigne rouge...
astalavista a écrit :Claude a écrit :astalavista a écrit :Seulement il habite Bonloc le gazier.
Ah il est bonlocar alors ?
Bon surement, locar j'sais pas!
""""""""""""Bonloc, Lekuin(e) (Lekuindarr) (ecclesiam de bono loco 1194, bonum locum 1304) Il n’y a pas ici comme à Villefranque de témoignage d’un nom basque du lieu avant les citations latines médiévales et le nom en roman gascon “bon lieu” qui leur a succédé. Il est même probable que cette ancienne commanderie de Roncevaux, qui maintint longtemps les habitants dans un statut de “colons” (32) unique dans les trois provinces basques, reçut son nom dès sa fondation au XIIe siècle (l’ancienne église était romane, Notre Dame comme dans toutes les annexes de Roncevaux), en zone frontalière entre Navarre et Labourd ou sont souvent ces établissements (voir Arambels, Bidarray), quoiqu’il y eût peut-être un habitat antérieur appartenant à l’une des paroisses voisines. Le nom basque en est une simple traduction leku-on qui utilise très exceptionnellement en toponymie ancienne l’adjectif “bon”, avec évolution de la diphtongue -uon par réduction à -uin, comme dans “main droite” dialectalement eskuin ou ailleurs eskun de *eskuon “bonne main”.
Claude pour s'en prendre au père, faudrait-il savoir qui il est? Je n'ai aucune sympathie pour les courtisans et courtisanes qui utilisent tous les moyens pour parvenir à leurs fins. Si le père présumé de la petite Zorha était un citoyen lambda désargenté, je ne suis pas certain que la courtisane aurait fait des recherches, mais pour Deseigne, il y a un gros jackpot Barière , alors assurons l'avenir de la petite......
Tout cela concerne un microcosme qui ne m'intéresse guère. Et la chère Rachida a quand même dû le déranger un peu ce qui lui assure un peu de ma sympathie.
Leku = un endroit,un lieu On = bon d'où lekuon se traduit par bon endroit,comme etxe ona = la bonne maison ou encore xoko ona= le bon coin. Pour Lekuin....je ne sais pas
Le goûteur Dans un commerce de spiritueux, la personne qui goûtait habituellement les boissons vint à mourir et le patron ouvrit un recrutement pour le remplacer. Il vit arriver un type complètement bourré, avec un look pas possible, qui postulait pour la place. Le directeur se demandait comment s'en débarrasser mais malgré tout, il le soumit à des tests. Il lui présenta un verre. Le type goûta et dit : " C'est un vin blanc, un muscat, trois ans d'âge, cultivé sur un versant nord, mûri en conteneur acier." Correct! répond le patron. Un autre verre. - C'est un vin rouge, cépage cabernet, cultivé sur un versant ouest, mûri en fût de chêne. Correct, répond le directeur. Un troisième verre. - C'est un champagne de grande classe, répond calmement l'ivrogne. Le directeur est sur le cul. Il demande en douce à sa secrétaire de lui trouver un moyen de se débarrasser du type en le prenant en défaut. Elle quitte la pièce et revient avec un verre plein d'urine. Le soulard goûte, fait claquer sa langue contre son palais : " C''est une blonde, 26 ans d'âge, enceinte de trois mois... Et si j'obtiens pas ce putain de job, je révèle le nom du père !