64pau a écrit :

La FD doit prendre des mesures .Si une équipe refuse la montée, soit

-1 interdiction de jouer les phases finales la saison suivante

-2 ou descente d(une division

Le refus de montée est toujours une décision de sagesse. Si un club ne se sent pas les moyens financiers et/ou humains de poursuivre son aventure au niveau supérieur, il faut plutôt le féliciter de ne pas s'engager de manière irresponsable. Les dirigeants qui sont dans cette situation sont fort respectables et courageux. Pénaliser des équipes sages ce serait une stupidité magistrale. Au demeurant ils ne faussent en aucune manière le championnat: ils étaient engagés pour la conquête d'un titre ou d'une finale, ils l'ont eu, ils n'étaient pas forcément engagés pour une montée. Ce sont là deux objectifs indépendants l'un de l'autre: le titre et la montée, deux pépites qui n'ont pas forcément à être liées.

Par ailleurs il faut bien voir que l'évolution actuelle du rugby creuse les écarts d'une division à l'autre, dans une mesure qui ne semble pas se réduire bien au contraire. Dans ces conditions il faut s'attendre à ce que de plus en plus de clubs ne renoncent à la promotion. La solution tient davantage dans l'organisation des championnats que dans la sanction du refus de montée, avec deux axes à travailler:

• une pyramide intelligente,
• un taux de rotation (taux de descente en fin de saison) apaisé, celui que nous connaissons aujourd'hui est une boucherie pour les clubs (jusqu'à 1 sur 5 en fed 3 et 1 sur 6, sur les divisions du dessus) 

Avec une bonne pyramide et un taux de rotation plus respectueux des équipes les montées ne seraient-elles pas moins dissuasives ?