kelval a écrit :

Olivier a écrit :

Florian Grill a avoué avoir voté 80% des décisions au CD. Donc je pense que dans 80% des cas, ça va bien se passer.

“Avoué”.

Est-ce une faute ou une preuve d'intelligence de voter ce qu'on estime valide, et de refuser ce qui va contre ses convictions? 

Est-ce qu'enfin les dirigeants du rugby, de tous bords, vont (re?)commencer à penser à “l'intérêt supérieur du rugby”, des grands mots qui pourtant ont un sens.

Pour moi, savoir composer avec des avis contradictoires, c'est plutôt une preuve d'intelligence. Écraser une minorité (surtout une minorité “importante”) est rarement constructif à moyen ou long terme.

Anéfé le verbe “avouer” connote “coupable"
Au contraire, FG expose qu'il est doté d'un bulbe responsable ("intérêt supérieur") et épargné par ce syndrome d'un ego boursouflé

Syndrome si répandu (épizootie ?) en laportie, chez les chefs tout du moins
Laportie qui assume que tout esprit critique est à discréditer/détruire/anéantir
Y compris lorsqu'il s'agit de journalistes
(combien de procès le Bernie d'opérette a-t-il gagné face à L'Equipe ?)

Ces conséquences d'un malsain populisme qui prospère et laisse les caisses vides
(merci CVC ^^)

De dignes héritiers d'un Cavaliere précurseur et honoré au-delà de l'obscène
Probité et exemplarité ne sont jamais les priorités premières chez “ces gens là”…