Les Deux Tours a écrit :Bonjour,
On est dans une configuration ou les deux promus risquent de faire l'aller retour direct en Nationale…Ca questionne quand même. On peut voir les choses de deux manières :
Soit l'écart de niveau entre les deux divisions est globalement trop important, et là se pose la question économique et l'attractivité de la Nationale pour les diffuseurs et les sponsors.
Soit le mode de sélection des clubs qui montent n'est pas adapté. Soit ceux ne sont pas les meilleurs (le meilleur pour l'an prochain) qui monte ou l'incertitude généré par l'organisation des phases finales qui ne permet pas de réaliser un recrutement anticipé. On prend ce qui reste et on paye cher.
Je crains que passer de 1 à 2 promus et 1 à 2 descentes ne changent pas fondamentalement le probléme
Le problème essentiel reste le calendrier. Les ⅔ des clubs de ProD2 savent qu'ils renouvellent leur bail à 100% dès le début de l'année civile, et ceux jouant le maintien en ont l'entière certitude dans une période courant de la mi-mars à tout début mai. En face, les promus de N1 seront connus avec certitude le 21 mai …
Et le pire, c'est que l'on reproduit ce système entre N1 et N2. Les deux relégués, Cognac et Rennes sont connus avec certitude depuis des semaines, et quand bien même le classement aurait été serré, le verdict serait tombé début mai, en N2 les promus seront connus … le 28 mai.
Comment dans ces conditions anticiper une montée face à des clubs qui connaissent leur situation depuis des semaines voire des mois ? Sauf à disposer de moyens considérables et/ou de disposer d'une équipe déjà au niveau de la division du dessus (et alors là,, faut pas se rater trop souvent), c'est impossible ou presque.
Et au lieu d'essayer de faire correspondre les calendriers, on en rajoute une couche avec ces barrages d'accession, ce qui aura pour conséquence d'encourager la course à l'armement, et par voie de conséquence l'asphyxie financière de certains clubs.