ALEJANDRO GONZALES I a écrit :

J'ai cru comprendre que le coût de l'A330 équivalait à 20 000 euros, les autorités sud africaine ayant demandé moins de personnes par déléguation, les 2 falcons coutaient 16 000 euros. Après je ne peux pas vérifier les comptes!!!!

Euh... C'est le coût horaire dont tu parles... X 26 h de vol (aller-retour) par zinc

astalavista a écrit :

Il y a des choses beaucoup plus choquantes et plus onéreuses pour le contribuable français: Comment c'est possible ça ?

j'écoutais Edwy Plenel à la radio la dernière fois et j'ai appris de sa bouche que tous les journaux papiers, sans exception, recevaient des subventions de l'Etat. Alors un peu plus ou un peu moins pour l'Huma' ....

ALEJANDRO GONZALES I a écrit :

astalavista a écrit :

Il y a des choses beaucoup plus choquantes et plus onéreuses pour le contribuable français: Comment c'est possible ça ?

16 000 euros, pour les deux, pas par zinc, après, je te dis, on nous raconte bien ce qu'on veut. Cependant, j'ai trouvé la polémique des éditorialistes puisque c'est bien eux qui l'ont lancée, d'une gaminerie qui donne une piètre image de leurs journaux. C'est la faute à Sarkozy d'un côté et la faute à Hollande de l'autre. En ce qui concerne le problème soulevé par Asta, ce n'est pas foncièrement l'annulation de la dette qui me choque, mais on est en droit de se poser la question de la liberté de la presse, bien évidemment de gros groupes industriels ont déjà investi dans la presse, Free pour n'en citer qu'un, c'est préoccupant.

S'il fallait n'en citer qu'un pour moi ce serait plutôt Dassault: patron d'un des groupes industriel le plus puissant de France, sénateur et maire, patron de presse ...un mélange des genres des plus détonnant ...

ALEJANDRO GONZALES I a écrit :

astalavista a écrit :

Il y a des choses beaucoup plus choquantes et plus onéreuses pour le contribuable français: Comment c'est possible ça ?

16 000 euros, pour les deux, pas par zinc, après, je te dis, on nous raconte bien ce qu'on veut. Cependant, j'ai trouvé la polémique des éditorialistes puisque c'est bien eux qui l'ont lancée, d'une gaminerie qui donne une piètre image de leurs journaux. C'est la faute à Sarkozy d'un côté et la faute à Hollande de l'autre. En ce qui concerne le problème soulevé par Asta, ce n'est pas foncièrement l'annulation de la dette qui me choque, mais on est en droit de se poser la question de la liberté de la presse, bien évidemment de gros groupes industriels ont déjà investi dans la presse, Free pour n'en citer qu'un, c'est préoccupant.

Polémique qui n'avait pas lieu d'être devant l'enjeu du déplacement, enfin. Quand même, comment l'état s'autorise à annuler la dette d'une entreprise privée ? Et rien à voir avec le nom de cette entreprise, c'est simplement incroyable. Quand à la presse comment croire à sa "liberté" et à son objectivité ?

si je comprends bien il y avait du monde au falcon ? Elle avait un décolleté pigeonnant (à vous de jouer) la première dame?