Le facteur a écrit :

golgot16 a écrit :

allez on est tous derriere vous, faites leurs fermer la gueule aux gnacais, depuis le temps qu'ils nous font chier..Vous ferrez plaisir a tous le monde.

Ils vous font chier pour quoi les cognaçais ? Parce qu'ils sont depuis 10 ans en f2, là où vous avez du mal à vous maintenir ? Parcequ'ils ont remporté 6 des 7 derniers derbys ? Messieurs d'Angoulême, tant que vous arriverez avec si peu d'humilité et de respect des adversaires, vous risquerez de tomber de haut. Quand on est un promu, on commence par parler de maintien plutôt que de qualif ou de montée. Quand on aime le rugby, on met en avant d'autres valeurs que le budget ou les recrues. Posez-vous quelques questions simples : pourquoi des jeunes aussi talentueux que Graulout, Mousseau, Javelaud partent à Cognac puis n'en reviennent pas ? Pourquoi tant de compétences locales gâchées, négligées, au profit de bataillons d'étrangers souvent de passage ? Pourquoi Ibartz était le seul survivant du dernier derby que vous ayez remporté alors qu'en face les Joubert, Couvret, Descoubes, Baudin, Guénand, Miot et j'en oublie peut-être étaient encore là aujourd'hui ? Vous allez vous offusquer, dire qu'un cognaçais prétentieux vient vous faire la leçon "et vous faire chier". Là où vous avanceriez peut-être en cherchant des réponses. J'espère de tout coeur que la bande de copains cognaçais gardera les pieds sur terre après ce qui n'est qu'un premier match. Et que vous changerez de comportement pour la suite du championnat. La réussite de votre saison en dépend.

apres pour angouleme certains joueur n'etait pas a leur poste de prédilection ; que faisais Morault en 2eme ligne alors que c'est un 8 ou 7 destructeur que faisais benezech en 6 alors que c'est un 8 ou 7 et par contre on a vu 2 gars du pays mais pour moi largement en dessous du niveau aussi bien physiquement que dans le placement ; si j'ai 2 joueur de haut niveau en 3eme ligne je l'ai fait jouer a leur poste. le 9 'Angoulême a été trop lent dans l'orientation du jeu et a plus pense a râler qu' a accélérer le jeu ; contre St jean on avait vu missout en 9 qui était bien meilleur que lui alors que placé a l’arriéré on a rien vu de lui quand au petit pitcho en 13 il met de la bonne volonté mais quand on a un ferrarti comme matalau a coté on fait la passe et après on fait le soutien on essaye pas avec 60kg de passer en force quand a matalau personnellement je le positionnerai en 13vu son physique et sa vitesse ou ibarz qui est pas mal ; après que les spécialiste soit a leur poste et que ce soit les meileur sur chacun d'eux hors là pour Angoulême ce nehut pas le cas

le charentais a écrit :

brooky a écrit :

vivelesport a écrit :

Tu disais?????????? Et voila, il va falloir remettre les pieds sur terre, c'est plus Nogent le Rotrou ou pithiviers, avec tous le respect que j'ai pour eux. On a vu un cognac réaliste, simple organisé dans ces lancements de jeu, puissant devant, un bon coaching sur les lignes avants, on pourra m'expliquer tous ce que l'on veux sur le rugby qui passe par le sol ou pas par le sol mais du rugby sans conquête, et bien ce sont des matchs perdu. Lorsque je vois un 8 derrière son 12 à attendre le ballon, sa m'emmerde, lorsque je vois un 2 baisser les yeux et s'échapper au bout de 40 secondes et bien ca me fait chier... et puis trop de fautes, un Matalau qui n’a que deux ballons en 80mn, et j'en passe parce que la liste est longue. Il faut attendre 59 mn pour voir une attaque en première main et réellement dangereuse. Alors je ne vais pas tomber dans le truc sinon on va me dire « t’a qu’a y être » ou « les critiques recommences ». On a eu la langue trop bien pendu, au lieu de déballer un budget comme ca n’importe comment on aurai mieux fait de faire profil bas et de s’entouré de gens compétents. Aujourd'hui on est l'équipe a battre, tous le monde va venir jouer avec le coeur. je vais taire son nom mais ceux qui fréquente Chanzy le reconnaitrons, que fait un mec comme ce polux dans le management de cette équipe ??? il apporte quoi en fait ce type ??

Match perdu sur une erreure de défense de ma part, rien ne sert de critiquer tel ou tel personne ( qui n est pas sur le terrain ) c est ma faute point .

Je te connais pas mais vous êtes 3 contre 1 à le "regarder" filer sur 20 mètres sur l'essai. Le 10 fanolua a été mauvais (jeu au pied, choix tactique,..) et le pack manque d'allant, de dynamisme, de rythme + des fautes de mains du 12 et Matalau qui a dû touché 2 ballons dans le match max. Bref, Vletter manquais. De manière générale les 2 équipes ont été très moyenne il va falloir faire mieux à ce niveau surtout avec les clubs du sud-ouest, sans leur faire injure, ce n'est pas Pithiviers et compagnie, va falloir jouer avec plus de rythme, de percussion.

fanolua il fait ce qu'il veux il est coach...mais 10 c assez original....

xxrugby a écrit :

je suis en grande partie d'accord avec toi vive le sport ;que d'approximation et un jeu trop souvent a l'envers de la part de angouleme alors qu'avec des bases simples cognac a merité son match Dans l'ordre ou son les nettoyage sur les rucks , ou est le 7 a part parlé , aucun travail de défense quand au 8 je confirme comme toi aucun départ sur melee ou travaille au ras par contre il tenais buvette derrière les centres . Satisfaction pour les 2eme ligne d’Angoulême qui ont fait eux un gros boulot d'en l'axe et en défensive ainsi que le 6 qui était présent sur tout les impact . bonne satisfaction du 12 aussi qui a pas mal fixe et passé les bras . quand a matalau 3 ballons en 80 mn dans les 5 dernière minutes......... le monde a l'envers . cognac merite le gain du match et je ne parle pas de la faute digne d'un cadet de notre ami le 14 qui au lieu de prendre bille a bille son adversaire lui a laissé le grand large .( catastrophique) sinon y a encore du boulot et il faut éviter de ramener sa grande gueule sa evite de prendre la porte dans le nez et félicitation congac

C est vrai je me suis déchiré sur cet essai c est entièrement de ma faute!!!!

Mort de rire les cognacais qui viennent nous donner des leçons d' humilité ... On verra a la fin des matches de poule vous pourrez en dire a ce moment la. Même si vous avez gagner hier et merité la victoire faut qu' en même pas pousser mémé les gars .... Bonne chance à Cognac pour la suite et allez le SA XV .....

bon en général je trouve les commentaires extérieurs assez sévère, mais je comprend la frustration du public pour les 8€ et pour la copie rendue par le SAxv. Points négatifs : Manque de liant, de solidarité, de cohésion du 5 de devant dans les rucks, mais également dans tout ce qui est développement du jeu. On a rien su développer sur le terrain, rien pu enchainer. Espérons trouver les automatismes sur les phases d'attaque le plus rapidement possible. Hier, aucune action d'essai.... et pourtant on travaille beaucoup à l'entrainement. Je pense que ca viendra avec le temps de jeu, mais seules les victoires accélereront ceci ; Sinon en touche c'est pas encore ca.. la encore ca viendra avec le temps sur le terrain. Points positifs : Sur l'ensemble de la partie, le match a été très fermé, et cela est du à une bonne organisation défensive. Je pense que c'est l'unique satisfaction sur ce match. Voila encore dsl pour le public, on aurait aimé démarrer avec un résultat.. mais bon c'est fait, on doit régler les problèmes, et penser au court terme, Bizanos dimanche. En ce qui concerne les critiques basses, cela doit surement s'agir de personne frustrée dans leur vie et heureuse de pouvoir par forum décharger toute leur haine et frustration.

Quand aux personnes qui affirme que notre Hooker s'est échappé après 1 minute, c'est ridicule d'oser imaginer ca. Je sais meme pas comment vous pouvez penser ca. Mr Vivelesport vous avez un gros problème, mais ca peut s'arranger on peut en parler