Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
De votre point de vue est quoi un bon président de club ? C est quoi une bonne comm ? C est quoi de bon s supporters ?
h2O a écrit :De votre point de vue est quoi un bon président de club ? C est quoi une bonne comm ? C est quoi de bon s supporters ?
Un bon président c'est un mec qui quand tu lui passe le micro pour l'après match ne commence par te dire qu'il ne sait pas parler en public et qui ne bafouille pas tous les 2 mots. Un bon président c'est un mec qui sait gérer les comptes de son club ou s'il ne sait pas faire un mec qui sait s'entourer de personne compétante qui savent le faire à sa place Un bon président en gros c'est un gestionnaire sachant manier le verbe aussi bien que les chiffres Or pour le coup il semblerai qu'en la matière le notre est du chemin à parcourir encore Pour ce qui est du supporter c'est un mec qui sait être critique vis à vis du club sur lequel il porte ses espoirs, mais qui sait être là dans les moments difficles. Le supporter de par sa présence doit savoir insufluer au bon président l'envie de continuer et de se battre pour lui. Mais l'invers est également vrai. Le couple président supporter doit tirer le club vers ses objectifs de manière cohérente et dans la même direction du moins c'est mon point de vue
toujours pas de nouvelle de la missive devant nous parvenir de la fédération sinon ? ah ben non on ne fait plus de bon marbre aussi de nos jours et des scribes en plein été c'est pas non plus des plus facile à trouver
Le facteur est passé, pas de nouvelles.
Copie de mon post fb : Situation a mettre en perspective avec les calendriers fédérale 1 (avec Dax) publiés hier. Accessibles sur le site FFR non pas par "compétitions" mais par "vie des comités" -> choisir le comité -> choisir le club -> ouvrir les compétitions du club. On ne peut quand même pas en déduire que la FFR aurait pris la décision de valider le LMR depuis la commission. Mais à mon avis ça confirme une chose, c'est qu'au vu des éléments fournis par le LMR l'hypothèse de travail était bien sa validation. Pour faire court : ça valide la stupéfaction de la délégation LMR sur la tournure de cette audience d'où' ils croyaient être simplement destinée à enregistrer le résultat du travail accompli (et de l'élan populaire ? ). Édit : "ça valide" j'y suis allé un peu fort On va dire "ça rend plausible"
Dernière modification par Le Biérofrogue (21/07/2015 12:52:54)
Et copie de l'autre : Ma petite analyse sur le temps pris par la FFR pour envoyer (ou pas mais il en faudra bien une) sa réponse. La FFR doit être vraiment enquiquinée car à mon avis c'est sa dernière occasion de pouvoir partir sur une pro D2 à 16 clubs. Devant le CNOSF je ne vois guère d'autre hypothèse que la validation pure et simple qui puisse empêcher le LMR d'aller au Tribunal Administratif. En revanche devant le Tribunal Administratif, ce serait une procédure de référé-suspension qui n'annulerait pas la décision de refuser l'accession de Lille en maintenant Dax, mais n'aurait que l'effet limité d'empêcher l'application de la décision à Lille. C'est à dire que la décision d'invalidation en appel subsisterait dans ses effets vis à vis de Dax (repêché en Pro D2) mais que le refus d'engagement de Lille ne pourrait être appliqué. Résultat : un club de trop, gros foutoir si ça arrive. Donc la FFR ne peut appuyer sur le bouton "invalidation" que si elle est sûre de son coup, et elle n'a pas encore appuyé sur le bouton "invalidation". Ces jours d'attente dont désagréables mais démontrent que le "doute sérieux" permettant d'obtenir la suspension en référé existé bel et bien.
Le Biérofrogue a écrit :Et copie de l'autre : Ma petite analyse sur le temps pris par la FFR pour envoyer (ou pas mais il en faudra bien une) sa réponse. La FFR doit être vraiment enquiquinée car à mon avis c'est sa dernière occasion de pouvoir partir sur une pro D2 à 16 clubs. Devant le CNOSF je ne vois guère d'autre hypothèse que la validation pure et simple qui puisse empêcher le LMR d'aller au Tribunal Administratif. En revanche devant le Tribunal Administratif, ce serait une procédure de référé-suspension qui n'annulerait pas la décision de refuser l'accession de Lille en maintenant Dax, mais n'aurait que l'effet limité d'empêcher l'application de la décision à Lille. C'est à dire que la décision d'invalidation en appel subsisterait dans ses effets vis à vis de Dax (repêché en Pro D2) mais que le refus d'engagement de Lille ne pourrait être appliqué. Résultat : un club de trop, gros foutoir si ça arrive. Donc la FFR ne peut appuyer sur le bouton "invalidation" que si elle est sûre de son coup, et elle n'a pas encore appuyé sur le bouton "invalidation". Ces jours d'attente dont désagréables mais démontrent que le "doute sérieux" permettant d'obtenir la suspension en référé existé bel et bien.
Tu prends ta bagnole , tu vas au lmr et tu dis : je l'appelle bierofrogue ( c'est bizarre comme nom lol) et je suis la pour faire vivre ce putain de site internet .
Spirou59124 a écrit :h2O a écrit :De votre point de vue est quoi un bon président de club ? C est quoi une bonne comm ? C est quoi de bon s supporters ?
Un bon président c'est un mec qui quand tu lui passe le micro pour l'après match ne commence par te dire qu'il ne sait pas parler en public et qui ne bafouille pas tous les 2 mots. Un bon président c'est un mec qui sait gérer les comptes de son club ou s'il ne sait pas faire un mec qui sait s'entourer de personne compétante qui savent le faire à sa place Un bon président en gros c'est un gestionnaire sachant manier le verbe aussi bien que les chiffres Or pour le coup il semblerai qu'en la matière le notre est du chemin à parcourir encore Pour ce qui est du supporter c'est un mec qui sait être critique vis à vis du club sur lequel il porte ses espoirs, mais qui sait être là dans les moments difficles. Le supporter de par sa présence doit savoir insufluer au bon président l'envie de continuer et de se battre pour lui. Mais l'invers est également vrai. Le couple président supporter doit tirer le club vers ses objectifs de manière cohérente et dans la même direction du moins c'est mon point de vue
Qu'il ne soit pas bon au micro , ce n'est pas grave . Mais qu'il ne fasse pas vivre par ecrit cette intersaison sur le site est une faute . Il suffit de mettre un mot tous les jours en expliquant la journée du club ( entrainement , comptes , abonnements , photo de l'équipe , les recours , les délais etc etc ) . C'est comme dit aximage : facile. Qu'on arrete de nous snober maintenant que l'on a craché le blé !!
QQues infos si !!!!!!!!!!!....... :
Nous sommes tous d'accord pour dire que le LMR n'est pas bon en communication (mais pas que). Pour moi ça vient essentiellement d'un problème de structure au niveau de l'équipe dirigeante. Et là je rejoins l'avis de Spirou : Le président il doit impérativement être bon à l'oral, pour discuter avec les sponsors, avec les autres présidents, avec les instances officielles (ffr, lnr, dncag,etc...), avec les joueurs, avec les supporters,...... C'est quelqu'un qui doit avoir une vision à long terme, qui insuffle une dynamique, qui fédère les énergies, etc... Pour tout ça, il n'est pas seul, il doit s'entourer d'adjoints compétents, et notamment d'une équipe de communicants, et d'une équipe budget-finances. A mon avis c'est sur ces deux derniers points que le bat blesse actuellement au LMR.
Ricky69 a écrit :Nous sommes tous d'accord pour dire que le LMR n'est pas bon en communication (mais pas que). Pour moi ça vient essentiellement d'un problème de structure au niveau de l'équipe dirigeante. Et là je rejoins l'avis de Spirou : Le président il doit impérativement être bon à l'oral, pour discuter avec les sponsors, avec les autres présidents, avec les instances officielles (ffr, lnr, dncag,etc...), avec les joueurs, avec les supporters,...... C'est quelqu'un qui doit avoir une vision à long terme, qui insuffle une dynamique, qui fédère les énergies, etc... Pour tout ça, il n'est pas seul, il doit s'entourer d'adjoints compétents, et notamment d'une équipe de communicants, et d'une équipe budget-finances. A mon avis c'est sur ces deux derniers points que le bat blesse actuellement au LMR.
voici donc une communication de Yann Dfs sur FB revenant de la réunion des entraineurs de ProD2 à Toulouse" Susceptible d'être 17 selon les entraîneurs prod2 qui ont été consultés vendredi à ce sujet"... Yann Dfs n'est pas adepte des paroles en l'air et des blablablas répétitifs...
Dernière modification par Chtimum (21/07/2015 14:44:34)
Pensez-vous possible que la FFR accepte une conciliation du CNOSF qui soit favorable au LMR ?
Dernière modification par Ricky69 (21/07/2015 16:16:54)
Et ne pensez-vous pas qu'accepter la montée "méritée" du LMR, garder l'"ami" Dax "malgré tout" en pro D2... si les 15 autres clubs ne sont pas contre serait la solution?
Si LMR en F1 : 7719 km Aller !!! Retour dans le S-O !! Tyrosse/Mauleon/Oloron / Anglet !!! Si Dax en F1