Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
... et il n'a pas été sanctionné. C'est exactement ça. De la même façon que je ne sais pas ce qu'il y avait dans les comptes de Dax au 30 juin de 2012; 2013, 2014 mais que je n'ai pas le droit d'aller chercher dans les comptes de Dax ou de n'importe quel autre club parce que les résultats et classements ont été homologués sans sanction. « On a même étudié juridiquement la situation et les droits des Lillois.» 1/ La situation des lillois je ne la connais pas. Je ne peux même pas te dire si la dette de ces années là était dans les comptes. Tu supposes que les comptes étaient déficitaires ? C'est une supposition de ta part. Exemple : un club subit en fin 2014 un contrôle URSSAF qui le sanctionne sur 2012, 2013, 2014. Ses comptes aux 30 juin 2012, 2013 et 2014 étaient à l'équilibre. Un contrôle fiscal ou URSSAF c'est toujours sur 3 ans. On fait quoi ? On balance en F3 tous les clubs qui ont un contrôle avec des remontées sur les exercices antérieurs parce qu'ils ont présenté des faux bilans ? Je ne dis pas que c'est la situation du LMR je ne la connais pas ni globalement ni exercice par exercice. Mais toi est-ce que tu en sais plus pour affirmer que le LMR a présenté de faux bilans ? 2/ Je peux te dire le résultat de l'étude juridique : la question des comptes 2012, 2013 et 2014, que je suppose équilibrés sinon la FFR ne nous aurait pas loupés, ne se posera pas car les classements ont été homologués. Point. Final. Et si à chaque saison on doit détricoter et auditer les comptes des clubs "sous les feux de la rampe" sur 3 ou 4 ans, je pense qu'on n'aura les calendriers que vers le 18 décembre... La question qui se pose maintenant est de savoir si le LMR peut s'engager en ProD2. Elle se pose en termes d'actif net et de garanties financières épicétou. Comme pour Dax, sauf que Dax a fini 15ème sur 16 et n'est plus en ProD2. Ah oui ! D'où je tire le 1,5 M€ de déficit ? Une affabulation de ma part ???? ou bien ...
Rugbyrama a écrit :Début mars, Gilbert Ponteins l’admettait dans une interview accordée au journal Sud-Ouest: "J'ai pris un risque en calculant un budget qui prévoyait des résultats tout autre que ceux que l'on a eu. On a actuellement 1,5 million de déficit.
Courte citation tirée de : Accuser sans preuve. Tout nier. Moche pour un dirigeant d'un grand club comme Dax.
Dernière modification par Le Biérofrogue (15/07/2015 17:49:37)
+ 1000 Je t'offre ta boisson préférée quand tu veux batracien d'orge.
il est trop fort Thib
Le Biérofrogue a écrit :... et il n'a pas été sanctionné. C'est exactement ça. De la même façon que je ne sais pas ce qu'il y avait dans les comptes de Dax au 30 juin de 2012; 2013, 2014 mais que je n'ai pas le droit d'aller chercher dans les comptes de Dax ou de n'importe quel autre club parce que les résultats et classements ont été homologués sans sanction. « On a même étudié juridiquement la situation et les droits des Lillois.» 1/ La situation des lillois je ne la connais pas. Je ne peux même pas te dire si la dette de ces années là était dans les comptes. Tu supposes que les comptes étaient déficitaires ? C'est une supposition de ta part. Exemple : un club subit en fin 2014 un contrôle URSSAF qui le sanctionne sur 2012, 2013, 2014. Ses comptes aux 30 juin 2012, 2013 et 2014 étaient à l'équilibre. Un contrôle fiscal ou URSSAF c'est toujours sur 3 ans. On fait quoi ? On balance en F3 tous les clubs qui ont un contrôle avec des remontées sur les exercices antérieurs parce qu'ils ont présenté des faux bilans ? Je ne dis pas que c'est la situation du LMR je ne la connais pas ni globalement ni exercice par exercice. Mais toi est-ce que tu en sais plus pour affirmer que le LMR a présenté de faux bilans ? 2/ Je peux te dire le résultat de l'étude juridique : la question des comptes 2012, 2013 et 2014, que je suppose équilibrés sinon la FFR ne nous aurait pas loupés, ne se posera pas car les classements ont été homologués. Point. Final. Et si à chaque saison on doit détricoter et auditer les comptes des clubs "sous les feux de la rampe" sur 3 ou 4 ans, je pense qu'on n'aura les calendriers que vers le 18 décembre... La question qui se pose maintenant est de savoir si le LMR peut s'engager en ProD2. Elle se pose en termes d'actif net et de garanties financières épicétou. Comme pour Dax, sauf que Dax a fini 15ème sur 16 et n'est plus en ProD2. Ah oui ! D'où je tire le 1,5 M€ de déficit ? Une affabulation de ma part ???? ou bien ...
Rugbyrama a écrit :Début mars, Gilbert Ponteins l’admettait dans une interview accordée au journal Sud-Ouest: "J'ai pris un risque en calculant un budget qui prévoyait des résultats tout autre que ceux que l'on a eu. On a actuellement 1,5 million de déficit.
Courte citation tirée de : Accuser sans preuve. Tout nier. Moche pour un dirigeant d'un grand club comme Dax.
Tu veux dire que sur les saisons précédentes, officiellement, les compte du LMR étaient à l'équilibre ? Ben si c'est le cas, il n'y a pas de discussion possible, si le déficit est de cette année et est bouché, je vois pas ce qu'on perd du temps. Le LMR doit être en PROD2 et point barre.
40990 a écrit :Le Biérofrogue a écrit :si Dax veut savoir dans quelle division il joue l'an prochain, yakapa monter une enquête parallèle contre le LMR pour l'empêcher de monter.
Je n'ai peut être pas été clair. S'il y avait eu fusion basque et si Massy avait revendiqué le maintien en soutenant que Dax a faussé le championnat en creusant un trou de 1,5 M€ qu'est ce tu dirais ? Que c'est pas bien de creuser un trou ? Ou bien que quand le trou est bouché il n'existe plus ?
Arrete de fabuler sur un trou supposé de 1.5M à Dax! Et puis la regle c'est avoir ses comptes à zero ou en + au 30 juin ; et là tu peux chercher partout, tous les clubs pros et autres remettent les comptes à zéro pour cette date par augmentation de capital (rien d'arnormal d'ailleurs le LMR vient de le faire en partie...) ou par l'apport financier d'1 ou de plusieurs mécènes! Le problème c'est que le seul club qui n'a pas eu ses comptes à zero au 30 juin de 2012; 2013, 2014 et 2015 c'est le LMR...et il n'a pas été sanctionné!!!
dans ce cas c'est votre président qui affabule dans sud ouest ...
Le passage de demain devant les instances du rugby pour valider la montée du LMR en pro D2 équivaut à un match à l'extérieur. A ce titre comme pour tous les matchs extérieurs de cette saison on devrait être averti du résultat par SMS. 
Et si on parlait rugby ?? Si il devait y avoir 3 nouvelles recrues? À quel poste ? Pour conserver notre place en pro d2 ???
bruno1 a écrit :40990 a écrit :Le Biérofrogue a écrit :si Dax veut savoir dans quelle division il joue l'an prochain, yakapa monter une enquête parallèle contre le LMR pour l'empêcher de monter.
Arrete de fabuler sur un trou supposé de 1.5M à Dax! Et puis la regle c'est avoir ses comptes à zero ou en + au 30 juin ; et là tu peux chercher partout, tous les clubs pros et autres remettent les comptes à zéro pour cette date par augmentation de capital (rien d'arnormal d'ailleurs le LMR vient de le faire en partie...) ou par l'apport financier d'1 ou de plusieurs mécènes! Le problème c'est que le seul club qui n'a pas eu ses comptes à zero au 30 juin de 2012; 2013, 2014 et 2015 c'est le LMR...et il n'a pas été sanctionné!!!
dans ce cas c'est votre président qui affabule dans sud ouest ...
Et oui .... qui fait le malin tombe dans l'ravin .... :-)
si je resume : Branquart abandonne car il considere su'il n'aura jamais le budget pour avoir la longueur de banc necessaire pour monter en pro D2, vu qu'aucun partenaire ne suivra en fed1 pour une visibilité sur une dizaine de matches. JPL reprend le flambeau, avec peu de renforts, nettoie un peu l'organigramme y compris chez les entraineurs. Tout le monde considere çà comme une année de transition. Il en resulte moins de pression et le resultat tant esperé arrive l'année où on l'attend le moins. ProD2 Le Cdg national se reveille, audite le LMR et exhume des comptes non équilibrés. Refus de proD2 Se lève alors un invraisemblable mouvement de fond ( et de fonds) de toutes les composantes de la société civile chti qui finit par amener le club là où il a gagné le droit d'etre : la ProD2. Reste donc à valider cela demain. et esperer qu'on pourra envoyer une caisse de duvel à JP Berot en lui proposant un match amical pour sceller cet évenement une pensée à Mr Franquart et à l'ancienne équipe qui a posé pendant 10 ans les fondations de cette montée PS : c'est assez instructif de lire le forum lillois d'il y a un an ( vers la page 370)
Dernière modification par niquolson (15/07/2015 18:50:04)
On parle quand de l'essentiel ? C'est à dire voir Lille avoir une chance de se maintenir. Parce que là avec cette équipe, sans vouloir être désolbligeant pour les joueurs actuels, c'est la berezina.
niquolson a écrit :si je resume : Branquart abandonne car il considere su'il n'aura jamais le budget pour avoir la longueur de banc necessaire pour monter en pro D2, vu qu'aucun partenaire ne suivra en fed1 pour une visibilité sur une dizaine de matches. JPL reprend le flambeau, avec peu de renforts, nettoie un peu l'organigramme y compris chez les entraineurs. Tout le monde considere çà comme une année de transition. Il en resulte moins de pression et le resultat tant esperé arrive l'année où on l'attend le moins. ProD2 Le Cdg national se reveille, audite le LMR et exhume des comptes non équilibrés. Refus de proD2 Se lève alors un invraisemblable mouvement de fond ( et de fonds) de toutes les composantes de la société civile chti qui finit par amener le club là où il a gagné le droit d'etre : la ProD2. Reste donc à valider cela demain. et esperer qu'on pourra envoyer une caisse de duvel à JP Berot en lui proposant un match amical pour sceller cet évenement une pensée à Mr Franquart et à l'ancienne équipe qui a posé pendant 10 ans les fondations de cette montée PS : c'est assez instructif de lire le forum lillois d'il y a un an ( vers la page 370)
une petite précision, le mouvement de fond(s) est national 
voir m^me international var les belges s'y sont mis aussi 
cabiste lillois a écrit :Et si on parlait rugby ?? Si il devait y avoir 3 nouvelles recrues? À quel poste ? Pour conserver notre place en pro d2 ???
Si vraiment que 3 (pour moi vraiment trop peu), il faudrait 3 joueurs avec une grosse expérience, 1 pilier supp, un troisième ligne de préférence un 8 gros perforateur, et un centre/ailier. Dans l'idéal, pour moi, il faut le double, un gaucher et un droitier supp , un troisième ligne gros gratteur et donc un gros 8, un centre et un ailier/15, mais bon, si on joue en Pro D2, j'imagine que ce sera à budget minima et que on partirait presque comme ça, avec le % de réussite qui va avec
bizarre rugby transfert...
HA NON !!! Pas d'accord !!! Pas de la Duvel !!! Faisons travailler notre brasseur partenaire. Qui nous sortira bien une cuvée chti rugby pour fêter ça.