40990 a écrit :

jacquot59 a écrit :

Ce que je n'apprécie pas, c'est la pression mise par l'US Dax et son président sur la décision que doit prendre la Commission d'Appel de la FFR. Je sais bien qu'ils ont une certaine habitude d'être sauvés de la relégation de la sorte, mais un peu de retenue et de décence s'il vous plaît... Laissons les instances se prononcer, elles ont toutes les billes et pas nous.

C'est facile de dire ça; laisser sous entendre que c'est magouilles et compagnies... Je pourrais te rétorquer que le LMR a une "certaine habitude" aussi d'être bien vu par les instances du rugby puisque le club n'a jamais été sanctionné pour ses déficits passés....Tu crois que c'est normal ça aussi?

Je n'ai nulle part parlé de magouilles, je dis que Dax a déjà été sauvé de cette façon, point barre. Si tu trouves correcte d'exercer une telle pression , c'est ton droit. Je dis simplement qu'il faut laisser le instances prendre leur décision sereinement et c'est tout. Nous on entend toutes sortes de bruits, de chiffres, eux ils ont les dossiers complets alors laissons les travailler.

jacquot59 a écrit :

40990 a écrit :

jacquot59 a écrit :

Ce que je n'apprécie pas, c'est la pression mise par l'US Dax et son président sur la décision que doit prendre la Commission d'Appel de la FFR. Je sais bien qu'ils ont une certaine habitude d'être sauvés de la relégation de la sorte, mais un peu de retenue et de décence s'il vous plaît... Laissons les instances se prononcer, elles ont toutes les billes et pas nous.

C'est facile de dire ça; laisser sous entendre que c'est magouilles et compagnies... Je pourrais te rétorquer que le LMR a une "certaine habitude" aussi d'être bien vu par les instances du rugby puisque le club n'a jamais été sanctionné pour ses déficits passés....Tu crois que c'est normal ça aussi?

Je n'ai nulle part parlé de magouilles, je dis que Dax a déjà été sauvé de cette façon, point barre. Si tu trouves correcte d'exercer une telle pression , c'est ton droit. Je dis simplement qu'il faut laisser le instances prendre leur décision sereinement et c'est tout. Nous on entend toutes sortes de bruits, de chiffres, eux ils ont les dossiers complets alors laissons les travailler.

Ok bah moi je te dis que lille a déja été sauvé comme ca aussi au moins 3 années: en 2012, 2013 et 2014...allez vous faire la passe de 4?

Pont-Vert a écrit :

Jonathan Hart a écrit :

40990 a écrit :

C'est facile de dire ça; laisser sous entendre que c'est magouilles et compagnies... Je pourrais te rétorquer que le LMR a une "certaine habitude" aussi d'être bien vu par les instances du rugby puisque le club n'a jamais été sanctionné pour ses déficits passés....Tu crois que c'est normal ça aussi?

tellement bien vu, qu'ils nous ont fait faire 23000 kms, il y a deux ou trois ans .... Si il ne nous ont pas rétrogradé en F3 et "juste" pas autoriser à évoluer en Pro D2, peut être qu'ils ont des éléments que nous n'avons pas. Mais bon, à priori, vous en savez plus que nous et qu'eux ....

Si Lille était si mal vu par la FFR vous n'auriez pas eu l'organisation des demies-finales TOP14 non ? On est mal vu, ils sont bien vus tout ça c'est du bla-bla. Il y a une commission qui tranchera sur dossier avec tous les éléments comptable et ne seras pas influencée par la situation géographique où historique des clubs point. Du moins c'est comme ça que je l'entends.

Non, le LMR n'avait strictement rien à voir avec les demies et je suis complètement d'accord avec toi sur le reste. Et puis, après demain, on saura et puis voilà, la vie continuera

Une dette épongée est une dette qui n'existe plus. Dax mérite de descendre ( j'ai un grand respect pour ce club mais la vérité du terrain à parlé. ) Lille mérite de monter. Lille a fait comme le BO et comme l'AB ( garantie et trou comblé) , il doit obtenir le même résultat : PRO D2.

Bon vous aurez compris que, vu mon pseudo, je ne suis ni Lillois ni Dacois. Je me dois de dire que la montée de Lille en PROD2 pose un problème d'équité sportive ET créé un précédent malheureux : - équité sportive : avec un budget bien supérieur aux autres mais non financé, tout le monde n'était pas à armes égales. - Précédent facheux : si maintenant, moi, j'ai plein de sous, je reprends un club de FDE1. Mais j'y injecte que dalle, je prends des joueurs et je le laisse en déficit chronique. Après si je monte en 2/3 ans, c'est bon, je paye, si je monte pas, je paye pas, ils vont en FED3 et ils se démerdent.... Je ne dit pas que c'est ce que Lille a fait, j'en sais rien, mais je dit que le précédent pourra amener des gens à le faire... et là, on sera vraiment dans la merde avec un championnat que ne voudra définitivement plus rien dire. Quand on met de l'argent dans un club, on ne peut pas être surs de l'issue sportive, c'est comme ça que ça doit marcher. Si maintenant on peut décider de ne payer que si sportivement on a gagné... le système va se casser la gueule...

RCT-10 a écrit :

Bon vous aurez compris que, vu mon pseudo, je ne suis ni Lillois ni Dacois. Je me dois de dire que la montée de Lille en PROD2 pose un problème d'équité sportive ET créé un précédent malheureux : - équité sportive : avec un budget bien supérieur aux autres mais non financé, tout le monde n'était pas à armes égales. - Précédent facheux : si maintenant, moi, j'ai plein de sous, je reprends un club de FDE1. Mais j'y injecte que dalle, je prends des joueurs et je le laisse en déficit chronique. Après si je monte en 2/3 ans, c'est bon, je paye, si je monte pas, je paye pas, ils vont en FED3 et ils se démerdent.... Je ne dit pas que c'est ce que Lille a fait, j'en sais rien, mais je dit que le précédent pourra amener des gens à le faire... et là, on sera vraiment dans la merde avec un championnat que ne voudra définitivement plus rien dire. Quand on met de l'argent dans un club, on ne peut pas être surs de l'issue sportive, c'est comme ça que ça doit marcher. Si maintenant on peut décider de ne payer que si sportivement on a gagné... le système va se casser la gueule...

C'est vrai que ça commence à faire beaucoup !!! Chaque saison il y a de plus en plus de clubs épinglés par la dnacg. Il y a 10 ou 15 ans, il y avait un voire deux clubs qui se faisaient choper et les vilains petits canards en entendaient parler pendant longtemps, leur réputation étaient faite. Maintenant il y en a un ou deux aussi mais par poules et à tous les niveaux ... Ca semble normal ! Le président qui ne magouille pas apparait presque comme un extraterrestre ! Alors moi je dis BRAVO, continuons comme ça, embauchons des joueurs sans pouvoir les payer ou en leur promettant plein de chose, payons les en indemnités kilométriques pour compléter leur chômage, sans cotisations évidemment ... On ne parle plus que d'investissement, de partenaires qui attendent des retours, de projets économiquement viables, d'influence d'untel à la commission machin ... Il est bien loin le rugby qui défendait certaines valeurs ...

RCT-10 a écrit :

arnaud anguera a écrit :

RCT-10 a écrit :

Bon vous aurez compris que, vu mon pseudo, je ne suis ni Lillois ni Dacois. Je me dois de dire que la montée de Lille en PROD2 pose un problème d'équité sportive ET créé un précédent malheureux : - équité sportive : avec un budget bien supérieur aux autres mais non financé, tout le monde n'était pas à armes égales. - Précédent facheux : si maintenant, moi, j'ai plein de sous, je reprends un club de FDE1. Mais j'y injecte que dalle, je prends des joueurs et je le laisse en déficit chronique. Après si je monte en 2/3 ans, c'est bon, je paye, si je monte pas, je paye pas, ils vont en FED3 et ils se démerdent.... Je ne dit pas que c'est ce que Lille a fait, j'en sais rien, mais je dit que le précédent pourra amener des gens à le faire... et là, on sera vraiment dans la merde avec un championnat que ne voudra définitivement plus rien dire. Quand on met de l'argent dans un club, on ne peut pas être surs de l'issue sportive, c'est comme ça que ça doit marcher. Si maintenant on peut décider de ne payer que si sportivement on a gagné... le système va se casser la gueule...

Dacquois.

Non plus... ni Dacois, ni Dacquois, ni dakoi, ni d'ac oie, ni rien que dalle !

RCT-10 si Lille était un club si pourrit que ça ; le RCT n'aurait pas contribué à nous sauver sur SM . D'ailleurs la solidarité envers le club de Lille doit etre pris en compte dans les décisions. De même que l'on a sauvé les soldats BO et AB ..... entre autre. Pour les même motifs : dette payée et garanties assurées.