Arthur59 a écrit :

Si ça évolue tant mieux pour tout le monde , mais la seule chose que je peux vous dire c'est que Lille s'en sortira , et si la montée n'était pas pour cette année , elle le sera d'ici 2 ou 3 ans au plus . C'est malheureux pour les clubs de la poule 4 mais 4 clubs et non pas 3 comme initialement prévus descendrons en F2 l'année prochaine dans la région du Sud ouest . Messieurs les présidents des clubs de la poule 4 il est peut-être l'heure de vous manifester auprès de la Fédé car Lille ne bougera pas et vous le verrez jouera dès cette année la montée en proD2 même en poule 4 . Passons au rugby , n'est-on pas là pour ça ......On s'égare beaucoup ...... Nos joueurs terminent leur 1er stage de préparation et jouerons leur 1er match préparatoire demain contre une équipe de proD2 anglaise il me semble . Avez vous des nouvelles du collectif , des joueurs ............

Euh arretes un peu de t'enflammer, faut finir dans les 4 premiers sur 13 équipes, c'est très loin d'être fait (même très très loin).

Parfois, la montée en Pro D2 peut aussi te "tomber dessus" sans trop prévenir... on en sait quelque chose à Lannemezan... :lol::lol:

Il serait bon de se calmer et de laisser travailler les dirigeants lillois qui on déjà bien du boulot juqu'à la reprise. L'internet n'est pas un salon où l'on cause entre amis. En ce qui concerne la FFR, elle offre un record des déplacements à Lille en poule 4 sponsorisé par sa Commission médicale avec 17h de route en moyenne par déplacement et environ 4 fois plus de km que les 12 autres de la poule ? Pensons plutôt aux joueurs et dirigeants qui doivent travailler le lundi matin après un déplacement.

Espérons que les clubs du Sud Ouest acceptent de jouer tous les matchs le samedi soir et non le dimanche : ce serait à mon avis plus simple pour Lille ... Pour le reste, en effet, il est assez inconcevable de mettre Lille en poule 4 : j'imagine que la Fédé espére du en faisant celà la décente d'un maximum de clubs qui auraient du etre en Fed 2 (les 2 repéchés de la poule + Lille) en ajoutant une descente à ce groupe ... Et pour le supporter lillois qui s'enflemme, si tu es si sur de te maintenir et te qualifier pour les phases finales puis monter en ProD2, arrête donc de râler !!! Ca n'apporte rien, ca a plutot le don d'énerver les gens (moi en tout cas) parce que ta soit disant opposition entre le nord et le sud, on s'en bat les c...es : j'ai beau être plutôt du Sud, je ne pense pas avoir envie de tuer les clubs du Nord, Lille ou autre ! Rien à faire : que le meilleur gagne ... et si c'est vous, tant mieux pour vous ! Mais cracher sur "le Sud" comme tu l'appelle pour la seule raison qu'il y a plus de club du Sud que de clubs du Nord, ça n'a pas de sens.

chouchoune a écrit :

Espérons que les clubs du Sud Ouest acceptent de jouer tous les matchs le samedi soir et non le dimanche : ce serait à mon avis plus simple pour Lille ... Pour le reste, en effet, il est assez inconcevable de mettre Lille en poule 4 : j'imagine que la Fédé espére du en faisant celà la décente d'un maximum de clubs qui auraient du etre en Fed 2 (les 2 repéchés de la poule + Lille) en ajoutant une descente à ce groupe ... Et pour le supporter lillois qui s'enflemme, si tu es si sur de te maintenir et te qualifier pour les phases finales puis monter en ProD2, arrête donc de râler !!! Ca n'apporte rien, ca a plutot le don d'énerver les gens (moi en tout cas) parce que ta soit disant opposition entre le nord et le sud, on s'en bat les c...es : j'ai beau être plutôt du Sud, je ne pense pas avoir envie de tuer les clubs du Nord, Lille ou autre ! Rien à faire : que le meilleur gagne ... et si c'est vous, tant mieux pour vous ! Mais cracher sur "le Sud" comme tu l'appelle pour la seule raison qu'il y a plus de club du Sud que de clubs du Nord, ça n'a pas de sens.

Le sud a trop de clubs en Fédérale 1, ça c'est un fait. L'élite amateur nationale devrait équitablement répartir les clubs dans les quatre quarts du pays. Ca fait 50 ans que le sud est sur-représenté dans le pays, et on est toujours pas foutu de remporter la Coupe du monde alors qu'on a l'économie du rugby la plus développée de la planète, il serait temps de comprendre que le conservatisme et le régionalisme du rugby a fait plus de mal que de bien à l'ensemble du sport en France.:mad: Il faut s'ouvrir à l'ensemble de la population et des classes socio-professionnels. Et celles si ce trouve majoritairement dans les grandes villes, donc dans le nord et l'est de ce pays ! Regardez ça, si vous n'avez pas encore compris l'énorme problème...

Dernière modification par Olivier214 (21/08/2010 00:06:55)

Olivier214 a écrit :

chouchoune a écrit :

Espérons que les clubs du Sud Ouest acceptent de jouer tous les matchs le samedi soir et non le dimanche : ce serait à mon avis plus simple pour Lille ... Pour le reste, en effet, il est assez inconcevable de mettre Lille en poule 4 : j'imagine que la Fédé espére du en faisant celà la décente d'un maximum de clubs qui auraient du etre en Fed 2 (les 2 repéchés de la poule + Lille) en ajoutant une descente à ce groupe ... Et pour le supporter lillois qui s'enflemme, si tu es si sur de te maintenir et te qualifier pour les phases finales puis monter en ProD2, arrête donc de râler !!! Ca n'apporte rien, ca a plutot le don d'énerver les gens (moi en tout cas) parce que ta soit disant opposition entre le nord et le sud, on s'en bat les c...es : j'ai beau être plutôt du Sud, je ne pense pas avoir envie de tuer les clubs du Nord, Lille ou autre ! Rien à faire : que le meilleur gagne ... et si c'est vous, tant mieux pour vous ! Mais cracher sur "le Sud" comme tu l'appelle pour la seule raison qu'il y a plus de club du Sud que de clubs du Nord, ça n'a pas de sens.

Le sud a trop de clubs en Fédérale 1, ça c'est un fait. L'élite amateur nationale devrait équitablement répartir les clubs dans les quatre quarts du pays. Ca fait 50 ans que le sud est sur-représenté dans le pays, et on est toujours pas foutu de remporter la Coupe du monde alors qu'on a l'économie du rugby la plus développée de la planète, il serait temps de comprendre que le conservatisme et le régionalisme du rugby a fait plus de mal que de bien à l'ensemble du sport en France.:mad: Il faut s'ouvrir à l'ensemble de la population et des classes socio-professionnels. Et celles si ce trouve majoritairement dans les grandes villes, donc dans le nord et l'est de ce pays ! Regardez ça, si vous n'avez pas encore compris l'énorme problème...

Mais oui, mais alors créez des clubs avec la stabilité sportive et financière pour ça !!! Désolé si les clubs du Sud souhaitent gagner et rester dans les meilleurs divisions : c'est ça le sport : on essaie de se débrouiller du mieux qu'on peut pour voir son club évoluer au plus haut niveau possible, c'est la raison même de n'importe quel sport, quel qu'il soit. Je suis désolé, mais je vis à Paris, dans un milieu où je rencontre des gens de la France entière et où je voyage à travers la France. Et je peux t'assurer que l'engouement pour le rugby n'est pas le même dans le sud (ou en tout cas le Sud ouest que je connais mieux) que dans le nord (je n'aime pas cette distinction de lattitude mais bref, passons puisque c'est le sujet à la mode). Aux clubs du Nord de changer ça et de devenir compétitifs, mais ca ne pourra pas se faire dans le sens inverse : on ne peut pas dire "on va mettre la moitié de clubs du Nord dans les compatitions fédérales pour ensuite se retrouver avec une pénurie de joueurs au Nord et un trop grand nombre de jeunes qui ne trouveront pas de club pour jouer à niveau moyen dans le Sud. A Montauban (pour parler de chez moi, mais c'est pareil au Pays Basque, dans les Landes, dans tout Midi Pyrennées, etc...), tous les gamins passent par l'école de rugby ou y sont au moins tentés, vont dans les stades, parlent de rugby : ce n'est pas ce que je vois à Paris et avec mes connaissances venant de régions traditionnellement moins rugbystique (en espérant rester dans le politiquement correct en disant celà). Alors, créez un engouement, et à ce moment là les clubs du "Nord" arriveront à se positionner en nombre à tous les échelons. Créer des clubs à coups de recrues hétéroclytes et d'argent puis ensuite essayer de créer un engouement n'est à mon sens pas le bon ordre logique des choses.

Olivier214 a écrit :

chouchoune a écrit :

Espérons que les clubs du Sud Ouest acceptent de jouer tous les matchs le samedi soir et non le dimanche : ce serait à mon avis plus simple pour Lille ... Pour le reste, en effet, il est assez inconcevable de mettre Lille en poule 4 : j'imagine que la Fédé espére du en faisant celà la décente d'un maximum de clubs qui auraient du etre en Fed 2 (les 2 repéchés de la poule + Lille) en ajoutant une descente à ce groupe ... Et pour le supporter lillois qui s'enflemme, si tu es si sur de te maintenir et te qualifier pour les phases finales puis monter en ProD2, arrête donc de râler !!! Ca n'apporte rien, ca a plutot le don d'énerver les gens (moi en tout cas) parce que ta soit disant opposition entre le nord et le sud, on s'en bat les c...es : j'ai beau être plutôt du Sud, je ne pense pas avoir envie de tuer les clubs du Nord, Lille ou autre ! Rien à faire : que le meilleur gagne ... et si c'est vous, tant mieux pour vous ! Mais cracher sur "le Sud" comme tu l'appelle pour la seule raison qu'il y a plus de club du Sud que de clubs du Nord, ça n'a pas de sens.

Le sud a trop de clubs en Fédérale 1, ça c'est un fait. L'élite amateur nationale devrait équitablement répartir les clubs dans les quatre quarts du pays. Ca fait 50 ans que le sud est sur-représenté dans le pays, et on est toujours pas foutu de remporter la Coupe du monde alors qu'on a l'économie du rugby la plus développée de la planète, il serait temps de comprendre que le conservatisme et le régionalisme du rugby a fait plus de mal que de bien à l'ensemble du sport en France.:mad: Il faut s'ouvrir à l'ensemble de la population et des classes socio-professionnels. Et celles si ce trouve majoritairement dans les grandes villes, donc dans le nord et l'est de ce pays ! Regardez ça, si vous n'avez pas encore compris l'énorme problème...

vous n'avez compris grand chose non plus, car la richesse économique : PIB plus élevé taux d e chômage + faible, nombre d'emplois,.. et situation des grandes entreprises et centres universitaires importants, stations touristiques...ce qui explique celà!