Oui, mais (à moyen Terme) Lille EN Pro D2 ou au dessus et Arras en Fed 1, cela peut être concevable avec notamment des équipes Reichel pour les 2 clubs afin de former les joueurs. Le problème des clubs du Nord n'a jamais été la stabilité des joueurs issus du cru, mais des extérieurs qui dès que le club vacille, s'en vont ailleurs (la preuve pour vous cet année ou Arras l'année dernière avec ses Fidjiens) Je pense que si les jeunes sont formés, ils bougeront moins que dans d'autres régions.

diplomate a écrit :

Oui, mais (à moyen Terme) Lille EN Pro D2 ou au dessus et Arras en Fed 1, cela peut être concevable avec notamment des équipes Reichel pour les 2 clubs afin de former les joueurs. Le problème des clubs du Nord n'a jamais été la stabilité des joueurs issus du cru, mais des extérieurs qui dès que le club vacille, s'en vont ailleurs (la preuve pour vous cet année ou Arras l'année dernière avec ses Fidjiens) Je pense que si les jeunes sont formés, ils bougeront moins que dans d'autres régions.

et Marcq en Hcup alors!!

le poéte a écrit :

kokofo59 a écrit :

Dommage pour lille si ils descendent un club en F1 en flandres fait beaucoup de bien par contre tout le monde parle des séniors biensur mais est ce que si les séniors descendent en F2 les jeunes seront aussi impactés (alamercery/gaudermen) ?

aucun pb kokofo les jeunes joueront bien en alamercery pour la 2eme année et en gauderman pour la 1ere année

Tant mieux alors si les jeunes ne sont pas touchés. En tout cas ca va etre un sacré challenge pour eux et leurs entraineurs.

diplomate a écrit :

Oui, mais (à moyen Terme) Lille EN Pro D2 ou au dessus et Arras en Fed 1, cela peut être concevable avec notamment des équipes Reichel pour les 2 clubs afin de former les joueurs. Le problème des clubs du Nord n'a jamais été la stabilité des joueurs issus du cru, mais des extérieurs qui dès que le club vacille, s'en vont ailleurs (la preuve pour vous cet année ou Arras l'année dernière avec ses Fidjiens) Je pense que si les jeunes sont formés, ils bougeront moins que dans d'autres régions.

l'accession en ProD2 est déjà un méga challenge alors au dessus ca tient du Saint Graal ! D'après ce que j'ai compris, le LMR, comme tous les grands clubs, mise sur la formation des jeunes générations U15 à U19 pour alimenter les équipes seniors à terme. Je trouve ça d'une grande intelligence et d'une grande sagesse... Seuls ceux qui l'ont compris auront des chances d'aller plus loin !

Garp-LMR a écrit :

L'audience du tribunal administratif est publique... Il sera facile de savoir en étant présent, et je pense que le correspondant de Midol sera présent ce jour là! J'y serai en tous cas, et je relaterai les chiffres exacts qui seront annoncés par les protagonistes sur ce forum. Quand au 1% que ce soit de 2008-2009 ou 2009-2010 n'a pas d'importance, à 1000 € près le budget est identique. En revanche nous sommes passés de - 220 000 € à - 14 000 € sur 2 années à la cloture de l'exercice (30 juin) et c'est une vrai performance que la FFR aurait du féliciter... D'autant que le 10 juillet les comptes étaient positifs. Les dirigeants du LMR sont intégres et n'ont surtout pas caché ces résultats plus que satisfaisants.

C'est peut être là qu'est le problème et là qu'il faudra avoir les oreilles sur le comment de la réduction du déficit. Il y a des procédés légaux qui ne sont pas autorisés dans la gestion de clubs sportifs afin d'éviter tout débordement (cf Marseille).

Nialag a écrit :

Des chances de quoi ??? De perdrent des matches ?? Oui, d'en gagner ?? Oui aussi. Les équipes seront solides, motivés et le niveau de la poule sera un défi à relever à chaque match. Mais si on veut que nos jeunes (une petite partie) puisse intégrer le groupe sénior, par la suite, il faut en passer par là.

Par chance, il fallait entendre probabilité, possibilité... probabilité de passer les phases de qualification et possibilité d'aller vers les phases finales... Tu ne penses qu'il y aura au moins un match nul (nul au niveau du résultat bien sur ! score identique pour les 2 équipes) ?

Dernière modification par Fernand Naudin (22/07/2010 10:40:39)

C'est réellement dommage pour le club de Lille mais il semble que notre Président Mr Camou, contrairement à son prédécesseur, ne désire pas du rugby dans les grandes villes..Après Lille, Marseille (mais pour d'autres raisons cette fois ci ) qui favorise Saint Médard et Langon, villes charmantes, clubs honorables, du sud ouest, Saint Etienne est aussi dans le viseur. Il semble que ce monsieur avec son sbire Hourquet (le même qui œuvrait déjà pour son compte et celui de ses amis en choisissant les arbitres) n'a point apprécié que pour sa demie finale face à Bourg, le CASE ait offert Geoffroy Guichard à un nombreux public (21500). Sur un système d'invitations et une partie payante cela à permis cet évènement. La fédération en a retiré un bénéfice de plus de 22000 euros (le même match à l'Etivallière aurait rapporté 3000 euros seulement à la fédération). Mais non elle veut aussi sa part sur les invités (ceux qui n'ont pas payé!! ainsi que les enfants!) c'est à dire plus de 70000 euros sur un profit virtuel puisque le public était invité!! Bravo! Face à l'inertie de ces gens là, on punit l'initiative des clubs, certes pas issus du sérail d'ouvrir notre sport à des régions moins rugbystique que Nafaroa!!