Asimov a écrit :

je vois pas le match donc j'éviterai d'emmettre un avis sur ce cas particulier, mais juste pour le signaler au passage, Romain Poite a été élu meilleur arbitre du tournoi des 6 nations par la presse britannique

On dit qu'il y a toujours une exception qu confirme la règle Faudrait autoriser le clonage dans ce cas là...

Dernière modification par vadrouilleur (27/03/2011 21:40:34)

XV du nord a écrit :

Je pense qu'il faut mieux jouer Bobigny, et c'est ce qui arrivera si LILLE finit 3 ième de la poule (mon pronostique), et que Bobigny reste 2 ième. Bobigny et Bourg en Bresse ont l'habitude de jouer les play down, contrairement à nous. Mais l'enceinte (stade de 1200 spectateurs à Bobigny contre 10000 à Bourg)et le parcours actuelle de Bourg en Bresse, aucune défaite ds les matchs retour et en 2011, impressionne..... à suivre

Je pense que tu voulais dire Play Off et non Play Down... A+

Et Hicham Laouni ancien 2eme ligne bleu et blanc egalement mais lui c'est plus ancien.

vadrouilleur a écrit :

Je regarde Montpellier-SF. Je suis consterné de l'arbitrage. Un arbitre qui demande la video alors qu'il est à 50 cm de l'action, qui ne siffle pas des passages à vide monstrueux de Montpellier, mais qui siffle un hors-jeu parisien, qui inflige un carton jaune à Paris puis sur l'action qui suit il accorde un essai de pénalité à Montpellier pour une histoire de liaison... On dirait que maintenant qu'un arbitre doit absolument sortir son petit carton pour exister. C'est vraiment lamentable. Tiens un 2ème essai pour Montpellier toujours en supériorité numérique alors qu'ils avaient rien montré jusque là... Ben voyons. Et même une pénalité... Résultat 17 pts pour Montpellier. Comment un arbitre peut-il à ce point influencer un match très correct dans l'ensemble ? Au moins au Hockey, un joueur en prison revient après un but, on peut le faire aussi au rugby non ? Je ne suis pas spécialement pour Paris, mais là c'est du vol pur et simple. Non content d'avoir une EDF pitoyable, l'arbitrage se met au niveau... Vite qu'on fasse venir des Anglais ou des arbitres du Sud pour relever le niveau. Ah non, j'oubliais le sacro-sainbt intérêt supérieur du rugby français cher à Camouferrasse.

j'ai bloqué aussi sur les passages a vides (2) simultanés sur l'essai, revu au ralenti rerevu et personnes n'a rien dit ,sur le terrain (normal) , sur le banc et plus surprenant les comentateurs alors je me suis dit que j'avais tout faux et que je n'avais pas saisi toutes les suptilités de la règle. si il avait demandé l'arbitrage vidéo identhique auquel tu fait allusion il aurait été refusé car la question était " y'a t'il une raison de refuser l'essai" il a vu l'essai a 50cm c'est avant que c'est un peu brouillon

bruno1 a écrit :

geordieoccitan a écrit :

Quel équipe vaut-il mieux que le LMR rencontre en 1/8è ? Quel est votre préférence ? c'est sure qu'une affiche contre Bourg serait vraiment très belle, mais ne vaut-il pas meiux jouer Bobigny ou Montluçon. Qu'en pensez-vous ?

réponse digne d'un politicien bobigny et montluçon ont l'air plus prenable sur les vidéos mais lille a plutot réussi tout ses gros matchs (si tant est que cette saison il y ai eu des matchs cool,rien que les déplacements étaitent un épreuve avant match) j'ai trouvé contre les grosses écuries une surmotivation et çà leur a plutot bien réussi

Pour moi Bourg ne peut etre comparé qu'à Tyrosse dans notre poule...et on voit ce que ça a donné... Je pense que prendre Bourg d'entrée de jeu c'est un peu dommage, car sans faire injure à nos amis de Bobigny, Bourg est injouable en ce moment, meme Massy s'y est cassé les dents, alors que Bobigny... Bobigny est une belle équipe mais je pense que contre Lille ça serait du 50/50, par contre pour Bourg, je dirai 60/40...

pas de preference, pas de problème de motivation bref des phases finales TAIO et feux à volonté