TOY a écrit :

arno74 a écrit :

De toutes les façons, on le sait depuis longtemps que les arbitres ne vont pas nous soutenir en déplacement...ils ne le font jamais à la maison alors c'est pas pour le faire à l'extérieur... Je n'ai pas vu le match, alors je ne donnerai pas mon avis. Une chose est sure, il faut gagner dimanche!!! Par contre, ci dessus, quelqu'un parle de la 3ème place et de la partie haute du tableau, quand on s'attarde sur les projections éventuelles, je crois qu'il est intéressant de jouer dans la partie haute, on ne peut pas le nier, on évite ainsi Tyrosse et Beziers... Je pense qu'aujourd'hui il est trop tot pour l'envisager, il faut déjà assurer le top 4 et voir après, mais il n'empeche, à un moment, il faudra se poser les bonnes questions...

enfin un LILLOIS qui a compris, l arbitrage seras toujours un probleme pour nous les acharnes par contre pour la qulif ne t inquiete de rien vous avez une tres tres belle equipe meme si hier il a trop bien joue j espere que tu as compris la nuance par contre pour franchir un palier de plus il faudra renforcer la B car nous hier il nous a fallu jouer avec des blesses et 6 reicheils et y pas eu photo

on a beau avoir, une belle équipe, envoyer du beau jeu.... seule les équitables victoires compteront à la fin. pour que Pierre Chadebech, critique l'arbitrage c'est que l'arbitre a du envoyé du lourd. et là je pose une question. comment sont choisis les arbitres? non pas que je mette leur probité en cause sistématiquement( je suis de l'ancienne école ou l'on m'a toujours appris que l'arbitre faisait partie intégrante du jeu et qu'il avait toujours raison) un arbitre peut il être du m^me comité qu'une des deux équipes ?

c'est sur qu'ici les sous c'est d'abord au foot, et celà vaut pour toutes les communes du nord- pas de calais.je pense qu'en dessous de la loire, les subventions vont d'abord à l'"ovalie plutot qu'aux majorettes et culturellement ça se comprend. on peut comparer le budget déplacement aussi si vous voulez ok on à martine, mais a saint jean de luz ils ont mam pour les déplacements enfin si le lmr a tant de pognon d'argent je propose de baisser le prix de la chope

lacrampe a écrit :

Arno74, Franchement, tu pars trop au 1/4 de tour dès qu'on touche à ta chère équipe lilloise. T'es lillois au fait????? Calme toi un peu, on dirait un junior...

Pour bien des fois, je ne dis pas le contraire, mais alors là, je suis pas parti bien loin, tout au pire jusqu'au champ de mars... Si je suis lillois?pourquoi cette question? "Ma chère équipe lilloise", oui je défend le club que je supporte mais rien de plus, je dresse juste un constat... Pourquoi tu ne défends pas le LMR comme tu te revendiques d'Hellemmes, on te voit très peu ici, dommage...

Olivier214 a écrit :

Même sans avoir vu le match, je suis certains que Castanet a bénéficié d'un arbitrage favorable. Ca aurait fait trop c**** la fédé de voir Lille battre un village du sud-ouest. De toute façon Lille doit terminer 3ème pour avoir un tableau boulevard, seul problème Montauban commence aussi à vouloir terminer troisième pour aller dans le haut de tableau bidon.

Si tu n'as pas vu le match , alors pourquoi te permets tu un commentaire sur l'arbitrage . ça , c'est parler pour ne rien dire . C'est brasser de l'air . Quant au fait que Lille doit terminer 3eme pour avoir un boulevard , comment peut tu dire cela a six matches de la fin . et Montauban , ne perd certainement pas volontairement . il n'y a qu'a lire les commentaires des gens de Sapiac . Tres mauvaise intervention sur ce sujet ...... a dix métres .

arno74 a écrit :

TOY a écrit :

arno74 a écrit :

Pour la B, je pense que des bons jeunes poussent et de plus, la saison prochaine si on a la possibilité de faire correctement le recrutement (si la fédé ne nous fout pas des batons dans les roues) on pourra alors recruter sereinement et une concurrence sera instauré...ça veut sans doute dire aussi que la B sera renforcée... Mais nos ptits jeunes font avec les moyens du bord...et une chose est sure, ils ont peut etre perdu, mais eux au moins ils sont venus...si tu vois ce que je veux dire

malgre 2 defaites vous n arretez pas de brancher souvient toi que quand on est venu chez vous deja c etait pendant les greves et surtout un voyage si long on ne l avait pas budgetise car contrairement a vous ont n a pas MARTINE pour nous rallongerla subvention

Aubry qui donnerait une rallonge au LMR...on signe où??? Tu ne connais pas le football???ici c'est bien plus rentable en matière électorale et si elle doit donner du fric ça sera au foot... Mais bien sur, Castanet, ce pauvre club sans le sous... Chapeau à Morlaas, Mauléon ou Orthez, tu sais ces "petits" clubs, qui eux sous au moins autant que vous sans le sous (tout le monde ici sait que ces clubs ont un budget moindre que le votre) mais eux au moins ont respecté l'esprit et sont venus... Castanet et Tournefeuille ont brillé par leur absence... Tu parles des greves, mais à ce moment là, pourquoi votre 1 a reussi à venir... Arrete de jouer les "Cosette" et de nous présenter en club plein de fric...si c'était le cas on serait à l'échellon au dessus depuis longtemps, au lieu de ça on est en Fed1 depuis 3 ans et on s'en plaind pas, on se construit petit à petit et sans le pognon outrancier de la mairie...

De quelle mairie ? Vous vous appelez Lille Metropole Et vous jouez a Lomme ( banlieue de Lille ) donc vous touchez d'autres municipalités que celle de Lille . Allez , on vous a dit que vous aviez une bonne equipe , nous reconnaissons votre valeur et votre objectif est la montée en Pro d2 . Alors arrétez . En attendant hier vous avez perdu deux fois .

bon hier l'arbitre était béarnais et contre cahors il sera auvergnat (en espérant qu'il sera économe en pénalités )

Dernière modification par bruno1 (14/02/2011 19:03:05)

On se le fait tellement mettre par les arbitres (tant à l'extérieur qu'a domicile) que pour une fois si certains pensent qu'on a eu un arbitrage maison on va pas s'en plaindre .Au bout y a deux victoires et pour un compétiteur c'est le plus important.