Sorry Lolo mais là je n'ai pas compris.

lolo74 a écrit :

Claude a écrit :

Sorry Lolo mais là je n'ai pas compris.

Si tu connais bien le rugby tu as dût t'apercevoir qu'il a quand même un gros blem !!

lequel?

Voilà un échange un peu vif!!! Essayons de remettre les choses dans leur contexte et de revenir sur qq propos qui me semblent être des contre-vérité. Nous sommes frustrés par ce résultat, c'est assez évident et d'autant plus après le match que nous a offert le FCSR dimanche dernier contre Beaurepaire. Preuve que les dimanches peuvent se suivre et ne pas se ressembler. Mais un "détail" n'a pas été souligné dans les commentaires ci-dessus et il est de taille: une partie importante de l'équipe des derniers matchs n'est pas celle qui joue d'entrée de jeu. La première ligne est entièrement différente, la charnière également ce qui fait en plus évoluer Carlioz à un autre poste que celui qu'il occupe normalement. Alors certes, le match de la semaine dernière a laissé des traces (au propre comme au figuré) mais était-ce judicieux de modifier à ce point le groupe. nous n'avons pas développé de jeu derrière mais rendu le ballon systématiquement par des chandelles aussi hautes que stériles. Nous n'avons pas joué assez en groupé pénétrant, pas mis à profit les ballons gagnés en touche. Il n'en reste pas moins que l'arbitrage était pour le moins "tatillon" voire indéchiffrable à certains moments. 1er exemple: siffler un passage à vide sur l'entame du match à l'engagement du ballon était la première d'une série assez considérable de fois où nous avons été pénalisé pour des raisons peu évidentes. Le n°2 de St Claude est resté systématiquement hors jeu et n'a jamais été sanctionné. Enfin que l'on m'explique quelle irrégularité a été relevée pour siffler la dernière pénalité Sanclaudienne face aux poteaux rumilliens à 2 ou 3 minutes de la fin alors que nous sommes à 9/12. Dernière chose je souligne que l'ultime pénalité loupée de très peu par le buteur de RUMILLY est située à 35 mètres environ complétement à gauche des poteaux. Qu'il était rentré en milieu de deuxième mi-temps, nous avait donné l'avantage en passant la pénalité précédente et qu'il n'est pas botteur en titre mais pilier! Et ils seront quelques uns à comprendre pourquoi je regrette [size=15]beucoup[/size] que ce coup de pied ne soit pas passé Ah!!! encore une chose,l'objectif annoncé en début de saison était d'assurer le maintien au cours de cette saison où quatre équipes descendent. Nous avons tiré les enseignements j'espère, d'une saison dernière qui a été difficile jusqu'au bout et n'avons pas de prétentions démesurées. Nous avons la satisfaction de voir un groupe de jeunes gens qui progresse, s'affirme et essaye d'envoyer du jeu. Ce n'était pas notre meilleur jour aujourd'hui mais ce n'est pas très grave On prend quand même deux points, il faisait très beau à Serger, j"ai bu un (deux, trois...) vin chaud avec BIBU et fait la connaissance de Régis Massif... On se battra d'autant mieux contre Villefranche N'oublions pas de saluer la belle performance de l'équipe B qui gagne 27 à 6, bravo!!!

En tout cas c'est bien joli par chez vous avec ces montagnes

Claude a écrit :

Mais oui Jp, personne ici n'a remis en cause l'excellente saison réalisée par le FCSR. Vous avez été plus en dedans sur ce match c'est tout. Quant à l'arbitrage je pourrais te passer en revue beaucoup de matchs, beaucoup d'erreurs, beaucoup de contextes compliqués à l'extérieur etc etc et je l'écris ici quand je ne suis pas d'accord. Je préfère ta manière de l'écrire que celle de Lolo hier dont je ne doute pas de la gentillesse. Je vois d'ailleurs que la nuit lui a porté conseil... Alors n'hésitez pas à balayer Villefranche et les autres, ça pourra nous arranger bien que la situation soit très compliquée pour nous...

JP73 a écrit :

Voilà un échange un peu vif!!! Essayons de remettre les choses dans leur contexte et de revenir sur qq propos qui me semblent être des contre-vérité. Nous sommes frustrés par ce résultat, c'est assez évident et d'autant plus après le match que nous a offert le FCSR dimanche dernier contre Beaurepaire. Preuve que les dimanches peuvent se suivre et ne pas se ressembler. Mais un "détail" n'a pas été souligné dans les commentaires ci-dessus et il est de taille: une partie importante de l'équipe des derniers matchs n'est pas celle qui joue d'entrée de jeu. La première ligne est entièrement différente, la charnière également ce qui fait en plus évoluer Carlioz à un autre poste que celui qu'il occupe normalement. Alors certes, le match de la semaine dernière a laissé des traces (au propre comme au figuré) mais était-ce judicieux de modifier à ce point le groupe. nous n'avons pas développé de jeu derrière mais rendu le ballon systématiquement par des chandelles aussi hautes que stériles. Nous n'avons pas joué assez en groupé pénétrant, pas mis à profit les ballons gagnés en touche. Il n'en reste pas moins que l'arbitrage était pour le moins "tatillon" voire indéchiffrable à certains moments. 1er exemple: siffler un passage à vide sur l'entame du match à l'engagement du ballon était la première d'une série assez considérable de fois où nous avons été pénalisé pour des raisons peu évidentes. Le n°2 de St Claude est resté systématiquement hors jeu et n'a jamais été sanctionné. Enfin que l'on m'explique quelle irrégularité a été relevée pour siffler la dernière pénalité Sanclaudienne face aux poteaux rumilliens à 2 ou 3 minutes de la fin alors que nous sommes à 9/12. Dernière chose je souligne que l'ultime pénalité loupée de très peu par le buteur de RUMILLY est située à 35 mètres environ complétement à gauche des poteaux. Qu'il était rentré en milieu de deuxième mi-temps, nous avait donné l'avantage en passant la pénalité précédente et qu'il n'est pas botteur en titre mais pilier! Et ils seront quelques uns à comprendre pourquoi je regrette [size=15]beucoup[/size] que ce coup de pied ne soit pas passé Ah!!! encore une chose,l'objectif annoncé en début de saison était d'assurer le maintien au cours de cette saison où quatre équipes descendent. Nous avons tiré les enseignements j'espère, d'une saison dernière qui a été difficile jusqu'au bout et n'avons pas de prétentions démesurées. Nous avons la satisfaction de voir un groupe de jeunes gens qui progresse, s'affirme et essaye d'envoyer du jeu. Ce n'était pas notre meilleur jour aujourd'hui mais ce n'est pas très grave On prend quand même deux points, il faisait très beau à Serger, j"ai bu un (deux, trois...) vin chaud avec BIBU et fait la connaissance de Régis Massif... On se battra d'autant mieux contre Villefranche N'oublions pas de saluer la belle performance de l'équipe B qui gagne 27 à 6, bravo!!!

Lolo est un passionné, comme beaucoup d'entre nous à chaud les réactions peuvent paraître vives, mais c'est vraiment un type charmant qui a de l'humour et du caractère...

Claude a écrit :

Mais oui Jp, personne ici n'a remis en cause l'excellente saison réalisée par le FCSR. Vous avez été plus en dedans sur ce match c'est tout. Quant à l'arbitrage je pourrais te passer en revue beaucoup de matchs, beaucoup d'erreurs, beaucoup de contextes compliqués à l'extérieur etc etc et je l'écris ici quand je ne suis pas d'accord. Je préfère ta manière de l'écrire que celle de Lolo hier dont je ne doute pas de la gentillesse. Je vois d'ailleurs que la nuit lui a porté conseil...Alors n'hésitez pas à balayer Villefranche et les autres, ça pourra nous arranger bien que la situation soit très compliquée pour nous...

JP73 a écrit :

Voilà un échange un peu vif!!! Essayons de remettre les choses dans leur contexte et de revenir sur qq propos qui me semblent être des contre-vérité. Nous sommes frustrés par ce résultat, c'est assez évident et d'autant plus après le match que nous a offert le FCSR dimanche dernier contre Beaurepaire. Preuve que les dimanches peuvent se suivre et ne pas se ressembler. Mais un "détail" n'a pas été souligné dans les commentaires ci-dessus et il est de taille: une partie importante de l'équipe des derniers matchs n'est pas celle qui joue d'entrée de jeu. La première ligne est entièrement différente, la charnière également ce qui fait en plus évoluer Carlioz à un autre poste que celui qu'il occupe normalement. Alors certes, le match de la semaine dernière a laissé des traces (au propre comme au figuré) mais était-ce judicieux de modifier à ce point le groupe. nous n'avons pas développé de jeu derrière mais rendu le ballon systématiquement par des chandelles aussi hautes que stériles. Nous n'avons pas joué assez en groupé pénétrant, pas mis à profit les ballons gagnés en touche. Il n'en reste pas moins que l'arbitrage était pour le moins "tatillon" voire indéchiffrable à certains moments. 1er exemple: siffler un passage à vide sur l'entame du match à l'engagement du ballon était la première d'une série assez considérable de fois où nous avons été pénalisé pour des raisons peu évidentes. Le n°2 de St Claude est resté systématiquement hors jeu et n'a jamais été sanctionné. Enfin que l'on m'explique quelle irrégularité a été relevée pour siffler la dernière pénalité Sanclaudienne face aux poteaux rumilliens à 2 ou 3 minutes de la fin alors que nous sommes à 9/12. Dernière chose je souligne que l'ultime pénalité loupée de très peu par le buteur de RUMILLY est située à 35 mètres environ complétement à gauche des poteaux. Qu'il était rentré en milieu de deuxième mi-temps, nous avait donné l'avantage en passant la pénalité précédente et qu'il n'est pas botteur en titre mais pilier! Et ils seront quelques uns à comprendre pourquoi je regrette [size=15]beucoup[/size] que ce coup de pied ne soit pas passé Ah!!! encore une chose,l'objectif annoncé en début de saison était d'assurer le maintien au cours de cette saison où quatre équipes descendent. Nous avons tiré les enseignements j'espère, d'une saison dernière qui a été difficile jusqu'au bout et n'avons pas de prétentions démesurées. Nous avons la satisfaction de voir un groupe de jeunes gens qui progresse, s'affirme et essaye d'envoyer du jeu. Ce n'était pas notre meilleur jour aujourd'hui mais ce n'est pas très grave On prend quand même deux points, il faisait très beau à Serger, j"ai bu un (deux, trois...) vin chaud avec BIBU et fait la connaissance de Régis Massif... On se battra d'autant mieux contre Villefranche N'oublions pas de saluer la belle performance de l'équipe B qui gagne 27 à 6, bravo!!!

Voilà un conseil fort judicieux que nous nous appliquerons à observer dès dimanche prochain