Saint Looser a écrit :

roumain88 a écrit :

on est même loin de la buvette, pas gagné pour avoir du public...... et le bouclier, ils l'enverront par la poste?? des fois qu çaprenne trop de temps, faudrait pas qu'on gêne non plus.

Commencez déjà par le gagner, le bouclier !

je parlais pour les deux équipes mon cher st looseur n'empêche , on a gagné à haguenau et perdu chez nous, ça promet un gros match.

Tout à fait !!!

roumain88 a écrit :

Mac Lovin a écrit :

Quelqu'un sait pourquoi y'a pas de ballons de Rugby dans Question pour un Champion ?? 8)

je n'ose y répondre mon cher mac lovin. "parce que julien le perce??"

Mesdames, Messieurs, Le RC Mulhouse vient de prendre connaissance avec surprise du BO et des modalités de déroulement des phases finales. Nous sommes au regret de constater -une nouvelle fois- la non conformité de ce qui est annoncé avec les éléments votés et approuvés lors de l'AG du CTAL, à Thann, en juin dernier. En effet, le règlement des championnats Honneur et Promotion d'Honneur alors adopté et figurant au BO n° 2 (du 15 septembre 2010, pp. 6 & 7) prévoit que le vaincu de la Finale Promotion Honneur, rencontre le vainqueur du barrage Honneur, afin de jouer le maintien pour l'un, la montée en Honneur pour l'autre. Le match est prévu le dimanche 1er mai. Or, nous constatons que dans le BO n° 31 de ce jour, ne figure aucune indication sur ce barrage. Nous souhaitons savoir ce qu'il en est. Si certains évoquent les conséquences de la descente des clubs de Fédérale 3 en Honneur, on ne pourra que relever que cet élément (la réduction du nombre de clubs présents en Fédérale 3) était connu et attendu (même si on ne pouvait savoir qu'il serait aussi sévère pour les clubs du Comité) et qu'il fallait prévoir cela dès l'an passé. En attendant, un règlement a été voté, gouvernant montées, descentes et barrages pour la saison 2010-2011 ; règlement voté par l'AG des clubs. Et il semble que certains voudraient passer outre ce vote de l'AG. Cela serait d'ailleurs la deuxième fois de suite... La poule de 8 a été choisie, ce qui était une stupidité ; nous l'avions annoncé lors de l'AG du CTAL. On le constate maintenant... Quoi qu'il en soit, un règlement a été adopté et il doit être suivi. Le perdant de la finale de promotion, quel qu'il soit, a le droit à un match de barrage pour monter. Cela a été prévu et voté par tous, cela doit s'appliquer : il n'y a pas eu d'Assemblée Générale pour modifier le championnat. Une solution tenant compte des circonstances peut être envisagée : un match de barrage contre le 5ème ou une saison de transition à 11. Il conviendrait tout de même qu'une fois pour toutes, ce qui a été décidé soit appliqué et que les règles ne changent pas au gré du vent... Dans l'attente de lire vos réactions,

celi a écrit :

Mesdames, Messieurs, Le RC Mulhouse vient de prendre connaissance avec surprise du BO et des modalités de déroulement des phases finales. Nous sommes au regret de constater -une nouvelle fois- la non conformité de ce qui est annoncé avec les éléments votés et approuvés lors de l'AG du CTAL, à Thann, en juin dernier. En effet, le règlement des championnats Honneur et Promotion d'Honneur alors adopté et figurant au BO n° 2 (du 15 septembre 2010, pp. 6 & 7) prévoit que le vaincu de la Finale Promotion Honneur, rencontre le vainqueur du barrage Honneur, afin de jouer le maintien pour l'un, la montée en Honneur pour l'autre. Le match est prévu le dimanche 1er mai. Or, nous constatons que dans le BO n° 31 de ce jour, ne figure aucune indication sur ce barrage. Nous souhaitons savoir ce qu'il en est. Si certains évoquent les conséquences de la descente des clubs de Fédérale 3 en Honneur, on ne pourra que relever que cet élément (la réduction du nombre de clubs présents en Fédérale 3) était connu et attendu (même si on ne pouvait savoir qu'il serait aussi sévère pour les clubs du Comité) et qu'il fallait prévoir cela dès l'an passé. En attendant, un règlement a été voté, gouvernant montées, descentes et barrages pour la saison 2010-2011 ; règlement voté par l'AG des clubs. Et il semble que certains voudraient passer outre ce vote de l'AG. Cela serait d'ailleurs la deuxième fois de suite... La poule de 8 a été choisie, ce qui était une stupidité ; nous l'avions annoncé lors de l'AG du CTAL. On le constate maintenant... Quoi qu'il en soit, un règlement a été adopté et il doit être suivi. Le perdant de la finale de promotion, quel qu'il soit, a le droit à un match de barrage pour monter. Cela a été prévu et voté par tous, cela doit s'appliquer : il n'y a pas eu d'Assemblée Générale pour modifier le championnat. Une solution tenant compte des circonstances peut être envisagée : un match de barrage contre le 5ème ou une saison de transition à 11. Il conviendrait tout de même qu'une fois pour toutes, ce qui a été décidé soit appliqué et que les règles ne changent pas au gré du vent... Dans l'attente de lire vos réactions,

Je crois qu'ils ont mis Maitre Collard sur le coup. En tout cas, nous, on fera tout pour finir 5ème. S'il doit y avoir barrage, barrage il y aura ...

ridazNB a écrit :

C'est lequel le match de barrage honneur ? St-Louis/Longwy ? Nan par ce que faire descendre 4 club sur 8, c'est drôle (ou pas). Enfin ca serait moche pour Saint Louis si un tel scénario catastrophe devait se produire... Finir à 2 points des play off et jouer en PH l'année d'après...

on a finit à égalité avec illkrich et non à 2 points

c'est quoi cette démarche des mulhousiens?? Ils partent déjà perdants ou quoi?? Y'a qu'à gagner la finale "épicétou"!! De toutes façons Bar-le-Duc ne veut a priori pas monter....

Baleine a écrit :

La lettre posté demande le respect du règlement de départ. (celui qui aurait été voté à l'AG...) Et, si Mulhouse le demande, ca peut être de même pour Thann, St Dié, et le perdant du match Longwy - St Louis. Car d'après ce règlement de départ, seul 1 descend directement et l'autre à un barage pour le maintiens. Rien n'est stipulé sur les descentes en masses de F3.

ce qui suppose qu'avec ces prévisions on avait encore une poule de 8 clubs pour la saison 2011 2012 ???