Prompt rétablissement au Juju et à la buche! ça fait chier ça bordel. Tout a donc été dit, et je suis heureux de voir que nos amis de St Claude reconnaisse notre supériorité ce dimanche et qu'ils soient de bonne foi concernant l'arbitrage. Malheureusement à nos niveaux, c'est récurent, et le bonhomme vert de ce dimanche n'a pas été pour renverser la tendance...à nos dépends. Quoi qu'il en soit, fière d'avoir été témoin d'un si beau match de rugby, avec du vrai jeu, un vrai engagement, et on a tous vu la détermination de nos valeureux couchois. Quelques défauts à corriger, peut-être un peu plus de communication (pense aux actions qui auraient pu conduire à l'en-but), quelques réglages en touches et en mêlées où l'on a perdu quelques balles précieuses. Après je ne pense pas que le vonvon ait à s'en vouloir de l'action finale car il a fait une bonne prestation au même titre que les autres, après, connaissant un peu l'homme et au vue de l'action je n'ai pas trouvé que le plaquage était volontairement à retardement malgré le fait incontestable qu'il l'était...surtout que peu de temps avant, un joueur de St Claude avait fait un peu la même chose, même si je ne parle pas non plus du plaquage houleux sur le Juju qui l'a conduit à l'hosto, ou encore de la pénalité en face les poteaux sur plaquage cathédrale (qui n'a donné lieu à aucun carton du reste comme le stipule le règlement pour action dangereuse....). Bref, un arbitrage qui au final a été très très aléatoire, voir chaotique, et il me plait de croire que ces individus qui flinguent l'espoir d'un club et d'un public, et a plus grande échelle d'un rugby de petits clubs devront eux aussi en répondre devant la fédé. Dommage également que le délégué sportif présent sur le bord du terrain n'ait aucun contre-poids pour mettre à l'amende un arbitre trop abusif en temps réel, car finalement, à part coûter un bras à la fédé, alimentée par l'argent des clubs, ces délégués sportifs ne m'ont l'air d'être là que pour la décoration. Comme je disais, le problème ne date pas d'hier, et j'ai peur que la pénurie d'arbitres ne fasse que déprécier encore la qualité d'un arbitrage déjà pas top. Pour finir mal au coeur pour l'issue du match, mais très fière de la partie de nos couchois, qui à mon avis, pourront se servir de ce match comme d'une référence pour la suite de la saison. Et je pense aussi que du fait du score, pas mal d'équipes penseront que l'on est une équipe très accrochable, même à domicile, alors à nous de leur démontrer le contraire !!!

félicitation a notre équipe A,un match énorme pour nos yeux et merci a l'équipe de St Claude qui a bien participée aux jetons pour la buvette.

Le Juju va bien puisque son équipier de chambre n'est autre que notre Queulot qui se faisait tipoter le genou ce matin à Dracy Bon rétablissement à eux !

Il ne faut pas se laisser aveugler par la déception. Le plaquage cathédrale était à mon sens plus spectaculaire que dangereux. Il fut logiquement sanctionné de 3 points contre nous : une sacrée connerie car il était inutile tout comme votre dernière faute. L'arbitre n'a pas été malhonnête, il était franchement désolé de siffler ce coup franc de la fin. C'est vrai qu'être arbitré comme ça à l'extérieur, surtout dans le 71, on en redemande. Malheureusement pour vous il ne restait pas suffisamment de temps pour que vous reveniez dans notre camp. Il n'aurait pas fallu grand chose pour qu'il siffle alors une pénalité contre nous. Quant à vos blessés, désolé mais vous n'avez pas été tendres dans vos belles progressions : ce sont des accidents de jeu. Je suivrai les résultats de votre belle équipe avec attention !

Jeremie_B a écrit :

Prompt rétablissement au Juju et à la buche! ça fait chier ça bordel. Tout a donc été dit, et je suis heureux de voir que nos amis de St Claude reconnaisse notre supériorité ce dimanche et qu'ils soient de bonne foi concernant l'arbitrage. Malheureusement à nos niveaux, c'est récurent, et le bonhomme vert de ce dimanche n'a pas été pour renverser la tendance...à nos dépends. Quoi qu'il en soit, fière d'avoir été témoin d'un si beau match de rugby, avec du vrai jeu, un vrai engagement, et on a tous vu la détermination de nos valeureux couchois. Quelques défauts à corriger, peut-être un peu plus de communication (pense aux actions qui auraient pu conduire à l'en-but), quelques réglages en touches et en mêlées où l'on a perdu quelques balles précieuses. Après je ne pense pas que le vonvon ait à s'en vouloir de l'action finale car il a fait une bonne prestation au même titre que les autres, après, connaissant un peu l'homme et au vue de l'action je n'ai pas trouvé que le plaquage était volontairement à retardement malgré le fait incontestable qu'il l'était...surtout que peu de temps avant, un joueur de St Claude avait fait un peu la même chose, même si je ne parle pas non plus du plaquage houleux sur le Juju qui l'a conduit à l'hosto, ou encore de la pénalité en face les poteaux sur plaquage cathédrale (qui n'a donné lieu à aucun carton du reste comme le stipule le règlement pour action dangereuse....). Bref, un arbitrage qui au final a été très très aléatoire, voir chaotique, et il me plait de croire que ces individus qui flinguent l'espoir d'un club et d'un public, et a plus grande échelle d'un rugby de petits clubs devront eux aussi en répondre devant la fédé. Dommage également que le délégué sportif présent sur le bord du terrain n'ait aucun contre-poids pour mettre à l'amende un arbitre trop abusif en temps réel, car finalement, à part coûter un bras à la fédé, alimentée par l'argent des clubs, ces délégués sportifs ne m'ont l'air d'être là que pour la décoration. Comme je disais, le problème ne date pas d'hier, et j'ai peur que la pénurie d'arbitres ne fasse que déprécier encore la qualité d'un arbitrage déjà pas top. Pour finir mal au coeur pour l'issue du match, mais très fière de la partie de nos couchois, qui à mon avis, pourront se servir de ce match comme d'une référence pour la suite de la saison. Et je pense aussi que du fait du score, pas mal d'équipes penseront que l'on est une équipe très accrochable, même à domicile, alors à nous de leur démontrer le contraire !!!

Claude a écrit :

Il ne faut pas se laisser aveugler par la déception. Le plaquage cathédrale était à mon sens plus spectaculaire que dangereux. Il fut logiquement sanctionné de 3 points contre nous : une sacrée connerie car il était inutile tout comme votre dernière faute. L'arbitre n'a pas été malhonnête, il était franchement désolé de siffler ce coup franc de la fin. C'est vrai qu'être arbitré comme ça à l'extérieur, surtout dans le 71, on en redemande. Malheureusement pour vous il ne restait pas suffisamment de temps pour que vous reveniez dans notre camp. Il n'aurait pas fallu grand chose pour qu'il siffle alors une pénalité contre nous. Quant à vos blessés, désolé mais vous n'avez pas été tendres dans vos belles progressions : ce sont des accidents de jeu. Je suivrai les résultats de votre belle équipe avec attention !

Jeremie_B a écrit :

Prompt rétablissement au Juju et à la buche! ça fait chier ça bordel. Tout a donc été dit, et je suis heureux de voir que nos amis de St Claude reconnaisse notre supériorité ce dimanche et qu'ils soient de bonne foi concernant l'arbitrage. Malheureusement à nos niveaux, c'est récurent, et le bonhomme vert de ce dimanche n'a pas été pour renverser la tendance...à nos dépends. Quoi qu'il en soit, fière d'avoir été témoin d'un si beau match de rugby, avec du vrai jeu, un vrai engagement, et on a tous vu la détermination de nos valeureux couchois. Quelques défauts à corriger, peut-être un peu plus de communication (pense aux actions qui auraient pu conduire à l'en-but), quelques réglages en touches et en mêlées où l'on a perdu quelques balles précieuses. Après je ne pense pas que le vonvon ait à s'en vouloir de l'action finale car il a fait une bonne prestation au même titre que les autres, après, connaissant un peu l'homme et au vue de l'action je n'ai pas trouvé que le plaquage était volontairement à retardement malgré le fait incontestable qu'il l'était...surtout que peu de temps avant, un joueur de St Claude avait fait un peu la même chose, même si je ne parle pas non plus du plaquage houleux sur le Juju qui l'a conduit à l'hosto, ou encore de la pénalité en face les poteaux sur plaquage cathédrale (qui n'a donné lieu à aucun carton du reste comme le stipule le règlement pour action dangereuse....). Bref, un arbitrage qui au final a été très très aléatoire, voir chaotique, et il me plait de croire que ces individus qui flinguent l'espoir d'un club et d'un public, et a plus grande échelle d'un rugby de petits clubs devront eux aussi en répondre devant la fédé. Dommage également que le délégué sportif présent sur le bord du terrain n'ait aucun contre-poids pour mettre à l'amende un arbitre trop abusif en temps réel, car finalement, à part coûter un bras à la fédé, alimentée par l'argent des clubs, ces délégués sportifs ne m'ont l'air d'être là que pour la décoration. Comme je disais, le problème ne date pas d'hier, et j'ai peur que la pénurie d'arbitres ne fasse que déprécier encore la qualité d'un arbitrage déjà pas top. Pour finir mal au coeur pour l'issue du match, mais très fière de la partie de nos couchois, qui à mon avis, pourront se servir de ce match comme d'une référence pour la suite de la saison. Et je pense aussi que du fait du score, pas mal d'équipes penseront que l'on est une équipe très accrochable, même à domicile, alors à nous de leur démontrer le contraire !!!

Au-delà du simple match couches saint claude, je pense que ce genre de plaquage cathedrale, à notre niveau, doit être sanctionné automatiquement d'un carton. C'est trop dangereux à notre niveau, que ce soit intentionnel ou pas. Après, selon l'intention, tu peux jouer sur cartoin blanc ou jaune éventuellement, mais le gars doit sortir. Je le répète, c'est juste une remarque rugbystique, qui dépasse le cadre du match. Et je tiens aussi à faire la distinction entre le ple plaquage offensif , qui est un geste utile, et le plaquage cathedrale, où loe joueur est radicalement retourné et se retrouve à atterrir la tete en avant. Allez à plus, claude, et merci pour ton fair play. Félicitations aussi aux autres saint claudiens pour leur état d'esprit

Il y a déjà une dizaine d'années à Montélimar en fed 1 nous avions dominé tout le match pour mener 14/6 puis un contre local ramenait l'UMS à 14/13 puis sur la dernière action un nouveau contre voyait notre joueur pris avec le ballon sous nos poteaux. L'arbitre avait sifflé pour nous alors que franchement c'était du 50/50. Après match il disait que nous ne devions pas perdre ce match. Je ne crois pas qu'il ait été malhonnête. L'arbitre d'hier a sans doute manqué de lucidité car il aurait pu oublier ce dernier placage a retardement qui y était certes mais n'était pas non plus monstrueux. Sur la physionomie du match personne ne lui en aurait voulu.

M a écrit :

Claude a écrit :

Il ne faut pas se laisser aveugler par la déception. Le plaquage cathédrale était à mon sens plus spectaculaire que dangereux. Il fut logiquement sanctionné de 3 points contre nous : une sacrée connerie car il était inutile tout comme votre dernière faute. L'arbitre n'a pas été malhonnête, il était franchement désolé de siffler ce coup franc de la fin. C'est vrai qu'être arbitré comme ça à l'extérieur, surtout dans le 71, on en redemande. Malheureusement pour vous il ne restait pas suffisamment de temps pour que vous reveniez dans notre camp. Il n'aurait pas fallu grand chose pour qu'il siffle alors une pénalité contre nous. Quant à vos blessés, désolé mais vous n'avez pas été tendres dans vos belles progressions : ce sont des accidents de jeu. Je suivrai les résultats de votre belle équipe avec attention !

Jeremie_B a écrit :

Prompt rétablissement au Juju et à la buche! ça fait chier ça bordel. Tout a donc été dit, et je suis heureux de voir que nos amis de St Claude reconnaisse notre supériorité ce dimanche et qu'ils soient de bonne foi concernant l'arbitrage. Malheureusement à nos niveaux, c'est récurent, et le bonhomme vert de ce dimanche n'a pas été pour renverser la tendance...à nos dépends. Quoi qu'il en soit, fière d'avoir été témoin d'un si beau match de rugby, avec du vrai jeu, un vrai engagement, et on a tous vu la détermination de nos valeureux couchois. Quelques défauts à corriger, peut-être un peu plus de communication (pense aux actions qui auraient pu conduire à l'en-but), quelques réglages en touches et en mêlées où l'on a perdu quelques balles précieuses. Après je ne pense pas que le vonvon ait à s'en vouloir de l'action finale car il a fait une bonne prestation au même titre que les autres, après, connaissant un peu l'homme et au vue de l'action je n'ai pas trouvé que le plaquage était volontairement à retardement malgré le fait incontestable qu'il l'était...surtout que peu de temps avant, un joueur de St Claude avait fait un peu la même chose, même si je ne parle pas non plus du plaquage houleux sur le Juju qui l'a conduit à l'hosto, ou encore de la pénalité en face les poteaux sur plaquage cathédrale (qui n'a donné lieu à aucun carton du reste comme le stipule le règlement pour action dangereuse....). Bref, un arbitrage qui au final a été très très aléatoire, voir chaotique, et il me plait de croire que ces individus qui flinguent l'espoir d'un club et d'un public, et a plus grande échelle d'un rugby de petits clubs devront eux aussi en répondre devant la fédé. Dommage également que le délégué sportif présent sur le bord du terrain n'ait aucun contre-poids pour mettre à l'amende un arbitre trop abusif en temps réel, car finalement, à part coûter un bras à la fédé, alimentée par l'argent des clubs, ces délégués sportifs ne m'ont l'air d'être là que pour la décoration. Comme je disais, le problème ne date pas d'hier, et j'ai peur que la pénurie d'arbitres ne fasse que déprécier encore la qualité d'un arbitrage déjà pas top. Pour finir mal au coeur pour l'issue du match, mais très fière de la partie de nos couchois, qui à mon avis, pourront se servir de ce match comme d'une référence pour la suite de la saison. Et je pense aussi que du fait du score, pas mal d'équipes penseront que l'on est une équipe très accrochable, même à domicile, alors à nous de leur démontrer le contraire !!!

Par contre quand il balance à un dirigeant , dans le vestiaire à la fin du match , que la prochaine qu'il nous arbitrera il nous "aidera" , si ca c'est pas de la malhonneteté !!!!!!!!! Mais en tout cas c'est la première fois que je vois essai de pénalité à 5 ou 6m de la ligne , sur la seconde faute !

Dernière modification par Claude (19/10/2009 18:26:48)