viali82 a écrit :

Moissac/Argelès 9-14.Le jeu,l'envie et le cœur ne suffisent pas en rugby quand le type au milieu est mauvais.Ceci dit très belle équipe d'Argelès. Pour la 2, 22 à 22.

Tout a fais d'accord avec toi Viali! Les deux équipes m'on fait plaisir. Très gros match des avants moissagais!! Bravo

salanque 6 jacou 0 Match a l'ancienne

petit coup de gueule a la suite du match de la semaine derniere argeles/palavas en 2 je tien d abord a souhaiter bon courage au 19 de la reserve de palavas . je m explique: a environ 5min de la fin du match un petit accrochage entre le 19 de palavas et l ailier d argeles. le 19 de palavas met un coup de tete et casse le nez de l argelesien, a mon avis un mauvais reflexe plus qu une agression, et pour defendre son copain l arbitre de touche d argeles met un coup au 19 de palavas. l ailier d argeles va se faire operer se jeudi du nez et de part son emploi de commercial va etre arrete plusieurs jours. a le fin de cette journee l ailier d argeles n envisage pas de porter plainte en arguant que cela reflete plus d un incident de jeu que d une agression, meme si il va subir une itt a la suite de son operation et donc perdre de l argent. a cela le mardi suivant le match les presidents argelesiens apprenent que le president de palavas a porter reclamation qui a eu pour effet de suspention immediate de l arbitre de touche agelesien (jusque la rien d anormal) mais qu en plus il demande qu argeles ait match perdu et palavas match gagne. il veut donc juste recuperer 2 points vu qu il y a eu match nul. sur ce le president argelesien se met en contact avec son homologue de palavas en essayant d arranger ca entre grande personne en lui signifiant les mesavantures de l aillier au nez casse. le president argelesien accepte la suspention de l abitre de touche mais n accepte pas la remise en cause du resultat du match et signifie a son homolgue de palavas que si son club se lance dans une procedure plus qu hypothetique de faire juger match perdu pour argeles, le club d argeles poussera et soutiendra son aillier pour qu il porte plainte contre le 19 de palavas et aux vues du nombre de temoins cette procedure est beaucoup moins hypothetique ( j ai moi meme quelques connaissance qui se sont retrouvees sur le banc des accuses dans le meme genre de situation et cela le a coute environ 3000€). le president de palavas n ayant rien voulu savoir preferant recuperer 2 points plus q aleaoire que proteger son joueur en l envoyant au tribunal, la procedure juridique est aujourd hui lancee. d ou aujourd hui mon coup de gueule, je ne sais pas si le president de palavas va sortir son chequier pour aider son joueur mais je trouve que ce comportement est un manque de fair play assez grave et surtout j espere qu il a conserte ses joueurs avant de prendre cette decision car meme si le groupe est solidaire un seul joueur sera sur le banc des accuses et je ne suis pas sur que cela vaut le coup pour 2 points de plus. je tien donc a apporter tout mon soutient au 19 de palavas qui a cause de la betise de son president va devoir repondre d un geste ( un mauvais reflexe pour ma part ) devant la justice. je ne partage pas forcement non plu la position de mon club, mais apres tout a comportement bete reponse bete. je vous laisse donc en penser ce que vous voulez en sachant que j aimerai bien connaitre vos reactions. merci

L'essentiel est quand même le rétablissement des joueurs auxquels je souhaite un bon rétablissement , malheureusement le Rugby devient de plus en plus procédurier Allez pour ce weekend les matchs vont reprendre : Leucate / Moissac ==>> Leucate (à la maison , même si l'inverse m'arrangerai ) Argelès / Saint Gaudens ==>> Argeles Luzech /Grenade ==>> Grenade Villefranche / Salanque ==>> Villefranche (Pareil que Leucate ) Jacou / Auterive ==>> Jacou Beaumont / Palavas ==>> Beaumont (Pareil que Villefranche ) Allez bons matchs @ tous et à Dimanche Luzech si tant est qu'il y ait des chébrans :D Ps: a donde (vu) esta vôtre Stade ?

Dernière modification par cracks (18/01/2011 07:29:34)

pimpos31 a écrit :

minimoi66470 a écrit :

salanque 6 jacou 0 Match a l'ancienne

de belles bagarres ?

Une belle d'entré que l'arbitre a su calmé avec 2 rouge

Rabi , aprés renseignements : la réclamation a été faite à Argelés le jour meme et les instances étaient au courant ( pas de coup de tél dans la semaine ); il n'a pa été demandé de gain de points . Quand a la bagare elle meme , il est dommage que ce soit l'ailier qui prenne car il n'est pas à l'origine ; mais ça aurait du etre 1 autre qui balance le premier ! ( je viens de voir plusieurs fois la vidéo !) Je crois que ce serait mieux que cet incident soit terminé et que l'on souhaite 1 bon rétablissement au bléssé A+

Merinos a écrit :

rabisjacob65 a écrit :

petit coup de gueule a la suite du match de la semaine derniere argeles/palavas en 2 je tien d abord a souhaiter bon courage au 19 de la reserve de palavas . je m explique: a environ 5min de la fin du match un petit accrochage entre le 19 de palavas et l ailier d argeles. le 19 de palavas met un coup de tete et casse le nez de l argelesien, a mon avis un mauvais reflexe plus qu une agression, et pour defendre son copain l arbitre de touche d argeles met un coup au 19 de palavas. l ailier d argeles va se faire operer se jeudi du nez et de part son emploi de commercial va etre arrete plusieurs jours. a le fin de cette journee l ailier d argeles n envisage pas de porter plainte en arguant que cela reflete plus d un incident de jeu que d une agression, meme si il va subir une itt a la suite de son operation et donc perdre de l argent. a cela le mardi suivant le match les presidents argelesiens apprenent que le president de palavas a porter reclamation qui a eu pour effet de suspention immediate de l arbitre de touche agelesien (jusque la rien d anormal) mais qu en plus il demande qu argeles ait match perdu et palavas match gagne. il veut donc juste recuperer 2 points vu qu il y a eu match nul. sur ce le president argelesien se met en contact avec son homologue de palavas en essayant d arranger ca entre grande personne en lui signifiant les mesavantures de l aillier au nez casse. le president argelesien accepte la suspention de l abitre de touche mais n accepte pas la remise en cause du resultat du match et signifie a son homolgue de palavas que si son club se lance dans une procedure plus qu hypothetique de faire juger match perdu pour argeles, le club d argeles poussera et soutiendra son aillier pour qu il porte plainte contre le 19 de palavas et aux vues du nombre de temoins cette procedure est beaucoup moins hypothetique ( j ai moi meme quelques connaissance qui se sont retrouvees sur le banc des accuses dans le meme genre de situation et cela le a coute environ 3000€). le president de palavas n ayant rien voulu savoir preferant recuperer 2 points plus q aleaoire que proteger son joueur en l envoyant au tribunal, la procedure juridique est aujourd hui lancee. d ou aujourd hui mon coup de gueule, je ne sais pas si le president de palavas va sortir son chequier pour aider son joueur mais je trouve que ce comportement est un manque de fair play assez grave et surtout j espere qu il a conserte ses joueurs avant de prendre cette decision car meme si le groupe est solidaire un seul joueur sera sur le banc des accuses et je ne suis pas sur que cela vaut le coup pour 2 points de plus. je tien donc a apporter tout mon soutient au 19 de palavas qui a cause de la betise de son president va devoir repondre d un geste ( un mauvais reflexe pour ma part ) devant la justice. je ne partage pas forcement non plu la position de mon club, mais apres tout a comportement bete reponse bete. je vous laisse donc en penser ce que vous voulez en sachant que j aimerai bien connaitre vos reactions. merci

Sans vouloir mettre de l'eau sur le feu, si l'action du match a été filmé, tu verras que ça part du 14 d'Argelés, que l'arbitre de touche rentre, sans y être invité, dans l'action puis que le 14 a eu cette malheureuse blessure... Maintenant, je suis pas sure que l'objectif des dirigeants de Palavas, mais je suis pas dans leurs têtes, est de faire match perdu pour Argelès mais plutôt signifier qu'un arbitre de touche n'a pas à prendre parti dans une bagarre (même si des fois c'est dure)... Je souligne le fairblay du 14 qui ne voulait pas porter plainte au début, et il doit savoir qu'il n'a pas été victime d'une agression mais bien d'un fait de match. Maintenant ce serait mieux aux dirigeants des 2 clubs à essayer de trouver une solution...

ca par du 14 qui prend un plaquage haut et un coup de genou au sol je suis juste devant quand a l arbitre de touche je ne cautionne pas son geste meme si comme tu dis des fois c est dur et sa suspention est justifie la reclamation pour l abitre de touche a peut etre etai faite le dimanche mais les presidents ont appris le mardi que palavas reclamait match perdu pour argeles et actuellement c est en commission le coup de fil entre president a eu lieu j etai a cote du president qd il a tel enfin voila on se retrouve avec un joueur blesse et un autre qui a une plainte au cul et ca a cause d un manque de fair play . tyler34 t as l air d etre de palavas est ce que le 19 est au courant de ce cinema et si oui qu en pense t il ?