Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
boxer a écrit :Les 4 qualifiés sont déjà connus Rodez , La Vallée du girou? Decazeville et Castesarrasin
mathématiquement, seuls rodez et la vallée le sont officiellement pour les 2 autres, leur tour viendra un peu plus tard
domi19 a écrit :boxer a écrit :Les 4 qualifiés sont déjà connus Rodez , La Vallée du girou? Decazeville et Castesarrasin
mathématiquement, seuls rodez et la vallée le sont officiellement pour les 2 autres, leur tour viendra un peu plus tard
Enfin à part un improbable concours de circonstances les jeux sont faits.
boxer a écrit :domi19 a écrit :boxer a écrit :Les 4 qualifiés sont déjà connus Rodez , La Vallée du girou? Decazeville et Castesarrasin
mathématiquement, seuls rodez et la vallée le sont officiellement pour les 2 autres, leur tour viendra un peu plus tard
Enfin à part un improbable concours de circonstances les jeux sont faits.
On est bien d'accord !
boxer a écrit :domi19 a écrit :boxer a écrit :Les 4 qualifiés sont déjà connus Rodez , La Vallée du girou? Decazeville et Castesarrasin
mathématiquement, seuls rodez et la vallée le sont officiellement pour les 2 autres, leur tour viendra un peu plus tard
Enfin à part un improbable concours de circonstances les jeux sont faits.
oui oui bien sûr
T'es cool cauteret, et ta sincérité fait plaisir: oui, le match à Millau a laissé des traces et affecté beaucoup de gens risclois. Les grincheux et aveugles peuvent toujours dire qu'il faut être 2 pour se battre, mais les "saloperies" et comportements débiles et dangereux n'ont rien à faire sur le terrain. Oui, il y a eu une désinformation montée par Millau sur ces évènements et il est encore plus écœurant de constater la couverture par ce club de joueurs qui n'ont rien à faire dans une enceinte sportive. Il faut arrêter la politique de l'autruche avant qu'un "gros" pépin n'arrive. Hélas, la violence est tellement banalisée. Quelle vrai injustice de se voir pénalisé de la même façon que Millau, comment comprendre "torts partagés" avec 3 cartons terrains d'un coté (dont un rouge) et 1 coté entraineur de l'autre (rouge...de révolte!), qu'attend on pour dénoncer les imposteurs et faire la chasse aux parasites de notre jeu?? Espère-t-on amener des enfants au stade en procédant ainsi.....?
boxer a écrit :Les 4 qualifiés sont déjà connus Rodez , La Vallée du girou? Decazeville et Castesarrasin
Et le premier relégué : Arpajon !
domi19 a écrit :les millavois vont surement apprécier... Millau - Fleurance La vallée du girou - castel
Sud-Ouest m'a l'air d'un journal légèrement partisan.
rassembleur a écrit :God save the queen (que dieu sauve la reine), jeu d'avant par se temps pourri ca ne devrait pas gener les dkzevillois.
Merci pour la traduction, que deviendrait-on sans toi?
legrand10 a écrit :T'es cool cauteret, et ta sincérité fait plaisir: oui, le match à Millau a laissé des traces et affecté beaucoup de gens risclois. Les grincheux et aveugles peuvent toujours dire qu'il faut être 2 pour se battre, mais les "saloperies" et comportements débiles et dangereux n'ont rien à faire sur le terrain. Oui, il y a eu une désinformation montée par Millau sur ces évènements et il est encore plus écœurant de constater la couverture par ce club de joueurs qui n'ont rien à faire dans une enceinte sportive. Il faut arrêter la politique de l'autruche avant qu'un "gros" pépin n'arrive. Hélas, la violence est tellement banalisée. Quelle vrai injustice de se voir pénalisé de la même façon que Millau, comment comprendre "torts partagés" avec 3 cartons terrains d'un coté (dont un rouge) et 1 coté entraineur de l'autre (rouge...de révolte!), qu'attend on pour dénoncer les imposteurs et faire la chasse aux parasites de notre jeu?? Espère-t-on amener des enfants au stade en procédant ainsi.....?
Vous commencez à être un peu lourds les pro-riscle, cela fait 15 jours que vous vous lamentez alors que le message qui est ci-dessus pourrait être repris par les millavois avec tout autant de justesse, il suffit de remplacer Riscle par Millau et Millau par Riscle. Vous êtes la seule équipe avec laquelle nous avons eu des histoires, alors il faudra trouver autre chose pour nous faire passer pour les grands méchants loups. Par contre il semble que votre entraineur qui a passé son temps à mettre de l'huile sur le feu n'en est pas à son coup d'essai et ça meriterait qu'il soit radié sine die.
Dernière modification par Trénels (13/03/2011 23:57:07)
sur le site off de la ffr, il est indiqué que le score exact de millau fleurance est de 27 à 9 et non 29 à 7 (ça va pas changer le monde mais bon...) de +, ils ont pris le bonus offensif qui n'a pas été pris en compte dans le classement vu que les 2 pts de sanction du "fameux" match ne sont pas pris en compte, ils devraient donc être à 37 pts et non 36 ceci dit, si vous le voulez pas...
à part ça, la réserve de la vallée a gagné 13 à 6 (pour mise à jour) 
T'as raison Trénels , c'est lourd et je préfèrerai discuter tranquillement des rencontres et des potins sportifs de nos clubs respectifs. Par exemple mettre en avant le circuit touristique de nos supporters dans l'Aveyron qui étaient partis la veille pour St Afrique, visiter les caves de Roquefort et admirer le pont de Millau dans une ambiante conviviale et sympathique: merde, c'est aussi ça le rugby. La réception hier de Tulle dans la cave de St Mont participe à cet état d'esprit. Alors quoi, on va pas tous se pallucher en se regardant dans les yeux dans le beau pays des "bizounour's" mais c'est pas la peine non plus de "savater" tout ce qui traine à portée de crampons et faire passer nos supporters pour des hordes de la tribune de Boulogne........Je pense effectivement que l'on peut arrêter de parler de ce p..... de match!
Trenels. Il ne s'agit pas de défendre telle ou telle équipe, mais simplement de constater des incohérences dans les sanctions de la FFR.C'est sur que si Riscle avait eu 3 cartons jaunes + 1 rouge et y ajouter 1 rouge au match aller alors que Millau n'aurait eu qu'un jaune il me semblerait que le fautif principal serait Riscle. Mais là c'est exactement l'inverse. Que l'entraîneur de Riscle est pris 90 jours pour avoir eu des paroles déplacées envers le directeur de match si c'est avéré, ne me choque pas du tout. Pour votre information Sud-ouest est propriétaire depuis 2007 du Midi-libre. Alors imaginé ou sont leurs sources d'informations
Le nombre de cartons ne veut pas dire grand chose car l'arbitre sanctionne ce qu'il voit (je te rappelle que les arbitres de touche ne peuvent intervenir) ... et il ne voit pas forcément celui qui a commencé. Le carton rouge de Millau est consécutif à une bagarre entre 2 joueurs et notre pilier était entrain de les séparer lorsqu'il a été agressé par les risclois. Alors là, oui, il a pété les plombs et même ses partenaires ont eu du mal à le calmer. Sur ce , le débat est clos, passons à autre chose. Le pus sanctionné est tout de même Millau parce qu'il parait impossible qu'il se maintienne avec ses 2 points en moins.