tribunelibre a écrit :

rubyfranceXV a écrit :

tribunelibre a écrit :

La dessus je suis entièrement d'accord avec toi tu as tout résumé en deux mots: EFFICACITE ET EFFICIENCE

Tu reconnais donc que les choix de joueurs et de jeu doivent être faits en faveur de l'efficience CAR comment expliques-tu que la même équipe batte les 1er de la poule alors que le dimanche suivant elle perd à domicile et ne produit aucun jeu. Si la raison est la fatigue, ce que je conçois pour certains joueurs qui cumulent plusieurs matchs d'affilé, alors l'erreur viendrait du staff et des dirigeants qui n'ont pas pris en compte les dispositions physiques de chaque joueur au profit du collectif. RENTABILITE OU EFFICACITE, c'est la question que l'on peut se poser.

Ce n'était pas la même équipe à Rodez pas de Bonvoisin, pas de Farfart ...............Le Grand Charles était capitaine ,il me semble

tu veux dire que si Tulle a perdu c'est à cause de mauvais choix de joueurs ?

Dernière modification par miaou (22/02/2011 17:30:34)

Pourquoi vous avez pris un rouge à la 71eme ?

lisloislisloislislois a écrit :

Pourquoi vous avez pris un rouge à la 71eme ?

Stupidement, un peu à l'image du match lui-même, on venait de bénéficier d'une pénaltouche suite à un groupé dans vos 22 écroué volontairement (carton jaune pour vous). Touche à 5 mètres de votre ligne, on prend la balle en touche difficilement, on a du mal à se structurer, l'action est assez confuse et notre joueur, qui n'est pourtant pas connu des coups pour balancer à tout va, dégoupille et allume d'un coup de poing devant l'arbitre un islois se trouvant devant lui. Et je ne sais même pas si on n'avait pas franchi la ligne sur l'action en plus !

si jerome a envoyer une bonne mornifle c'est que charles avait pris en l'air sur la touche et balance au sol comme a presque a tout les touches qu'il y a eu pour nous

Merpi1987 a écrit :

C'est clair qu'ils se sont mieux adaptés à l'arbitrage que nous ! On a du être pénalisés deux fois plus que notre adversaire, difficile de gagner dans ces conditions là !

L'arbitre fait partie du jeu. Quant on est face à un arbitre incompétent ou mauvais tout simplement, les joueurs doivent être plus intelligents que lui en faisant le moins de fautes possibles. Un match peut être gagné de cette façon aussi.

Dernière modification par miaou (23/02/2011 15:37:13)

Moi perso j'aurais pas été contre le report du match comme Millau-Decaz... parce que comme il a été dit c'est débil le mois d'avril ya pas un match !!!! sa aurait permis de couper un peu mais bn

domi19 a écrit :

le barrussien a écrit :

Moi perso j'aurais pas été contre le report du match comme Millau-Decaz... parce que comme il a été dit c'est débil le mois d'avril ya pas un match !!!! sa aurait permis de couper un peu mais bn

l'initiative est très judicieuse dans la mesure où il n'y a pas de match en retard et je crois même que c'est tous les matchs de la poule qui auraient dû être reportés car je ne cherche pas à me faire l'avocat du diable ni encore moins m'attirer les foudres d'une partie de l'aveyron mais qu'ils le veuillent ou non ça remet en cause d'une certaine manière l'équité sportive, notamment dans la course au maintien avec Millau (pour DKZ, la place dans les 4 qualif est assurée) comme tu le dis, je pense qu'il aurait été souhaitable qu'on puisse en faire autant pour faire souffler tout le monde

Je souhaite que tu es raison, mais notre place dans les 4 qualifiés n'est encore pas du tout assurée. D'ailleurs une visite dans votre jolie stade est prévue pour bientôt. Et une victoire vous permettrais de revenir sur nos talons. Il reste 5 équipes pour 4 places seulement. Rien n'est joué !!!!!!!