Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
1000 coeurs debout a écrit :yoyoelfa a écrit :Muchedent a écrit :Messieurs du Sud, au lieu de baver sans arrêt sur les clubs, dit à gros budget, expliquez moi comment vous pouvez accéder à l'échelon supérieur avec un budget fédéral 1 de 500 000€, on a vu le résultat avec Lammezan. A moins que vos budget ne reflétent pas la réalité.......
Encore un jaloux du nord
:lol::lol::lol::lol: Si le fric est au nord, le talent est au sud
Du talent et des ASSEDIC TEAMS!
C'est un secret pour personne, les minuscules budgets, s'appuyant sur leurs propres formations de jeunes joueurs qui préfèrent jouer pour le petit maillot de leurs petits clochers, plutôt que les clubs voisins du Top 14. Il va de soit, après une telle explication, que les ASSEDIC ne figurent pas dans les sponsors de ces petits clubs...... ou bien peut être que si!!!!!!!
Dernière modification par ALEJANDRO GONZALES I (07/06/2010 10:21:00)
Supermerlu a écrit :Travaillant au pôle emploi, je peux vous certifier que la récréation est terminée. Les joueurs, ex-pro, au chômage vont être contrôler comme n'importe quel citoyens qui est en recherche d'emploi et qui touche une indemnité pour cela. Consigne du ministère avec l'aval de la FFR.....
Eh be il était temps qu'on arrête cette mascarade. C'était devenu n'importe quoi, faut pas s'étonner qu'après certain club en montant à l'étage supérieur et devant tout payer de leur propre poche explose financièrement en vol... Reste les emplois fictif chez les sponsors encore en vigueur mais c'est de pus en plus chaud...
Bon bon si les ASSEDIC ne sont plus sponsor principal de la F1, tant mieux. Il n'y aurait donc pas d'infâme chasse aux chômeurs cette année. Certains Pôle Emploi vont quand même avoir du boulot...
1000 coeurs debout a écrit :yoyoelfa a écrit :Muchedent a écrit :Messieurs du Sud, au lieu de baver sans arrêt sur les clubs, dit à gros budget, expliquez moi comment vous pouvez accéder à l'échelon supérieur avec un budget fédéral 1 de 500 000€, on a vu le résultat avec Lammezan. A moins que vos budget ne reflétent pas la réalité.......
Encore un jaloux du nord
Du talent et des ASSEDIC TEAMS!
pourquoi il ya que les clubs du sud qui profite des assedic??????
Dernière modification par cub1984 (07/06/2010 11:16:56)
cub1984 a écrit :1000 coeurs debout a écrit :yoyoelfa a écrit :Encore un jaloux du nord
Du talent et des ASSEDIC TEAMS!
pourquoi il ya que les clubs du sud qui profite des assedic??????
Où vit la majorité des joueurs pros à 100 %???
1000 coeurs debout a écrit :cub1984 a écrit :1000 coeurs debout a écrit :Du talent et des ASSEDIC TEAMS!
pourquoi il ya que les clubs du sud qui profite des assedic??????
Donc il y a bien eux. Où vit la majorité des joueurs pros à 100 %???
Jean-Luc a écrit :olivier a écrit :Supermerlu a écrit :Travaillant au pôle emploi, je peux vous certifier que la récréation est terminée. Les joueurs, ex-pro, au chômage vont être contrôler comme n'importe quel citoyens qui est en recherche d'emploi et qui touche une indemnité pour cela. Consigne du ministère avec l'aval de la FFR.....
Ce qui est surprenant, c'est qu'il y ait eu des passe-droits.
De toutes manières, ça reste une déclaration d'intention qui ne sera suivie d'aucun acte.
Bien d'accord. Le seul espoir peut venir de la volonté du Ministère via le Pôle Emploi.
A ce que je sache, Camou n'est toujours pas inspecteur du travail. Et qui plus est, il n'y a aucune loi pour empecher un chomeur de pratiquer son sport favori. :lol::lol:
ou des retraités...ANDREW MEHRTENS
stade_phoceen a écrit :A ce que je sache, Camou n'est toujours pas inspecteur du travail. Et qui plus est, il n'y a aucune loi pour empecher un chomeur de pratiquer son sport favori.
exact !
je voudrai bien qu'on m'explique comment on va empêcher un chomeur de prendre une licence dans un club amateur ? 
il n'y a pas de différence entre un ancien joueur pro au chômage et un magasinier licencié de chez x ou y.................... es ce à dire que ce chomeur là ne pourra pas non plus prendre de licence en f1 ? 
poil à gratter a écrit :stade_phoceen a écrit :A ce que je sache, Camou n'est toujours pas inspecteur du travail. Et qui plus est, il n'y a aucune loi pour empecher un chomeur de pratiquer son sport favori.
exact ! je voudrai bien qu'on m'explique comment on va empêcher un chomeur de prendre une licence dans un club amateur ?
Soit le joueur a un emploi remunéré et il ne touche pas les assedic en jouant au rugby, soit il n'a pas d'emploi et un contrôle fiscal permettra de savoir si notre lascar vit au dessus de ses moyens, s'il bénéficie de rénumérations cachées (logement, véhicule, primes de matches...), si elles ne sont pas cachées alors c'est un salaire et l'URSAAF doit être payée! De plus, une visite de la Dnacg au club éclaircira aussi les choses. Tout est une question de volonté des contrôles: un club qui salarie des joueurs ne peut pas faire jouer des non salariés qui touchent les assedic en tant qu'anciens joueurs vu qu'ils sont des chômeurs du rugby, c'est interdit !!
Dernière modification par rugby01370 (07/06/2010 14:44:27)
Tout est bien résumé. Si tu veux faire pareil concernant les arrêts maladie.
Chalon a se qui se dirai sa serai carément la fédérale 3 voir honneur
olivier a écrit :Supermerlu a écrit :Travaillant au pôle emploi, je peux vous certifier que la récréation est terminée. Les joueurs, ex-pro, au chômage vont être contrôler comme n'importe quel citoyens qui est en recherche d'emploi et qui touche une indemnité pour cela. Consigne du ministère avec l'aval de la FFR.....
Ce qui est surprenant, c'est qu'il y ait eu des passe-droits.
Pour un néophyte oui
Pour être sérieux, il y a des éléments qui peuvent expliquer cela...
1) Politique :
Le monde du rugby est bien représenté dans l'hémicycle parlementaire où il a une bonne image.
Nombre de nos élus ont joué au rugby et sont pour certains très proche des clubs de leur ville ou de leur circonscription.
Aussi, chaque fois que la question du contrôle ressortait, plusieurs élus montaient au créneaux pour demander de ne rien faire puisque cela ne concernait QUE quelques cas et encore pas partout en France.
Pour d'autre, c'était un des revers du professionnalisme et cela allait se corriger naturellement... donc disparaître.
Enfin, certains avaient peur que cela ternisse l'image d'un sport qu'ils aiment tant.
Pour imager cette vision des chose, je rappelle que la question de l'imposition (ou pas) de l'argent que touche les arbitre de rugby fut très longtemps un "serpent de mer"... qui n'a été réglé que vers 2004/2005 !!!
Donc parfois quand cela touche le monde du rugby... Il faut savoir qu'il y a des pressions qui ne font pas avancer les choses... Bien au contraire !!!!
Ce qui a fait changer cette vision des choses ????
a) LA CRISE
b) le fait que cela ne soit plus un secret de polichinelle.
En effet, cela se sait de plus en plus (d'ailleurs certains en parle ouvertement sur le Forum... Depuis combien, 1 an... Peut-être 2 !!!) et surtout les responsables du Pôle emploi ont enfin pu savoir comment cela fonctionnait.
Mais je m'égare.
2) autre raison, celle de la création du Pôle emploi et de ma mise en place difficile :
Le pôle emploi (qui regroupe les services des Assedic et de l'ANPE) peut désormais centraliser toutes les enquêtes et informations pour contrôler les demandeurs d'emploi.
Avant, cela pouvait être long voir compliquer de recentrer certaines informations... D'où les abus connu.
Là ce n'est plus possible... Mais la fusion Assedic/ANPE s'est faites très difficilement, chacun n'étant préparé aux outils de travail et de contrôle de l'autre... aussi, le pôle emploi a eu mieux à faire ces 12 derniers mois que d'aller à la recherche des joueurs de rugby fraudeur..
Comment cela va se faire ???
Désolé mais les clubs (et surtout les joueurs concernés) verrons bien !!!
Je ne vais quand même pas leur donner le manuel ou des solutions pour continuer à échapper au contrôle normal de la LOI ...
Je rappelle simplement que Certains joueurs Pro au Chômage ont préféré rester au chômage (et percevoir les Assedic) au lieu d'accepter des contrats de club de F1.
Avec un plafond chômage de 5 700 euros net + quelques frais de déplacements (ou de fixe sous la table) certains joueurs sortant de ProD2 pouvait toucher + de 7 000 euros/mois en Fédérale 1... Alors que le salaire moyen en ProD2 est de 5 500 euros brut !!!!!
Si l'on fait un parallèle avec tous citoyens au chômage ;.. Est-ce qu'en période de crise on accepterai qu'un citoyen lambda qui perçoit les Assedic touche plus qu'un salarié qui travaille grâce à un salaire au Black ....
Or, ces parts de fixe sous la table peuvent s'apparenter à du Black ....
Par contre, il n'est pas interdit à un ancien joueur Pro d'accepter le fixe d'un club de Fédérale 1 ou 2 comme salaire (c'est ce que les contrats de la FFR permettent) ...
Dans ce cas il ne peut (et doit) plus percevoir le Chômage (on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le C** de la crémière )...