sueuretlarmes a écrit :

OLIVIER 214 tu es anti-biterrois, on le sent dans tes propos, reste sur tes positions, tu as raison, il n'y a aucune discussion possible avec toi!!! Raconte tes conneries ou du moins continu, on s'en b.......!!!!!!:lol::lol::lol::lol:

Il confond surtout ses désirs et la réalité!:rolleyes:

génération92 a écrit :

bleu&rouge a écrit :

C'est fou comme des sujets peuvent dériver à cause de certaines " lumières"!:cool: Si l'on revenait au sujet!:rolleyes: Qui finira 1er de cette poule,? n'est 'elle pas une des plus difficiles? Rien n'est fait! Il faut rester humble...

C'est la plus dure des poules !!! avec 4 equipes de bon niveaux ET BEZIERS TERMINERA 1er mon pronostic: 1er: BEZIERS 2eme: Marseille (???) 3eme: Graulhet (???) 4eme: Lavaur

J'aimerais que tu es raison géné, mais finir premier ne suffira pas il faut être premier et dans les 4 meilleurs premiers car les 2 autres premiers vont vers un match couperet sur terrain neutre, comme le dit minarro match aprés match celui de marseille comme les autres est plein de points d'interrogation, n'oublions pas qu'ils sont entraînés par un biterrois, ce qui peut les aider peut être . On verra bien sur place mais hélas on véra pas.

garlaban13 a écrit :

ca suffit les biterrois ce n est pas les marseillais qui vous ont envoyes ou vous etes mais bel et bien freche nicollin et montpellier notre desir est d avoir une equipe mais au detriment de personne et avant de nous juger attendez le match pour savoir si nous sommes de bon supporters respectueux des autres

Je suis sûr que vous êtes de bons supporters, j'en suis convaincu, c'est uniquement une paire de freluquets qui a mis le feu au poudre. Nous viendrons certainement en nombre pour assister à un match de rugby de haute tenue et tu peux compter sur les biterrois pour venir encourager leur équipe en respectant celle de Marseille, il est nullement question de guerre, mais de supprématie dans cette poule. En espérant que le demi sera frais, parceque là par contre il y aura la révolution, la mise à sac de vitrolles, la croisade des albigeois, la saint Barthélémy, le massacre des innocents!!!!!:lol::lol::lol::lol::lol:

aiguille a écrit :

vera a écrit :

sueuretlarmes a écrit :

OLIVIER 214 tu es anti-biterrois, on le sent dans tes propos, reste sur tes positions, tu as raison, il n'y a aucune discussion possible avec toi!!! Raconte tes conneries ou du moins continu, on s'en b.......!!!!!!:lol::lol::lol::lol:

Il confond surtout ses désirs et la réalité!:rolleyes:

Et toi Vera quels sont tes désirs et quelle est ta réalité ?

Mes désirs sont nombreux et ma réalité essaie de suivre !;):)

jb1080 a écrit :

Olivier214 a écrit :

sueuretlarmes a écrit :

Eh, les Marseillais! vous avez le teston gros comme une coucourge, on ne vient pas vous faire des reproches sur votre équipede foot ,votre OM et ses titres de champions de france et d'europe et de quelques matchs arrangés contre VA par exemple, alors pour le rugby, soyez humbles et patients, votre tour viendra certainement, mais il encore tôt, de plus, essayez de vous trouver un public et des supporters et un stade après vous pourrez la ramener et surtout essayez d'être plus nombreux que les biterrois dans 3 semaines!!!!!!:lol::lol::P

On s'en fout de l'équipe de foot, on parle de rugby. La seule chose que je vois, c'est que Béziers aura autant de difficulté à se maintenir que Aix et Lannemezan si ils montent. Béziers, au même titre que Lourdes ne peut pas subvenir à une équipe professionnelle viable. On peut parler de moyenne de spectateurs. Béziers est inéluctablement bloqué sous la barre des 10 000 spectateurs et la moyenne ne peut pas passer les 7000, c'est juste démographique. A Marseille, comme à Paris et d'autres grandes ville, le potentiel spectateurs est bien plus élevé, mais pour intéresser le public de masse il faut jouer les grands clubs, on l'a vu avec le Stade Français et le Racing, la montée en Top 14 a permis de surmultiplier la moyenne et désormais 20 000 spectateurs de moyenne est la norme. Mais économiquement, les entrées au stade ne sont qu'une partie des revenus, dans les grandes villes, c'est surtout le potentiel "consommateur" qui est largement plus élevé, le nombre de clients des produits dérivés est sans commune mesure avec une ville comme Béziers. Et c'est de ce chiffre que le nombre de licenciés explose dans ces grandes villes et permet une détection des talents bien plus large. Voilà pourquoi le MVR a plus de légitimité à devenir pro que Béziers.

Et renseigne toi avant de dire des vanilles, Colombes et Jean Bouin dépassent à peine les 10 000 spectateurs en CAPACITÉ.

Colombes n'est qu'un stade temporaire, et Jean Bouin n'est pas le stade unique du SF qui organise le tiers de ses matchs devant plus de 75 000 spectateurs. Ce qui est important c'est la démonstration du potentiel. Quand je parle de 20 000 spectateurs de moyenne, je suis peut-être en dessous de la réalité. Vous ne pouvez dire que Béziers a le même potentiel spectateur, et même dans ce cas improbable, ce que je dit sur le potentiel "consommateur" reste vrai, ce que vous avez tous subtilement laissé de coté.

Donc, à entendre, on devrait virer du Top14: Biarritz Brive Bayonne Montauban Castres Bourgoin Albi (bientôt)... soit 50% de l'élite sous prétexte que leur bassin n'est pas viable en terme de supporters ?! A part Toulouse et Paris, les grandes métropoles sont incapables de tenir un club de rugby dans le haut du pavé (Montpellier vit à grands coups d'invitations, avec un stade payé pour celà, Bordeaux n'y arrive pas, Lyon idem, Lille, Marseille, Strasbourg, Nantes... ?!) Alors laissons les villes pro-rugby prendre la place qui est la leur avec leur public capable de s'extasier et de représenter fièrement leur passion que de laisser les pseudos socios économistes tels qu'au SF, au MHR s'emparer artificiellement de notre sport.