Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
gonewith a écrit :Je commence à regretter qu'il n'y ait pas 6 qualifiés . Pourquoi la regle a changé ??? Bon c'est comme ça.
Dax a réussi sa saison, avec beaucoup moins de moyen que certains clubs. Il nous reste à battre Bourg pour que le tableau soit très honorable. Mais bon , c'est une équipe issue de la poule de la mort, je pense que ce sera quasi injouable
sur ce que l'on voit grâce à Facebook les Dacquois sont au niveau des autres équipes, et même avec un jeu plaisant tout comme les Massicois à l'heure actuelle; et battre Bourg ne serait pas un exploit. PG parle de poule de la mort, mais ce qu'il veut dire est que les ex deux premiers des poules de fed 1 étaient du même nieau; la différence était que le poule il y avait Nice,Narbonne, Bourgoin, Aubenas, Bourg qui avaient un niveau équivalent; en somme une poule plus dense; mais cela ne veut en rien dire meilleur que lles premiers des autres poules.d'ailleurs on voit bien qu'avec les résultats actuels tout le monde peut battre tout le monde
ALLQUATREAS01 a écrit :gonewith a écrit :Je commence à regretter qu'il n'y ait pas 6 qualifiés . Pourquoi la regle a changé ??? Bon c'est comme ça.
Dax a réussi sa saison, avec beaucoup moins de moyen que certains clubs. Il nous reste à battre Bourg pour que le tableau soit très honorable. Mais bon , c'est une équipe issue de la poule de la mort, je pense que ce sera quasi injouable
sur ce que l'on voit grâce à Facebook les Dacquois sont au niveau des autres équipes, et même avec un jeu plaisant tout comme les Massicois à l'heure actuelle; et battre Bourg ne serait pas un exploit. PG parle de poule de la mort, mais ce qu'il veut dire est que les ex deux premiers des poules de fed 1 étaient du même nieau; la différence était que le poule il y avait Nice,Narbonne, Bourgoin, Aubenas, Bourg qui avaient un niveau équivalent; en somme une poule plus dense; mais cela ne veut en rien dire meilleur que lles premiers des autres poules.d'ailleurs on voit bien qu'avec les résultats actuels tout le monde peut battre tout le monde
Qui avait fait cette poule ? tres tres equitable tant en terme de niveau que de km ,surement un "homme" qui adore Bourg !!
Quand on sait pas, on ferme sa vilaine bouche, Myriam.
gonewith a écrit :Je commence à regretter qu'il n'y ait pas 6 qualifiés . Pourquoi la regle a changé ??? Bon c'est comme ça.
Dax a réussi sa saison, avec beaucoup moins de moyen que certains clubs. Il nous reste à battre Bourg pour que le tableau soit très honorable. Mais bon , c'est une équipe issue de la poule de la mort, je pense que ce sera quasi injouable
........................lors de la ''remise en marche'' de la compétition ,les pdts ont convenu de certaines modif' des règles pr faire tenir ce championnat ds le calendrier........
PICARD-GIRARD a écrit :gonewith a écrit :Je commence à regretter qu'il n'y ait pas 6 qualifiés . Pourquoi la regle a changé ??? Bon c'est comme ça.
Dax a réussi sa saison, avec beaucoup moins de moyen que certains clubs. Il nous reste à battre Bourg pour que le tableau soit très honorable. Mais bon , c'est une équipe issue de la poule de la mort, je pense que ce sera quasi injouable
........................lors de la ''remise en marche'' de la compétition ,les pdts ont convenu de certaines modif' des règles pr faire tenir ce championnat ds le calendrier........
L'équité de ce championnat a été faussée par l'arrêt de la compétition pendant 7 match. L'arrêt était voulu par une majorité de clubs pour reprendre avec public et générer des ressources. Et le championnat a repris sans public...cherchez l erreur
massyfan2 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :gonewith a écrit :Je commence à regretter qu'il n'y ait pas 6 qualifiés . Pourquoi la regle a changé ??? Bon c'est comme ça.
Dax a réussi sa saison, avec beaucoup moins de moyen que certains clubs. Il nous reste à battre Bourg pour que le tableau soit très honorable. Mais bon , c'est une équipe issue de la poule de la mort, je pense que ce sera quasi injouable
........................lors de la ''remise en marche'' de la compétition ,les pdts ont convenu de certaines modif' des règles pr faire tenir ce championnat ds le calendrier........
L'équité de ce championnat a été faussée par l'arrêt de la compétition pendant 7 match. L'arrêt était voulu par une majorité de clubs pour reprendre avec public et générer des ressources. Et le championnat a repris sans public...cherchez l erreur
qui pouvait être sûr de ce qu'il allait se passer avec le covid 19 ? personne pas même le monde médical, alors le monde sportif.....il vaut toujours mieux un championnat raboté que rien du tout.
concernant l'équité et bien à Bourg on pourrait se plaindre, puisque l'on ne recevra pas 2 clubs en haut du classement (Nice et Narbonne) mais on fait avec......
Oui, oui, je demande pourquoi la règle a changé , parce qu'une date de plus ne me semblait pas insurmontable ..mais je ne remets pas du tout en cause ce qui a été voté par la majorité des clubs !
Et puis, je vais vous dire que ce que l'on vit chaque week end, eu égard à la situation sanitaire , est quasiment miraculeux. Nos équipes jouent, plutôt bien , les matchs sont serrés, rien n'est acquis au coup d'envoi. Pour moi, supporter d'un club qui ne fait pas à très court terme une obsession du prod2, c'est vraiment inespéré. alors bon 4 ou 6 qualifiés...
Dernière modification par gonewith (30/03/2021 09:58:36)
Bonjour
connaissez vous les dates de report des matchs
Tarbes-Narbonne et Chambery-Cognac
merci
ALLQUATREAS01 a écrit :massyfan2 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :........................lors de la ''remise en marche'' de la compétition ,les pdts ont convenu de certaines modif' des règles pr faire tenir ce championnat ds le calendrier........
L'équité de ce championnat a été faussée par l'arrêt de la compétition pendant 7 match. L'arrêt était voulu par une majorité de clubs pour reprendre avec public et générer des ressources. Et le championnat a repris sans public...cherchez l erreur
qui pouvait être sûr de ce qu'il allait se passer avec le covid 19 ? personne pas même le monde médical, alors le monde sportif.....il vaut toujours mieux un championnat raboté que rien du tout.
concernant l'équité et bien à Bourg on pourrait se plaindre, puisque l'on ne recevra pas 2 clubs en haut du classement (Nice et Narbonne) mais on fait avec......
Ni Dax
AllezBourgoin a écrit :Bonjour
connaissez vous les dates de report des matchs
Tarbes-Narbonne et Chambery-Cognac
merci
Chambéry - Cognac ne se jouera pas, péréquation tant en Nationale qu'en Espoirs Nationaux.
Narbonne - Tarbes, plannifié le 11 avril.
..............à l'époque je n'ai pas lu bcp de ''critiques'' sur les conditions de la reprise..........tt le monde était très content de la reprise........!!!!!
Si on considère le ''mini championnat'' entre les 6 ''gros''........Albi Bourg CSCJ Massy Narbonne et Nice
AlbI CSBJ Massy Nice auront joué 8 fois les autres participants
Bourg 7 fois
et Narbonne seulement 5 fois
Si à chacun on retire les AR.....
Albi aura fait une réception pr un voyage
Bourg 1 réception pr 2 voyages
CSBJ 2 voyages sans réception
Massy 1 voyage pr 1 réception
Narbonne 2 réceptions pr 2 voyages
Nice 2 réceptions sans voyage
...................chacun jugera ..............
gonewith a écrit :Oui, oui, je demande pourquoi la règle a changé , parce qu'une date de plus ne me semblait pas insurmontable ..mais je ne remets pas du tout en cause ce qui a été voté par la majorité des clubs !
Et puis, je vais vous dire que ce que l'on vit chaque week end, eu égard à la situation sanitaire , est quasiment miraculeux. Nos équipes jouent, plutôt bien , les matchs sont serrés, rien n'est acquis au coup d'envoi. Pour moi, supporter d'un club qui ne fait pas à très court terme une obsession du prod2, c'est vraiment inespéré. alors bon 4 ou 6 qualifiés...
............................dès la création de la formule ,le seul point que je trouvais anormal ,était de faire jouer la phase finale
aux 6 premiers soit quasiment la moitié de la poule.........en top 14 ça se comprend car ça permet aux clubs gros pourvoyeurs d'in ternationaux de se rattraper.................en prod2 et nationale , rien de tout ça.............
PICARD-GIRARD a écrit :gonewith a écrit :Oui, oui, je demande pourquoi la règle a changé , parce qu'une date de plus ne me semblait pas insurmontable ..mais je ne remets pas du tout en cause ce qui a été voté par la majorité des clubs !
Et puis, je vais vous dire que ce que l'on vit chaque week end, eu égard à la situation sanitaire , est quasiment miraculeux. Nos équipes jouent, plutôt bien , les matchs sont serrés, rien n'est acquis au coup d'envoi. Pour moi, supporter d'un club qui ne fait pas à très court terme une obsession du prod2, c'est vraiment inespéré. alors bon 4 ou 6 qualifiés...
............................dès la création de la formule ,le seul point que je trouvais anormal ,était de faire jouer la phase finale
aux 6 premiers soit quasiment la moitié de la poule.........en top 14 ça se comprend car ça permet aux clubs gros pourvoyeurs d'in ternationaux de se rattraper.................en prod2 et nationale , rien de tout ça.............
tout simplement pour l'intêret de la saison; puisque toutes les équipes sont ainsi concernées , aussi bien pour la montée que pour la descente......toi qui te fais le chantre de l'intêret de cette poule nationale du devrais être content
.je vais te faire la même réponse qu'il y a qques mois..............un marathon de 26 journées n'a pas besoin de 2 tours de piste supplémentaires ttlt artificiels......................