En regardant dans le rétro je ne regrette pas mon analys domage d avoir surestimé Massy ? (il y avait eu polémique)
Lerins a écrit :
1) Bourg, le mieux armé et structuré
2) Nice, nouveaux moyens et recrutement qui permet de monter de 2 crans
3) Albi, les échecs ça use, éternel machanceux
4) Massy, un bon système, club formateur par excellence, la Nationale ne peut que leur convenir
5) Narbonne, les transferts sont ils en nombre et qualité au niveau des sortants?
6) Dax, même si le pdt pleure beaucoup, il monte une solide armada
7) Bourgoin, ils étaient loin en poule 2 la saison dernière, l'augmentation de budget et recrutement ne sufirent pas à combler l'écart
8) Cognac des ambitions mais des moyens en dessous des gros de la National
9) Blagnac je ne les sens pas plus solide que ça sur cette division
10) Dijon leur effectif ne sera pas au niveau sur la saison
11) Chambéry des recrutements mais un projet qui semble chamboulé par le changement de majorité si on regarde leur post
12) Tarbes des inconnus sur la présidence, le recrutement, une crise qui transpire depuis leur rétrogradation, trop de départ
13) Suresne Un niveu correct pour la féd1 mais pas la Nationale
14) Aubenas départ des joueurs qui faisaient le diddérence pour les gros de la poule, pas remplacé, la têt du club a t elle
une réelle ambition en Nationale où ils sont rentrés à reculon
Promus Bourg Nice
mea culpa