Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
..........il y a une chose sur laquelle il faut revenir..........les blocs..............ils devaient passer à 5, laissons les à 4.........
et une autre chose à instaurer ,l'alternance domicile - extérieur............ça obligera tt le monde à jouer le jeu..........
PICARD-GIRARD a écrit :..........il y a une chose sur laquelle il faut revenir..........les blocs..............ils devaient passer à 5, laissons les à 4.........
et une autre chose à instaurer ,l'alternance domicile - extérieur............ça obligera tt le monde à jouer le jeu..........
C'est toi qui a demandé de passer à 5, comme ça, ça te fait moins de classements intermédiaires à faire...
L'alternance était déjà plus ou moins installée, en plus ça évite que tu tapes 3 à 4 semaines sans aller voir un match si tu as 2 matches à l'ext. + une fin de bloc derrière...
pr conquérir puis conserver ses spectateurs ,il faut une formule claire,lisible et régulière...............
Avec le nombre de contrats de joueurs qui risque plutot de baisser en général vu les budgets avec partenaires , je ne pense pas que les Clubs soient en faveur de blocs de 5 , mais plus de 4 reposant plus les joueurs car le turn-over sera plus limité et les blocs de 5 augmentant le risque de blessures..! le bloc de 4 se passait plutot bien , c'est pas pour le changer..!
PICARD-GIRARD a écrit :..........il y a une chose sur laquelle il faut revenir..........les blocs..............ils devaient passer à 5, laissons les à 4.........
et une autre chose à instaurer ,l'alternance domicile - extérieur............ça obligera tt le monde à jouer le jeu..........
C'est le cas. La seule différence c'est qu'il arrive que les clubs demande à débuter la saison à l'extérieur à cause de travaux dans le stade ce qui se comprend aussi. Ce qui oblige de faire 2 matches à l'extérieur pour commencer.
Parfois tu as aussi des facteurs extérieurs comme le G20 dans le pays basque qui a obgligé le BO à commencer à l'extérieur. Cette année particulière, aucune idée de qui va faire des travaux dans son stade mais avec une économie en baisse, pas sur que quelqu'un s'y risque.
teillet a écrit :Avec le nombre de contrats de joueurs qui risque plutot de baisser en général vu les budgets avec partenaires , je ne pense pas que les Clubs soient en faveur de blocs de 5 , mais plus de 4 reposant plus les joueurs car le turn-over sera plus limité et les blocs de 5 augmentant le risque de blessures..! le bloc de 4 se passait plutot bien , c'est pas pour le changer..!
........................et pourtant c'est ce qui a été fait.........le calendrier 20 - 21 publié en tout début d'année était construit ac des blocs de 5 matches ......!!!!.........Passer de blocs de 4 à 5 matches ne fait gagner que 2 dates.............
Petite façon ludique de s'informer sur le retour à l'entrainement!
https://www.lerugbynistere.fr/news/quiz-fais-un-100-et-tu-seras-autorise-a-reprendre-lentrainement
Eh ben je ne trouve pas tout ça bien encourageant...
Tilouisdarouen a écrit :Encore pour illustrer mon propos, Nevers a joué 2 fois 14 JIFF sur ls 15 premières journées :
Pas une seule fois, la moyenne cumulée est inférieure à 16....Comme quoi c'est possible. Idem pour Perpi, comme beaucoup d'autres.
A J23, presque toutes les équipes étaient supérieures à 16. Seules le BO et Rouen étaient lègèrement en dessous (-6 et -2 sur 368 JIFF souhaités). Mais quand on regarde les joueurs recrutés, le BO et Rouen sont les clubs qui comptent le plus de NON JIFF dans leur effectif (37 et 39 %), donc forcément c'est plus dur de coucher des JIFF sur une feuille de match, surtout s'ils sont en carafe...
Rouen l'a bien compris, et va diminuer le nombre de NON JIFF pour l'année prochaine
OUI oui, c'est moi qui suis partie sur des calculs sans fin alors qu'avec tes tableaux, c'est plus clair.J'ai mal interprété et surtout mal exploité l'info.
Sur les JIFF faut pas trop se prendre la tête sur une usine à gaz, la moyenne à l'année est un système qui est relativement simple à appliquer. Et si on trouve que c'est pas assez, suffit de remonter le plancher d'un cran.
Boujellal et ses 28 contrats pros en proD2 : intenable sur une saison. Ca veut dire qu'en dehors de ta feuille de matchs, tu as 5 gonzes supplémentaires à aligner plus quelques espoirs... c'est un coup à jouer à 13 au printemps.
la moyenne à l'année c'est le risque de fausser les derniers matches de la saison pr rattraper le retard............en alignant des effectifs ''disparates'' et bien différents de ceux ayant fait la majeure partie de la saison ...........alors que le quota par match,rien de tt ça...................
PICARD-GIRARD a écrit :la moyenne à l'année c'est le risque de fausser les derniers matches de la saison pr rattraper le retard............en alignant des effectifs ''disparates'' et bien différents de ceux ayant fait la majeure partie de la saison ...........alors que le quota par match,rien de tt ça...................
La moyenne à l'année c'est très bien parce que les derniers matchs sont les Poff et ils comptent dans la moyenne.
Si une équipe n'a plus d'interet dans le championnat, libre à elle de faire ces choix pour l'année prochaine par exemple ou d'essayer des jeunes.
Non a un calcul savant où le supporteur de base ne comprend rien.
Toi PG c'est normal tu comprends tout, on l'a déjà vu sur les pronos Pro2 trop compliqué
......................et pourtant ,les critiques sur les matches ''lâchés''ou impasse............tu les lis comme moi...... !!!!!! ............rappelle toi la fin de saison de l'an dernier..............
PICARD-GIRARD a écrit :......................et pourtant ,les critiques sur les matches ''lâchés''ou impasse............tu les lis comme moi...... !!!!!! ............rappelle toi la fin de saison de l'an dernier..............
On aura toujours des matchs "sans pression" comme à l'exterieur ou en millieu de bloc, comme RKT il suffit d'augmenter le NB de Jiff à l'année et avec des pénalités de points et non pas d'argent qui favorise les" riches" (Boudjamal)
ALLRUGBY Pro2 JIFF
Dernière modification par delcaro (17/05/2020 13:57:09)
................en France, pr que ta mesure prenne................savant mélange et juste équilibre entre la carotte et le bâton...............et le bâton financier sert à faire grossir la carotte............