Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
TheBarge a écrit :Jaccadi a écrit :TheBarge a écrit :Je suis preneur de ton analyse à ce sujet Jaccadi !
Début d'analyse...
Je n'étais pas au match alors celle-ci va reposer sur la tienne qui était présent. Tu soulignes les énormes carences dans la conquête, je suppose qu'il y a des joueurs derrière celles-ci. Je remarque qu'ils trouvent meilleure grâce à tes yeux qu'à celui qui se trouve sur le bord de touche.
Fin d'analyse...
Donc poursuivons cet échange constructif en poussant la réflexion : notre conquête a été défaillante, particulièrement la mêlée une fois nos deux titulaires sortis... donc nous sommes bien courts au niveau des piliers (ce que je n'ai pas manqué d'évoquer hier dans mon post, tu le remarqueras). Il me semble également que nous avions déjà constaté que ce secteur n'était pas notre point fort l'an passé... miser sur Fakatau en pilier droit était-il raisonnable ? Vraie question.
L'an dernier, au lieu de recruter, il y a juste le replacement de Fakatau de 3ème ligne en pilier droit. Ce n'est pas un poste qui s'improvise. Cette année, on recrute deux piliers droit et au 1er match, l'un des deux va à gauche après le replacement de Boudot au talonnage. Il est clair que l'on a une carence en pilier et ce n'est pas nouveau. La faute à qui ?
Jaccadi a écrit :TheBarge a écrit :Jaccadi a écrit :Début d'analyse...
Je n'étais pas au match alors celle-ci va reposer sur la tienne qui était présent. Tu soulignes les énormes carences dans la conquête, je suppose qu'il y a des joueurs derrière celles-ci. Je remarque qu'ils trouvent meilleure grâce à tes yeux qu'à celui qui se trouve sur le bord de touche.
Fin d'analyse...
Donc poursuivons cet échange constructif en poussant la réflexion : notre conquête a été défaillante, particulièrement la mêlée une fois nos deux titulaires sortis... donc nous sommes bien courts au niveau des piliers (ce que je n'ai pas manqué d'évoquer hier dans mon post, tu le remarqueras). Il me semble également que nous avions déjà constaté que ce secteur n'était pas notre point fort l'an passé... miser sur Fakatau en pilier droit était-il raisonnable ? Vraie question.
L'an dernier, au lieu de recruter, il y a juste le replacement de Fakatau de 3ème ligne en pilier droit. Ce n'est pas un poste qui s'improvise. Cette année, on recrute deux piliers droit et au 1er match, l'un des deux va à gauche après le replacement de Boudot au talonnage. Il est clair que l'on a une carence en pilier et ce n'est pas nouveau. La faute à qui ?
J'ai bien une réponse (parmi d'autres), mais tu vas encore dire que je fais une fixette 
TheBarge a écrit :J'ai bien une réponse (parmi d'autres), mais tu vas encore dire que je fais une fixette
Ce n'est pas mon genre 
Le site Rugby Amateur a publié un compte-rendu du match contre Niort, avec résumé, photos et réactions (dont celle de Danovaro) ici
J'ai eu la mauvaise idée non pas de critiquer mais simplement remarquer que depuis 3 ans que l'entraineur en charge des avants était en poste, le pourcentage des touches réussies et des mélées gagnées était à un niveau bien bas, trop bas pour ce niveau de compétition. Sans conquête, les 3/4 vont s'épuiser à défendre comme ils le font si bien mais ce sera très difficile dans la durée. Mes propos ont rapidement froissé des susceptibilités du fan club de ce monsieur et voilà les mots de propagande??, désinformation?? masurelite?? qui fleurissent comme des reproches pour avoir osé faire simplement une observation qui saute aux yeux de tout le monde. Et voilà un article de "rugby amateur" qui me confirme dans ma vision puisque l'entraineur des 3/4 ne dit pas autre chose : si la conquête avait été bonne nous aurions pu gagner le match!!
Je pense que sans progrès notoires dans ce domaine, l'ambiance va être bonne dans le staff!!
Comme je ne souhaite pas irriter davantage les bien-pensants de ce forum, je vais donc arrêter de poster et revenir à mon siège d'observateur, tantôt joyeux tantôt furieux en espérant que ce ne soit pas ce versant qui soit dominant toute la saison.
Bon rugby à Beaublanc
Rick1787 a écrit :J'ai eu la mauvaise idée non pas de critiquer mais simplement remarquer que depuis 3 ans que l'entraineur en charge des avants était en poste, le pourcentage des touches réussies et des mélées gagnées était à un niveau bien bas, trop bas pour ce niveau de compétition. Sans conquête, les 3/4 vont s'épuiser à défendre comme ils le font si bien mais ce sera très difficile dans la durée. Mes propos ont rapidement froissé des susceptibilités du fan club de ce monsieur et voilà les mots de propagande??, désinformation?? masurelite?? qui fleurissent comme des reproches pour avoir osé faire simplement une observation qui saute aux yeux de tout le monde. Et voilà un article de "rugby amateur" qui me confirme dans ma vision puisque l'entraineur des 3/4 ne dit pas autre chose : si la conquête avait été bonne nous aurions pu gagner le match!!
Je pense que sans progrès notoires dans ce domaine, l'ambiance va être bonne dans le staff!!
Comme je ne souhaite pas irriter davantage les bien-pensants de ce forum, je vais donc arrêter de poster et revenir à mon siège d'observateur, tantôt joyeux tantôt furieux en espérant que ce ne soit pas ce versant qui soit dominant toute la saison.
Bon rugby à Beaublanc
Non, c'est bien d'entendre tous les points de vue. On souffre suffisamment dans tous les domaines de la bien pensance pour ne pas tomber dedans même dans le sport. Toutes les critiques sont bonnes à entendre et si en plus elles apportent des solutions alors tant mieux. Donc continue de transmettre tes humeurs, c'est bien.
lavaupot a écrit :Rick1787 a écrit :J'ai eu la mauvaise idée non pas de critiquer mais simplement remarquer que depuis 3 ans que l'entraineur en charge des avants était en poste, le pourcentage des touches réussies et des mélées gagnées était à un niveau bien bas, trop bas pour ce niveau de compétition. Sans conquête, les 3/4 vont s'épuiser à défendre comme ils le font si bien mais ce sera très difficile dans la durée. Mes propos ont rapidement froissé des susceptibilités du fan club de ce monsieur et voilà les mots de propagande??, désinformation?? masurelite?? qui fleurissent comme des reproches pour avoir osé faire simplement une observation qui saute aux yeux de tout le monde. Et voilà un article de "rugby amateur" qui me confirme dans ma vision puisque l'entraineur des 3/4 ne dit pas autre chose : si la conquête avait été bonne nous aurions pu gagner le match!!
Je pense que sans progrès notoires dans ce domaine, l'ambiance va être bonne dans le staff!!
Comme je ne souhaite pas irriter davantage les bien-pensants de ce forum, je vais donc arrêter de poster et revenir à mon siège d'observateur, tantôt joyeux tantôt furieux en espérant que ce ne soit pas ce versant qui soit dominant toute la saison.
Bon rugby à Beaublanc
Non, c'est bien d'entendre tous les points de vue. On souffre suffisamment dans tous les domaines de la bien pensance pour ne pas tomber dedans même dans le sport. Toutes les critiques sont bonnes à entendre et si en plus elles apportent des solutions alors tant mieux. Donc continue de transmettre tes humeurs, c'est bien.
Salut camarade , je viens de lire que votre match à Floirac serait joué à guichés fermés , termes ambigûs .
Je pense que le bon terme est "a huit clos " , lu sur Facebook de Floirac ! A suivre .
Le match à Floirac est reporté à une date ultérieure suite à un arrêté préfectorale de la Gironde.
Rick1787 a écrit :J'ai eu la mauvaise idée non pas de critiquer mais simplement remarquer que depuis 3 ans que l'entraineur en charge des avants était en poste, le pourcentage des touches réussies et des mélées gagnées était à un niveau bien bas, trop bas pour ce niveau de compétition. Sans conquête, les 3/4 vont s'épuiser à défendre comme ils le font si bien mais ce sera très difficile dans la durée. Mes propos ont rapidement froissé des susceptibilités du fan club de ce monsieur et voilà les mots de propagande??, désinformation?? masurelite?? qui fleurissent comme des reproches pour avoir osé faire simplement une observation qui saute aux yeux de tout le monde. Et voilà un article de "rugby amateur" qui me confirme dans ma vision puisque l'entraineur des 3/4 ne dit pas autre chose : si la conquête avait été bonne nous aurions pu gagner le match!!
Je pense que sans progrès notoires dans ce domaine, l'ambiance va être bonne dans le staff!!
Comme je ne souhaite pas irriter davantage les bien-pensants de ce forum, je vais donc arrêter de poster et revenir à mon siège d'observateur, tantôt joyeux tantôt furieux en espérant que ce ne soit pas ce versant qui soit dominant toute la saison.
Bon rugby à Beaublanc
Pour être complet, il dit aussi son incompréhension sur quelques décisions arbitrales sur les touches.
Pour être complétement complet, Laurent Dossat, même s'il trouve notre pack léger, dit qu'il faut quelques matchs pour s'habituer aux mêlées de Fédérale 1 pour les promus.
Jaccadi a écrit :Le match à Floirac est reporté à une date ultérieure suite à un arrêté préfectorale de la Gironde.
Génial !
C'était dangereux effectivement, on attendait 80000 spectateurs au moins. Les conneries ont la vie dure.....
Résultats des courses, nous jouons donc 1 match en 1 mois... pas évident de prendre le rythme de la F1 avec ça...
Un mois après la rencontre face à Niort, nos bleus et rouges retrouveront (enfin) la compétition face à Marmande ce dimanche à 15h à Beaublanc.
Objectif victoire et, avant tout, montrer des progrès significatifs en conquête.
L'article du Popu : https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/pour-son-retour-a-la-competition-l-usa-limoges-veut-gagner-pour-se-mettre-en-confiance_13848688/
De mieux en mieux... match contre Marmande reporté pour cas de covid chez les lot et garonnais... à ce rythme là on jouera notre second match à Noël...
TheBarge a écrit :De mieux en mieux... match contre Marmande reporté pour cas de covid chez les lot et garonnais... à ce rythme là on jouera notre second match à Noël...
le match du 13/09 Marmande/Cap a déjà été reporté pour la même raison! Sont pas sérieux les marmandais! c'est quoi la règle pour le report des matches, à partir de combien de joueurs positifs au covid il est décidé que le club ne peut pas aligner l'équipe? Le championnat va jamais finir...