ALEX 87 a écrit :

Oui tout à fait d'accord on perd mais à la fin de la 1ère mi-temps on est pas loin……maintenant construction d'un nouveau staff et d'une nouvelle équipe .

 

Certain que jusqu'à l'heure de jeu Limoges était dans la partie mais en réalité  quand TYROSSE est revenu à quelques fondamentaux qu'ils sont capables de mettre en pratique notamment les ballons portés ils ont pris l'ascendant et derrière ils ont porté les estocades ( on est en pays de corrida 😉

Sur le plan  purement comptable on est à 20 à 0 en deuxième mi-temps.

Les chiffres sont cruels.

Bonjour,vu sur le populaire pas mal de départ a l usal .il va falloir recruter,deuxième ligne,troisième ligne un demi de mêlée et un numéro 10 qui soit buteur.jean ric Lombard nous explique qu il part car les moyens mis a ça disposition sont en baisse.

TheBarge a écrit :

Interview d'Alexandre Maleyrie, le directeur sportif du club : https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/le-directeur-sportif-de-l-usa-limoges-alexandre-maleyrie-fait-un-bilan-mitige-de-la-premiere-partie-de-saison_14614222/

En substance :

• Renouvellement staff et effectif à 60% avec arrivée tardive sur le marché du recrutement donc pas étonné que ça ne fonctionne pas très bien, mais pour autant pas satisfait au plan des résultats et du jeu donc réunion avec les joueurs après le match de Tulle et réorganisation de la charge de travail et du plan d'entraînement pour mieux tenir compte de la pluriactivité. Pas de crise pour autant selon lui ;
• Constat d'échec sur le recrutement qu'il juge “pas très équilibré” et souligne les carences en seconde ligne et au centre (notamment du aux blessures sur ce poste) ;
• Objectif toujours maintenu de devenir “un gros club de N2” dans les 4 ans et, à court terme, jouer les phases finales de F1 dès cette année (mais pas forcément remonter tout de suite) ;
• Annonce une meilleure anticipation des choses cette saison avec le staff qui sera acté en février-mars et qui ne comptera plus 4 coaches comme aujourd'hui (Ric-Lombard, Bergamasco, Pani et Redon-Sarrazy), les joueurs reçus courant janvier pour acter les prolongations en février-mars également et finaliser le recrutement d'ici à mai.

A suivre…

Mi-décembre, Alexandre Maleyrie faisait un bilan de mi-saison (cf mon post de l'époque ci-dessus). Il a remis ça pour France Bleu aujourd'hui (ITW à écouter ici). 

Son propos en substance :

• Bilan de la saison “plutôt positif” malgré une 1e partie de saison “mitigée” ;
• Quelques regrets face à Tyrosse mais élimination en 8e “pas décevante” et ne constitue “pas un échec” ;
• Club toujours dans les clous de l'objectif fixé à son arrivée, à savoir “remonter en N2 dans les 4 ans” (N.B.: on ne parle plus de devenir “un gros club de N2” - cf supra)
• De toutes façons, pas sûr que le club soit prêt “structurellement” et “au niveau de l'effectif” pour rivaliser en N2 ;
• A priori l'effectif sera reconduit à “70 ou 75%”

Pour rebondir sur les propos de Jr87 et RUGBY-8764, cela recoupe mes précédentes interventions : le club va bien drastiquement réduire la voilure (j'entends régulièrement entre -30 et -50% de budget…) et c'est ce qui conduit Jean Ric-Lombard à partir car ce n'était pas le projet pour lequel il était venu initialement. Et je suis d'accord, un club comme l'USAL (au regard de son potentiel et de son histoire), sur une agglo comme Limoges, ne devrait pas être en F1.

Dernière modification par TheBarge (14/05/2025 18:27:24)

J'ai entendu plusieurs fois dans les tribunes baisse de budget ceci …cela oui ils veulent reduire la voilure (Bernardeau ) mais ca empêche pas qu'ils ont fait une 2ème partie de saison bien meilleure ! Maintenant on le sait on a le CSP ET LE LH contrairement aux autres villes cités. 

Le club va pouvoir bien se préparer pour la saison prochaine…..

platinix a écrit :

Boulazac remonte en proA et à priori c'est la banlieue de Perigueux..Trelissac en foot n'était pas trop mal…Bon y a pas de hand et ce n'est pas une capitale régionale…Maintenant dans le 24 des clubs de rugby tu en as beaucoup plus que dans le 87 et à un bon niveau Federal…Voilà voilà…Et pis pas besoin d'aller chercher des fidjiens , des sudafs ou que sais-je encore…Nafarroa quand tu écoutes la compo de l'équipe y a beaucoup de navarrais ..!!! et pas de van bidule ou de nakamachin…Le coeur de l'équipe est jeune et potentiellement de valeur, bon il reste des truczbekidzes…mais doit bien y avoir des limousins égarés à rapatrier ….

L'agglo de Périgueux est une énigme pour moi avec ce potentiel sportif. On retrouve la même chose avec Bourg-en Bresse. Ceci étant, notre 87 n'est pas une terre de rugby comme le Pays basque ou le béarn. C'est le foot qui domine ici même avec le résultat lamentable du Limoges FC. Les résultats médiocres de l'USAL font mathématiquement plonger tous nos clubs historiques de rugby avec St Ju qui tombe en Régionale et St-Yrieix qui peine à en sortir. Seul Isle s'en tire un peu avec une bonne saison en Fédérale 3. J'y ai vu quelques bons matchs cette saison mais peu de monde au stade. Dommage. Espérons que les phases finales leur seront favorables……

TheBarge a écrit :

Knut a écrit :

L'instabilité n'est pas nouvelle pour l'USAL , le choix d' une équipe a forte coloration régionale , jeune , avec quelques joueurs plus anciens pour les encadrer , est très certainement la meilleure des solutions . D'autres clubs y arrivent , avec des budgets qui ne sont pas pharaoniques à  l'étage au-dessus ( cf Mauléon) . 

Le duo d'entraineurs qui arrive au club a l'air d'opter pour la formation , et bien il faut vraiment aller dans cette direction , et il faudra accepter de perdre régulièrement nos jeunes qui partirons vers des clubs plus huppés ou plus rémunérateurs … 

On peut imaginer l'USAL sur ce modèle , s'installer au niveau 4 de la hiérarchie rugbystique , pour aller plus haut les moyens financiers sont trop justes , et il y a concurrence avec le hand et le basket . A condition aussi que chacun reste dans son rôle au club ….

A l'époque où l'USAL était en ProD2, j'entendais déjà “nos moyens sont trop justes”, alors même que le LH existait à peine et que le CSP entamait tout juste sa remontée des tréfonds.

A l'époque où l'USAL jouait en F1/F1Elite, j'entendais encore “nos moyens sont trop justes, le CSP vampirise tout”.

Aujourd'hui, le LH a réussi là où l'USAL a échoué, ils ont bâti un club en travaillant sur son image et sa structuration, pas après pas, et maintenant ils dépassent le CSP en termes de budget et les écrasent du côté du partenariat privé (cf la pleine page de L'Equipe du jour consacré au club de hand de Limoges).

C'est bien la preuve que la place existe pour celui qui veut bien travailler pour la prendre.

On pourra m'expliquer ce qu'on veut, la place “médiane” de l'USAL c'est la Nationale. Il y a évidemment plein de conditions pour y arriver et y rester, et elles ne sont pas réunies aujourd'hui pour des raisons qui appartiennent au club et pas uniquement à son environnement économique/démographique.

Ou alors il faudra m'expliquer ce que font des Montauban, Angoulême, Dax, Agen, Aurillac, Narbonne, Carcassonne, Périgueux, Albi, Bourg, Tarbes… que ne pourrait pas faire l'USAL.

Je remets ça là…