Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
lavaupot a écrit :Graulhet, c'est 12000 habitants…2 fois La Souterraine., Marmande moins de 20000. Comment avec une agglo de 160000 habitants, on n'est pas capable de sortir un club de rugby à ce niveau. Je dis toujours que le 87 n'est pas encore une terre de rugby mais de foot, mais quand même…..
Je pense que, même si la population reste un indicateur, comparer les tailles de ville n'est pas LE critère majeur (en passant, Limoges Métropole c'est 208.000 habitants). Le dynamisme économique du bassin est plus pertinent (à mon sens). Cela dit, Limoges vs Graulhet ou Marmande doit bien tirer son épingle du jeu de ce côté là quand même (sans être un expert en la matière). D'ailleurs, on arrive bien à sortir plus de 2M€ de budget, même avec la concurrence du CSP et du LH (environ 5M€ de budget chacun).
Une fois qu'on a dit ça, il me semble donc que le problème n'est pas le budget. Ni même les infrastructures (c'est un euphémisme).
On pourrait discuter longuement du fait que le 87 n'est pas une terre de rugby, mais là encore je ne suis pas convaincu que ce soit ça le problème (on a déjà eu par le passé un centre de formation performant - pour le haut niveau amateur j'entends - mais il a été délaissé ensuite), d'autant qu'on arrive toujours à attirer des joueurs (principalement originaires du Limousin, et c'est tant mieux pour notre identité), le contexte général du club pouvant être attractif pour peu qu'on fasse les choses intelligemment et patiemment.
Et tu l'auras compris lavaupot, c'est là que je veux en venir. Pour moi LE problème, et ça ne date pas d'hier, c'est l'absence totale de vision/projet de moyen/long terme de nos dirigeants. Cela fait des années que notre club est géré d'une année sur l'autre sur fond de “on verra bien la saison prochaine” et à coups de “ce mec là me plaît bien recrutons le, il a nom en plus!”, sans se poser la question de la stabilité et de la cohérence, et ce bien souvent au détriment de l'identité du club et de ceux qui y tiennent vraiment.
Bref, de mon côté, la déception et la colère ne retombent pas.
Dernière modification par TheBarge (04/04/2024 10:07:35)
J’ai bien peur que l’exode commence … plusieurs joueurs aimeraient continuer avec le club mais pas mal de club à l’affût de nos meilleurs éléments ..
rugby240 a écrit :J’ai bien peur que l’exode commence … plusieurs joueurs aimeraient continuer avec le club mais pas mal de club à l’affût de nos meilleurs éléments ..
C'est au club de réagir rapidement pour garder ceux qui veulent rester ( il y a quand même quelques joueurs qu'il serait bon de prolonger , cf les posts plus en avant)
Knut a écrit :rugby240 a écrit :J’ai bien peur que l’exode commence … plusieurs joueurs aimeraient continuer avec le club mais pas mal de club à l’affût de nos meilleurs éléments ..
C'est au club de réagir rapidement pour garder ceux qui veulent rester ( il y a quand même quelques joueurs qu'il serait bon de prolonger , cf les posts plus en avant)
Entre ceux qu'on veut garder mais qui veulent continuer à jouer en N2 ou au-dessus, ceux qu'on ne veut pas garder, ceux qui veulent rester mais qu'on aura pas les moyens de garder…
Faut pas s'attendre à avoir de la stabilité dans l'effectif. Une année de plus.
Départ de Ludick annoncé par lui même sur les réseaux sociaux ..
Départ aussi: Porcher, Ducournau,Marciniek,Tuwai,Jaoudat,Danovaro,Laverdet, Rende, Duguid, Dube, Polit
C'est dommage d'annoncer les départs avant le dernier match……certains avec regrets d ‘autres pas j'espère que tous vont donner un dernier match a fond.
Dirigeants réveillez vous svp !! il y a urgence
Surtout en plus que cognac serait officiellement relégué en F1 !!! A confirmer quand même !
Déjà autant de départ,est ce Officiel pour l instant rien n a était annoncé par le site de l usal .mais si sa s'avère vrai du boulot attant la direction.certain joueur était intéressant.porcher ,rende ,laverdet ,ducourneau.
RUGBY-8764 a écrit :Surtout en plus que cognac serait officiellement relégué en F1 !!! A confirmer quand même !
Je pense pas que ce soit encore fait.
On mène 14-6 a la mi-temps et st jean de luz 14-0 mène aussi……
Victoire 21-17 on voyant le résultat on peut nourrir de très gros regrets…….bravo à st jean de luz pour sa victoire bonifiée
Saison terminée sur une victoire face au leader sallois qui n’était pas venu en touriste, ce qui rend la performance d'autant plus belle.
Néanmoins, celle-ci n'enlèvera pas deux sentiments : la déception, et la colère.
Déception, car il est toujours difficile de voir descendre son club de cœur, et de se dire que revenir en N2 sera loin d'être une partie de plaisir. Car si certains imaginent que la F1 sera une promenade de santé, ils se trompent. Regardez les parcours de Floirac et de Tyrosse, tout sauf linéaires, et espérons que les grosses cylindrées montent dès cette année (Orléans, Chartres, Nantes et Genève entre autres), sinon il va y avoir embouteillage … Déception toujours de voir ce club incapable depuis des années de réellement passer un cap, celui de devenir réellement pro.
Et puis colère, car il faut l'admettre, cette relégation vient couronner l'échec de toute une stratégie. Car enfin, d'autres l'ont écrit avant moi, ce n'est pas un problème d'infrastructures. Pas non plus un problème démographique ou économique (je ne veux pas faire mon prof de géo, mais depuis 2020 l'INSEE utilise pour classer les villes la notion d'aire d'attraction, c'est à dire la ville centre + la couronne constituée des communes dont au moins 15 % des actifs travaillent dans le pôle, et Limoges dans cette configuration c'est 322 000 habitants, 2e aire de Nouvelle-Aquitaine après Bordeaux). De quoi trouver des ressources, bâtir un budget à même de faire vivre un club de rugby au moins au 3e échelon national. Pas un problème de terre de rugby non plus. L'USAL est un club historique, qui a connu des années fastes dans les années 1930, 1950, et qui remplissait encore Beaublanc au début des années 2000 … Colère donc de voir que nous avons l'infrastructure, l'histoire, le potentiel démographique et économique, et que ce soir nous tombons au 5e échelon national …
Le problème, et TheBarge l'a déjà dit, c'est l'absence de stratégie et de vision. Que le nouveau (futur ancien ?) mécène soit un drôle de personnage, je veux bien l'entendre, même si je me garderais bien du moindre jugement ne connaissant pas les personnes concernées. Par contre, le bilan de nos dirigeants, excusez-moi, mais il est tout de même assez léger :
Heureusement, les équipes jeunes fonctionnent. Mais il n’empêche qu’il manque à ce club une vision, un état d’esprit … Il me semblait pourtant qu’il l’avait trouvé lors des deux saisons en Fédérale 2, mais, depuis, un ressort me semble cassé …
Bref, déception et colère. Et surtout lassitude !
Bien résumé et j'ajouterai gâchis car annoncé en début de saison le pauvre recrutement et certains joueurs n'ayant pas le niveau de N2, maintenant le club va en tirer les enseignements (j'espère) ……
Svp dirigeants réveillez vous !!