On en revient à la stratégie des dirirgeants : l'USAL semblerait vouloir s'appuyer sur 2 novices à la tête d'une F1 avec Danovaro et Masurel. D'autres, comme le CAP, prennent des noms qui ont fait leurs preuves en pro (Delmas et maintenant Casadei). Laissons une chance aux novices, surtout que la poule pourrait ressembler à un niveau intermédiaire entre F1 et F2 si l'USAL se retrouvait avec les autres promus CAP, Langon, Floirac et les maintenus Drancy et Issoire. Donc l'objectif du maintien, même avec des novices, est largement jouable.

Je rappelle aussi que faire venir "une pointure" pour jouer le maintien dans cette saison qui s'annonce si incertaine serait, pour ma part, un risque plus important encore. Et que recruter une "pointure" n'est pas forcément gage de réussite : Delmas en F2 à Périgueux n'a pas fait monter le club sur le pré malgré un gros effectif. Et son salaire aurait permis de recruter 2-3 joueurs. L'USAL fait preuve de mesure, on ne va pas lui reprocher.

Gueus a écrit :

Comment reprocher à l'Usal de faire preuve de mesure, je suis tout à fait d'accord toi. Simplement je m'interroge sur le depart de Louis Dubois. De ce qu'on m'a dit son départ n'est pas de son fait, alors que c'est lui qui a repris l'équipe en main à la mi-saison pour arriver jusqu'à cette montée (administrative certes). Je me demande juste pourquoi ca ne se passe jamais normalement à l'Usal

Je partage ce propos.

On ne peut pas reprocher au club de vouloir faire des économies et de rester prudent, notre passé nous y invite.

Cependant, je m'interroge très fortement sur les choix d'économies opérés et la manière de faire... et quand je dis que je "m'interroge", c'est pour être poli.

Je viens de voir que certain annoncé le départ de louis Dubois .rien n a était officialiser par le club.si c est vrai il faudra tout revoir directeur sportif et nouveau entraineur .pas évident .c est dommage lois Dubois avait fait du bon boulot avec les espoirs il y a deux ans .il ont tout joue en fédéral 2 l année suivante.

maher a écrit :

TheBarge a écrit :

Gueus a écrit :

Comment reprocher à l'Usal de faire preuve de mesure, je suis tout à fait d'accord toi. Simplement je m'interroge sur le depart de Louis Dubois. De ce qu'on m'a dit son départ n'est pas de son fait, alors que c'est lui qui a repris l'équipe en main à la mi-saison pour arriver jusqu'à cette montée (administrative certes). Je me demande juste pourquoi ca ne se passe jamais normalement à l'Usal

Je partage ce propos.

On ne peut pas reprocher au club de vouloir faire des économies et de rester prudent, notre passé nous y invite.

Cependant, je m'interroge très fortement sur les choix d'économies opérés et la manière de faire... et quand je dis que je "m'interroge", c'est pour être poli.

Si il y a une année où tu peux prévoir des économies, c'est bien l'an prochain puisqu'on sait que les sponsors et les budgets seront fragilisés. Donc prendre des entraineurs novices donc (normalement) moins coûteuix que des coaches confirmés en F1, ca se tient. Surtout avec le passé récent de l'USAL. Mais ce choix me paraît être moins risqué justement parce que le niveau de la poule devrait être un peu moins élevé SI l'USAL est bien dans la poule des 4 promus + 2 maintenus. Je pense que des entraineurs capables de mener leur équipe sur le podium d'une poule de F2 sont capables de mener ces mêmes équipes au maintien dans une poule de F1 au niveau modéré et homogène (SI on part sur la poule 5 de TheBarge). Rien de péjoratif, juste un constat que feront également les autres équipes de la poule.

100% d'accord avec ça.

C'est vraiment pas ça qui me gêne. C'est plutôt la façon qu'on a de remercier et de se séparer des gens qui ont mouillé le maillot au moment où on en avait le plus besoin qui me dérange au plus haut point.

maher a écrit :

On en revient à la stratégie des dirirgeants : l'USAL semblerait vouloir s'appuyer sur 2 novices à la tête d'une F1 avec Danovaro et Masurel. D'autres, comme le CAP, prennent des noms qui ont fait leurs preuves en pro (Delmas et maintenant Casadei). Laissons une chance aux novices, surtout que la poule pourrait ressembler à un niveau intermédiaire entre F1 et F2 si l'USAL se retrouvait avec les autres promus CAP, Langon, Floirac et les maintenus Drancy et Issoire. Donc l'objectif du maintien, même avec des novices, est largement jouable.

Je rappelle aussi que faire venir "une pointure" pour jouer le maintien dans cette saison qui s'annonce si incertaine serait, pour ma part, un risque plus important encore. Et que recruter une "pointure" n'est pas forcément gage de réussite : Delmas en F2 à Périgueux n'a pas fait monter le club sur le pré malgré un gros effectif. Et son salaire aurait permis de recruter 2-3 joueurs. L'USAL fait preuve de mesure, on ne va pas lui reprocher.

Tu en as pas marre de raconter des conneries sur le CAP ? Tout le monde a compris que tu nous aimais pas et en particulier Delmas .Comment peux tu dire qu'il n'a pas fait monté le club sur le pré alors que la saison ne sait pas terminée et tu sais joliement ce que l'on aurait fait en phases finales . Et son salaire que tu ne connais pas et qui doit te faire rèver la nuit , tu en parles à chaque fois , tu rabaches . Gardes tes conseils pour toi et ton club et arrête ta jalousie maladive et tes provocations !!!   

Rappelles moi le score du limoges Périgueux ? Je m'en souviens plus. J'en ai lu des conneries mais là, chapeau !'artiste. Ah tu aurais bien voulu l'avoir Delmas et ben non tu l'auras pas ! Et puis tu les sors d'où tes 7000 euros, il t'as montré son contrat peut être puisque tu dois bien le connaître ? Enfin pour finir, je ne savais que vous étiez montés sur le pré puisqu'à ma connaissance , il n'y a pas eu de phase finale. Au plaisir de relire tes conneries....