Il n'y avait pas de miracle à attendre et à espérer entre un collectif bien huilé et un collectif qui ne jouait que son 2ème match ensemble. Néanmoins, on a vu plus qu'une division d'écart entre les deux équipes. Si les bleus ont fait ce qu'ils ont pu en défense; quelle indigence en phase offensive, quelle lenteur, quelle tristesse en conquête. Consolons-nous quand même: les français ont joué 5 minutes à la fin face aux remplaçants irlandais, mais c'est peu pour espérer gagner un match.

Supermerlu a écrit :

Il y a aussi une concentration de rantanplan ..... waff waff .... 

Un seul, c'est une concentration ? Tu serais pas un peu niais Averell ?

............en train de faire un audit peut être ?...........

On aimerait juste qu'ils se montrent et puisse expliquer leur vision à court, moyen et long terme. 

Ca nous aiderait à la faire... L'union sacrée. Franchement, au terme de l'interview, j'avais pitié pour Jacques...

Ok Olivier, les injures c'est intolérable, les moqueries ... même si je ne suis pas pour et qu'aucun de mes propos sur RF puissent être assimilé à de la moquerie, il faut bien reconnaitre que la moquerie nait des errances du moqué. Dans nos petits clubs quand un "gros" (pas de moquerie, j'en suis)tente un cad deb en croyant être impériale (j'en suis aussi) et qu'à la vidéo on se rend compte qu'en fait il n'a bougé que les épaules ... il s'expose à  la moquerie du groupe. Il en est de même pour nos dirigeants et entraineurs de l'équipe de France, quand je vois les productions depuis 2 saisons, on s'expose à de la moquerie. Moquerie qui s'amplifie quand des décérébrés supporter exclusif d'un club rentre dans un duel entre la charniere de Toulouse et celle de Clermont etc etc ... Toute façon quelle que soit la charnière si les gros n'avancent pas ... c'est mort.

Nous avions eu il y a quelques temps une conversation sur les 40 engagements et dans quelques temps je reviendrai vers toi avec quelques questions concernant le timing de ces engagements. Pour moi il fallait que ça change à la tête de la fédé car les passations de pouvoir obscures entre président co-opté depuis Ferasse je n'en pouvais plus, mais j'ai peur qu'on soit retombé dans le même systéme, plusieurs disfonctionnements posent question :

Le licenciement de Novés : Pour moi il n'était pas l'homme idoine, il a accepté l'équipe de France alors qu'il était discutté à Toulouse depuis quelques temps alors que lorsqu'il était au fait de sa gloire il l'avait refusé ... un peu facile. Par contre je trouve inadmissible  la manière dont il a été licencié.

Brunel et son staff : Faute du staff ? Faute des joueurs ? On entend/lit tout et son contraire sur les raisons de l'échec de l'équipe de France, moi le premier, à chaud, je suis dans une rage folle ... A froid je suis conscient que je n'ai pas tout les paramètres pour juger, mais il y a des comportements sur le terrain qui pose question. Les sorties de camp au pied, on est à 15 m de la ligne de touche, on fait un ruck sur l'extérieur pour donner de l'anle au buteur et aprés ce ruck on donne le ballon pour dégager à un joueur qui est intérieur ??? on referme l'angle ???. Comment peut on annoncer avant un match qu'on ira pas dans les rucks ... et le faire ??? les Irish ont mis toute la vitesse qu'il voulait et en plus on a un premier rideau en place mais sans aucune agressivité ??? Les touches, on saute deux fois on pourri 2 ballons ... houlà surtout ne les génons pas ... on arrête de sauter ??? Je ne parle pas de la couverture du fond de terrain sur le premier essai et sur tout les autres jeu au pied, je ne parle pas des touches off et je ne parle pas de l'animation offensive (où est l'animation entrevue contre le Pdg en 1ere mi-temps qui a permis de mettre de la vitesse dans notre jeu)

Le salaire de Serge Simon : Je le trouvais pertinent dans ses analyses quand il était sur RMC, j'avais une "tendresse" particuliére pour cette première ligne culte des années 90 (Simon, Moscatto, Gimbert) et le titre de Bordeaux avec un jeu ou les avants à la limite concassaient tout leurs adversaires. Mais je suis déçu de son comportement à la FFR mais surtout de sa com et de ses actes : il n'y en a simplement pas ...

Bernard Laporte : Que dire, il a entamé un bras de fer avec la ligue, il s'est fait péter le bras et depuis plus rien. Dieu sait si je suis un amoureux des phases finales mais quand je vois les impasses que cela suscittent (hormis le nul de Toulouse à Clermont) plus de grand match que des impasses ... Je suis contre un championnat alambiqué avec deux poules et des phases finales ... c'était comme ça avant et c'est insuivable pour le grand-public, si on veut des jeunes dans les écoles de Rugby, si on veut un rugby de masse il faut un championnat lisible (top 12 match aller/retour) et le premier champion de France (on gagne 7 dates/on évite les doublons/on met une treve estivale un peu plus longue pour un vrai développement des joueurs). Bernard l'a assez dit c'est la fédé qui dispose de la délégation du ministère des sports pour l'organisation du championnat et qui la rétrocède à la ligue alors un moment faut prendre ses responsabilités car la vérité c'est que c'est canal plus qui décide du format du championnat, des jours de match pour meubler son programme et ça ne va pas s'arranger car ils perdent beaucoup sur le foot. Quand j'entends Eric Bayle assèner des pics contre les détracteurs du Top 14 à chaque fois qu'il commente une action de plus de deux minutes, c'est désolant ... Alors Bernard, sincèrement c'est qui le Patron ?

Pour les amoureux des phases finales on redonne leurs lettres de Noblesse aux coupes d'europe. l'idée d'une ou deux franchises FRançaise en ligue celte pourrait être étudiée.

J'aurai encore tellement de choses à dire mais finalement, je ne sais même pas si ça intéresse quelqu'un ... car je lis beaucoup de propos "haineux" contre untel ou untel, je vois beaucoup de gens préoccupé par de stériles guerre de clocher, mais je vois peu de gens inquiets par la déliquessence de notre équipe de France, je pleure les années de 1980 à 2000/10 où nous existions ... Je vois beaucoup de lutte de pouvoir pour se placer à la fédé et aprés peu de travail ... Enfin je suis triste, je vais me concentrer sur mes U14 et essayer de leur rendre ce que le rugby m'a apporté...

Tout plein d'accord avec Mimosa hein... Le silence est parfois utile, patience et longueur de temps comme disait l'autre ; cependant, il faut parfois faire un constat, et notamment daaussi triste soit il et redonner de l'espoir à la masse. Quel intérêt de se moquer de ce pauvre Brunel en pleine conf' de presse ? (cf rapport l'Equipe) Et donc de se désolidariser de son propre staff ?? Pourquoi ne pas communiquer ??

Lorsque l'on ne communique pas, faut pas s'étonner de voir les gens se poser des questions et faire des raccourcis, et encore, ici, c'est tout mignon hein... Parceque sur d'autres forums, on réclame la pendaison haut et court.

Gagner en 2019 ?! Plus personne y croit, on est a notre place ; alors ça me semble pas compliqué de dire que l'on a un projet (à moins qu'on en ait pas) et que l'on va se donner les moyens de faire.