Bonjour , 
On parle de poules géographiques , soit 
-dans quelle poule régionale, va t'on mettre Bourg, Valence-Romans , strasbourg , Bourgoin, Aubenas , (Rouen ) ? 
Comme il y a 2 ans , dans la même poule sud-est ? 
Est ce bien raisonable ? 
est bien équitable ? 
 

ou bien , tout simplement , est ce pour favoriser le "sud ouest " ?  
quand on joue au plus haut niveau amateur , il me semble que l'on peut se payer quelques deplacements exotiques ............La fédé pourrait d'ailleurs financer ces deplacements lointains 

Si des clubs ont les structures , le budget , les joueurs , pour etre Pro , on les let directement en Pro D2 , quitte a faire 2 poules 
Mais la F1 doit rester amateur , avec 2 ou 3 joueurs etrangers maxi /equipe , et un maximiun (a definir , de contrats pro ) 

Il y aura une différence plus que sensible avec les poules régionales d'il y a 2 ans citées en référence plus hau !!!!!

. Alors, la Fed1 concernait 40 équipes et pas 48 tel qu'actuellement par la grâce d'une décision Fédérale qui soit dit en passant su s'affranchir de toute morale sportive (ça marche dans les 2 sens !) en maintenant artificiellement en Fed1 des équipes qui n'y étaient pas parvenues sur le pré ! Cela signifie que les derniers de Poule d'alors étaient 2 crans au-dessus des derniers de cette année ou de l'an prochain !!! Cela signifie aussi l'an prochain pour ces mms écuries intrinsèquement plus faibles que les derniers d'alors 4 matchs de plus à négocier, les fins de saisons risquent d'ètre looooongues....J'ai un pote joueur à Vienne alors, il y a 2 ans (également descendus cette année-là !) dans la mm poule que Tricastin qui me disait encore semaine dernière, qu'avec le principe d'accession de cette année et leur niveau d'alors, ils se seraient maintenus sans pblm puisque "débarassés" des Bourg, Roval, Chambé, Aubenas....Tout ceci pour dire que nonobstant une gloire éphémère d'avoir un peu plus rempli leur stade qu'à l'accoutumée, je ne sais pas si ce ne sont pas les petits, les amateurs qui sont finalement le plus pénalisés....

papa rend bile a écrit :

Bonjour , 
On parle de poules géographiques , soit 
-dans quelle poule régionale, va t'on mettre Bourg, Valence-Romans , strasbourg , Bourgoin, Aubenas , (Rouen ) ? 
Comme il y a 2 ans , dans la même poule sud-est ? 
Est ce bien raisonable ? 
est bien équitable ? 
 

ou bien , tout simplement , est ce pour favoriser le "sud ouest " ?  
quand on joue au plus haut niveau amateur , il me semble que l'on peut se payer quelques deplacements exotiques ............La fédé pourrait d'ailleurs financer ces deplacements lointains 

Si des clubs ont les structures , le budget , les joueurs , pour etre Pro , on les let directement en Pro D2 , quitte a faire 2 poules 
Mais la F1 doit rester amateur , avec 2 ou 3 joueurs etrangers maxi /equipe , et un maximiun (a definir , de contrats pro ) 

Je crois qu'il y a un système de "tête de gondole" aavec les 11 clubs de F1 élite, les 2 descendants de Pro D2 remplaçants les 2 montants .   Le 12° sera le vaiqueur Jean Prat.  Cela fait 3 têtes de séries par poule...   Donc pour le Sud Est, probablement Bourg, Bourgoin, Roval, RCAV (Chambé est en F2) . Soit une de trop ? Qui montera dans la poule Nord avec Rouen et Strasbourg, sans doute Bourg si les Bressans restent en F1....

Après, dans cette Sud Est, on trouvera ASVEL, Vienne, Nimes, La Seyne, Hyères Carque, Grasse, les "montants" pourraient être Nice et Rumilly, un club du Languedoc, les têtes de listes pourraient être Roval, Bourgoin et Aubenas.  

Voilà.... mais cette construction est pas une maison de maçon . 

Juste en bambou....

La suggestion de Papa rend bile  comporte trop de "Têtes de série" avec Roval, Bourgoin, Aubenas, Strasbourg et Bourg en Bresse si les violets de montent pas. 

Dernière modification par Sirius (09/04/2018 17:31:36)

papa rend bile a écrit :

Bonjour , 
On parle de poules géographiques , soit 
-dans quelle poule régionale, va t'on mettre Bourg, Valence-Romans , strasbourg , Bourgoin, Aubenas , (Rouen ) ? 
Comme il y a 2 ans , dans la même poule sud-est ? 
Est ce bien raisonable ? 
est bien équitable ? 
 

ou bien , tout simplement , est ce pour favoriser le "sud ouest " ?  
quand on joue au plus haut niveau amateur , il me semble que l'on peut se payer quelques deplacements exotiques ............La fédé pourrait d'ailleurs financer ces deplacements lointains 

Si des clubs ont les structures , le budget , les joueurs , pour etre Pro , on les let directement en Pro D2 , quitte a faire 2 poules 
Mais la F1 doit rester amateur , avec 2 ou 3 joueurs etrangers maxi /equipe , et un maximiun (a definir , de contrats pro ) 

la fédé participe aux frais de déplacements.

il aurai fallu créer une 3e division 

on aura encore des clubs quasi pro avec des clubs 100 % amateurs 

nouvelle formule nulle donc

Le + haut niveau amateur c'est la fed3 et encore.... Au dessus, y'a pas un mec qui joue juste pour ètre avec ses potes...Alors les amateurs de Fed1, ça tient du fantasme...