Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

Facebook, de la merde ?

#15

la sup a écrit :

Tu sais ce ki te disent les gros cons des grandes surfaces !!! laughlaughlaugh

Y paraît qu'une grosse boîte informatique de Bayonne s'est proposée de sponsoriser le SCD car ça lui rappelait les couleurs de l' OM et que tu aurais refusé car ils voulaient mettre la croix de Lorraine sur votre maillot : je l' ai lu sur FB, donc c'est fiable.

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#16

Ravachol a écrit :

Je ne suis évidemment pas d' accord avec ceux qui affirment qu'il est (et sera) impensable de vivre sans FB.

Il y a 20 ou 30 ans c' était le même discours concernant la voiture en ville : et où en est-on aujourd'hui ? A admettre que c' était une belle connerie !

Mais j' autorise Fouquet's à être "in" et à continuer à regarder les matchs avec ses lunettes 3D, ça lui permet de gonfler ses scores cheeky

Ouais on voulait même pas de voiture à la campagne, on voulait pas d'avion ni de télé .... et je parle pas des appareils photos et la publication de sans autorisation .. etc etc,

Ce ne sont pas les bagnoles ou FB qui sont dangereux, ce sont les gens qui s'en servent et la manière dont ils le font. Si ça leur plait de raconter leur vie, perso. je m'en fout. Si c'est pour annoncer une info et qu'elle soit vue vite par ceux que ça interresse, ça va plus vite et c'est plus efficace que les pigeons. Et sur le fond, je ne vois pas beaucoup de différence avec un forum internet. 

#17

Jean-Luc a écrit :
Ravachol a écrit :

Je ne suis évidemment pas d' accord avec ceux qui affirment qu'il est (et sera) impensable de vivre sans FB.

Il y a 20 ou 30 ans c' était le même discours concernant la voiture en ville : et où en est-on aujourd'hui ? A admettre que c' était une belle connerie !

Mais j' autorise Fouquet's à être "in" et à continuer à regarder les matchs avec ses lunettes 3D, ça lui permet de gonfler ses scores cheeky

Ouais on voulait même pas de voiture à la campagne, on voulait pas d'avion ni de télé .... et je parle pas des appareils photos et la publication de sans autorisation .. etc etc,

Ce ne sont pas les bagnoles ou FB qui sont dangereux, ce sont les gens qui s'en servent et la manière dont ils le font. Si ça leur plait de raconter leur vie, perso. je m'en fout. Si c'est pour annoncer une info et qu'elle soit vue vite par ceux que ça interresse, ça va plus vite et c'est plus efficace que les pigeons. Et sur le fond, je ne vois pas beaucoup de différence avec un forum internet. 

je ne parlais pas de forum mais de site.

Un site est d'accès libre, FB t'impose d'être inscrit, pour moi la différence est de taille.

Et si on veut annoncer une info, la messagerie ce n'est pas pour les chiens, il suffit de constituer des groupes de destinataires.

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#18

Ravachol a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Ravachol a écrit :

Je ne suis évidemment pas d' accord avec ceux qui affirment qu'il est (et sera) impensable de vivre sans FB.

Il y a 20 ou 30 ans c' était le même discours concernant la voiture en ville : et où en est-on aujourd'hui ? A admettre que c' était une belle connerie !

Mais j' autorise Fouquet's à être "in" et à continuer à regarder les matchs avec ses lunettes 3D, ça lui permet de gonfler ses scores cheeky

Ouais on voulait même pas de voiture à la campagne, on voulait pas d'avion ni de télé .... et je parle pas des appareils photos et la publication de sans autorisation .. etc etc,

Ce ne sont pas les bagnoles ou FB qui sont dangereux, ce sont les gens qui s'en servent et la manière dont ils le font. Si ça leur plait de raconter leur vie, perso. je m'en fout. Si c'est pour annoncer une info et qu'elle soit vue vite par ceux que ça interresse, ça va plus vite et c'est plus efficace que les pigeons. Et sur le fond, je ne vois pas beaucoup de différence avec un forum internet. 

je ne parlais pas de forum mais de site.

Un site est d'accès libre, FB t'impose d'être inscrit, pour moi la différence est de taille.

Et si on veut annoncer une info, la messagerie ce n'est pas pour les chiens, il suffit de constituer des groupes de destinataires.

Non, ça n'a rien à voir, un match annulé au dernier moment, t'envoi pas 500 SMS, pareil pour un entrainement EDR, tu préviens pas 200 parents (d'ailleurs qui ? papa ou maman ? ) bref, quand tu peux faire simple pourquoi veux tu te compliquer la vie, sauf à faire  le vieux ronchon de service laugh

#19

Jean-Luc a écrit :
Ravachol a écrit :
Jean-Luc a écrit :

Ouais on voulait même pas de voiture à la campagne, on voulait pas d'avion ni de télé .... et je parle pas des appareils photos et la publication de sans autorisation .. etc etc,

Ce ne sont pas les bagnoles ou FB qui sont dangereux, ce sont les gens qui s'en servent et la manière dont ils le font. Si ça leur plait de raconter leur vie, perso. je m'en fout. Si c'est pour annoncer une info et qu'elle soit vue vite par ceux que ça interresse, ça va plus vite et c'est plus efficace que les pigeons. Et sur le fond, je ne vois pas beaucoup de différence avec un forum internet. 

je ne parlais pas de forum mais de site.

Un site est d'accès libre, FB t'impose d'être inscrit, pour moi la différence est de taille.

Et si on veut annoncer une info, la messagerie ce n'est pas pour les chiens, il suffit de constituer des groupes de destinataires.

Non, ça n'a rien à voir, un match annulé au dernier moment, t'envoi pas 500 SMS, pareil pour un entrainement EDR, tu préviens pas 200 parents (d'ailleurs qui ? papa ou maman ? ) bref, quand tu peux faire simple pourquoi veux tu te compliquer la vie, sauf à faire  le vieux ronchon de service laugh

Heureusement qu'on a FB, sinon on n' aurait pas pu inventer le rugby : c'est beau le progrès quand même cheeky

Olivier m' a montré un beau stylo en bois éponyme, il est couillon quand même ce mec, avec Fb il n' aurait pas eu besoin de réaliser un tel investissement devil

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#20

la sup a écrit :

Tu sais ce ki te disent les gros cons des grandes surfaces !!! laughlaughlaugh

pareil

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#21

la sup a écrit :

Tu sais ce ki te disent les gros cons des grandes surfaces !!! laughlaughlaugh

 

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii je sais....  smiley laugh

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#22

Jean-Luc a écrit :
Ravachol a écrit :
Jean-Luc a écrit :

Ouais on voulait même pas de voiture à la campagne, on voulait pas d'avion ni de télé .... et je parle pas des appareils photos et la publication de sans autorisation .. etc etc,

Ce ne sont pas les bagnoles ou FB qui sont dangereux, ce sont les gens qui s'en servent et la manière dont ils le font. Si ça leur plait de raconter leur vie, perso. je m'en fout. Si c'est pour annoncer une info et qu'elle soit vue vite par ceux que ça interresse, ça va plus vite et c'est plus efficace que les pigeons. Et sur le fond, je ne vois pas beaucoup de différence avec un forum internet. 

je ne parlais pas de forum mais de site.

Un site est d'accès libre, FB t'impose d'être inscrit, pour moi la différence est de taille.

Et si on veut annoncer une info, la messagerie ce n'est pas pour les chiens, il suffit de constituer des groupes de destinataires.

Non, ça n'a rien à voir, un match annulé au dernier moment, t'envoi pas 500 SMS, pareil pour un entrainement EDR, tu préviens pas 200 parents (d'ailleurs qui ? papa ou maman ? ) bref, quand tu peux faire simple pourquoi veux tu te compliquer la vie, sauf à faire  le vieux ronchon de service laugh

Moi,je sais c'qu'il pourrait te répondre "le vieux ronchon"" la meme chose que la Sup à mon égard..!!  laugh

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#23

Ravachol a écrit :
la sup a écrit :

Tu sais ce ki te disent les gros cons des grandes surfaces !!! laughlaughlaugh

Y paraît qu'une grosse boîte informatique de Bayonne s'est proposée de sponsoriser le SCD car ça lui rappelait les couleurs de l' OM et que tu aurais refusé car ils voulaient mettre la croix de Lorraine sur votre maillot : je l' ai lu sur FB, donc c'est fiable.

Tu parles de croix de Lorraine,tu fous ca sur FB la plupart vont y voir un sigle pour un facho catho!!!  laugh

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#24

Xicon64 a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Ravachol a écrit :

je ne parlais pas de forum mais de site.

Un site est d'accès libre, FB t'impose d'être inscrit, pour moi la différence est de taille.

Et si on veut annoncer une info, la messagerie ce n'est pas pour les chiens, il suffit de constituer des groupes de destinataires.

Non, ça n'a rien à voir, un match annulé au dernier moment, t'envoi pas 500 SMS, pareil pour un entrainement EDR, tu préviens pas 200 parents (d'ailleurs qui ? papa ou maman ? ) bref, quand tu peux faire simple pourquoi veux tu te compliquer la vie, sauf à faire  le vieux ronchon de service laugh

Moi,je sais c'qu'il pourrait te répondre "le vieux ronchon"" la meme chose que la Sup à mon égard..!!  laugh

Ouais, mais moi je suis bien élevé et puis Olivier m' a doté d'un modérateur à titre personnel, alors je me méfie laugh

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#25

Xicon64 a écrit :
Ravachol a écrit :
la sup a écrit :

Tu sais ce ki te disent les gros cons des grandes surfaces !!! laughlaughlaugh

Y paraît qu'une grosse boîte informatique de Bayonne s'est proposée de sponsoriser le SCD car ça lui rappelait les couleurs de l' OM et que tu aurais refusé car ils voulaient mettre la croix de Lorraine sur votre maillot : je l' ai lu sur FB, donc c'est fiable.

Tu parles de croix de Lorraine,tu fous ca sur FB la plupart vont y voir un sigle pour un facho catho!!!  laugh

Ben CDG, il n' était pas protestant, non plus !

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#26

Jean-Luc a écrit :
Ravachol a écrit :

Je ne suis évidemment pas d' accord avec ceux qui affirment qu'il est (et sera) impensable de vivre sans FB.

Il y a 20 ou 30 ans c' était le même discours concernant la voiture en ville : et où en est-on aujourd'hui ? A admettre que c' était une belle connerie !

Mais j' autorise Fouquet's à être "in" et à continuer à regarder les matchs avec ses lunettes 3D, ça lui permet de gonfler ses scores cheeky

Ouais on voulait même pas de voiture à la campagne, on voulait pas d'avion ni de télé .... et je parle pas des appareils photos et la publication de sans autorisation .. etc etc,

Ce ne sont pas les bagnoles ou FB qui sont dangereux, ce sont les gens qui s'en servent et la manière dont ils le font. Si ça leur plait de raconter leur vie, perso. je m'en fout. Si c'est pour annoncer une info et qu'elle soit vue vite par ceux que ça interresse, ça va plus vite et c'est plus efficace que les pigeons. Et sur le fond, je ne vois pas beaucoup de différence avec un forum internet. 

 

sort de ce corps donald trump

allez l'iris
on peut vivre sans rugby...................................mais moins bien

/

#27

bruno1 a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Ravachol a écrit :

Je ne suis évidemment pas d' accord avec ceux qui affirment qu'il est (et sera) impensable de vivre sans FB.

Il y a 20 ou 30 ans c' était le même discours concernant la voiture en ville : et où en est-on aujourd'hui ? A admettre que c' était une belle connerie !

Mais j' autorise Fouquet's à être "in" et à continuer à regarder les matchs avec ses lunettes 3D, ça lui permet de gonfler ses scores cheeky

Ouais on voulait même pas de voiture à la campagne, on voulait pas d'avion ni de télé .... et je parle pas des appareils photos et la publication de sans autorisation .. etc etc,

Ce ne sont pas les bagnoles ou FB qui sont dangereux, ce sont les gens qui s'en servent et la manière dont ils le font. Si ça leur plait de raconter leur vie, perso. je m'en fout. Si c'est pour annoncer une info et qu'elle soit vue vite par ceux que ça interresse, ça va plus vite et c'est plus efficace que les pigeons. Et sur le fond, je ne vois pas beaucoup de différence avec un forum internet. 

 

sort de ce corps donald trump

Ca va pas Bruno ? allez exprime toi devil cheeky

#28

Jean-Luc a écrit :
bruno1 a écrit :
Jean-Luc a écrit :

Ouais on voulait même pas de voiture à la campagne, on voulait pas d'avion ni de télé .... et je parle pas des appareils photos et la publication de sans autorisation .. etc etc,

Ce ne sont pas les bagnoles ou FB qui sont dangereux, ce sont les gens qui s'en servent et la manière dont ils le font. Si ça leur plait de raconter leur vie, perso. je m'en fout. Si c'est pour annoncer une info et qu'elle soit vue vite par ceux que ça interresse, ça va plus vite et c'est plus efficace que les pigeons. Et sur le fond, je ne vois pas beaucoup de différence avec un forum internet. 

 

sort de ce corps donald trump

Ca va pas Bruno ? allez exprime toi devil cheeky

Il a raison, le Chti, Trump déclare que ce ne sont pas les armes qui sont dangereuses mais les tireurs et toi que ce ne sont pas les voitures mais les chauffeurs : Donald/Jean-Luc, même combat laugh

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

3° mi-temps