Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
rugby26 a écrit :papajoxet a écrit :rugby26 a écrit :Ola on va se calmer je ne parle pas de ces joueurs la.. on a tous des joueurs qui sont partis à Montpellier Grenoble ect.. qu'on a accompagné avec plaisir car on savait qu'ils pourraient avoir le niveau.. la on parle de quelque cas...
Mais bon si a chaque fois qu'on soulève un problème on est une pleureuse on va arrêter de participer...
Je ne parle pas specialement de toi!!! mais en regle générale les "petits clubs" se plaignent de voir partir les jeunes de niveau vers les meilleurs clubs de leurs regions..chose naturelle....édonk où est le probleme??? Olivier m' a apporté une partie de la réponse...quelle est la tienne?
Moi je considère pas mon club (fédéral 2) çomme un petit club enfaite je vois pas pourquoi nos éducateurs serait moins compétent pour former des joueurs.. si les clubs pro fesait de la qualité en formation ça se serait....... et encore la je parle des clubs pro je te parles même pas d'un club de fédéral 1 ou d'un comité qui pense qui sont les meilleurs pour détecter et former...... le problème il est peut être la on prend les meilleurs on les met entre eux dans un championnat sans saveur.. si tu laisse les dominants dans leur club tu en fait des leaders tu permets au "petits clubs" de se frotter au gros ( en les aidants : en envoyant les dtn par exemple).. tu fais monter le niveau global... mais il faut toujours faire une elite.. ça marche vachement bien l'élite pour la formation....
Après Je sais que c'est compliqué qu'il faudrait une refonte global du système que ça prend du temps..
J'entend bien ce que tu dis....mon fils a fait edr à Begles avant de partir avec 3 autres potes en F2 (Bordeaux etudiants club pour ne pas le citer) Begles étant à ce moment là en Top 16 ...ébé je peux te certifier que ces 4 garçons avaient un bagage technik bien plus élevé que les autres dans leur categorie junior et que mon fils avait intégré la D2 à 17 ans au talon.Alors bravo à tous ces bénévoles qui les ont fait emergé, bravo à lui d'avoir ensuite integrer en junior un club de F1 et de faire parti de la montée en D2,bravo à lui aussi d'etre reparti en F2 et d'aider son équipe à parvenir en F1....voila... je suis de ceux qui pensent qu'un joueur à des cartes en main et à lui de se montrer et justifier son "talent"!!!! suite à une malencontreuse blessure ,il a du arreter le jeu et s'est consacré à l'arbitrage, gravir les échelons pour maintenant etre en F2+4° en PD2 ou 5° en Top14, ses bonnes notations lui ont valu d'etre 5° arbitre pour AllBlacks Maoris/Barbarians dernierement à Bordeaux....quand on veut on peut, et il n'ya pas besoin d'une fédé pour te tenir la main épicétou
Ravachol a écrit :papajoxet a écrit :olivier a écrit :La réaction est logique et prévisible.
Noves a raison de contrattaquer....je ne vois pas en quoi il peut etre licencié pour faute grave,puisqu'en sport pro on ne peut te reprocher un manque de résultat!!!! Pour moi, le seul motif de la FFR est de ne pas vouloir payer son CDD (jusqu'à la date de la fin de son contrat).BL disait qu'il faisait entierement confiance en GN dont act et BL/SS l'auront dans le kul épicétou
Je n'y comprends plus rien : soit l'information est erronée ( c'est trop énorme pour être vrai ) soit il faut remplacer le R de rugby dans FFR par le B de branquignol.
Ne pas être passé par la case "entretien préalable", ça oui, ce serait plus qu'une faute grave de la part de la direction du personnel de la fédé, car c' est l' étape la plus importante et ouvrant la porte à un maximum de litiges dans une procédure de licenciement.
Woui Armand et voila pourkoi outre le fait que faute grave pour manque de resultats n'existe pas dans les contrats sportif,la procédure se trouve non conforme et GN touchera ains que son staff les émoluments jusk'à la fin de son cdd
olivier a écrit :Barack a écrit :Il serait peut être temps de changer les conseillers juridiques de la FFR. Depuis l'arrivée de Laporte, on est déjà à la 4ème procédures. S'il y a bien un domaine où Laporte fait mieux et plus vite que ses prédécesseurs, c'est dans celui-là.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Guy-noves-contre-attaque-et-conteste-son-licenciement-pour-faute-grave/862711#xtor=RSS-1
La réaction est logique et prévisible.
logique et prévisible parce que ce combat est perdu d'avance pour BL et ses "conseils"...
là, on a l'impression d'être au foot, et c'est sur cette première dans l'histoire du rugby que BL se tire une autre balle dans le pied... il voulait pas perdre 2/3 millions d'euros? fallait pas les virer avant de le leur avoir annoncé... ca laissera des traces...
Ravachol a écrit :papajoxet a écrit :olivier a écrit :La réaction est logique et prévisible.
Noves a raison de contrattaquer....je ne vois pas en quoi il peut etre licencié pour faute grave,puisqu'en sport pro on ne peut te reprocher un manque de résultat!!!! Pour moi, le seul motif de la FFR est de ne pas vouloir payer son CDD (jusqu'à la date de la fin de son contrat).BL disait qu'il faisait entierement confiance en GN dont act et BL/SS l'auront dans le kul épicétou
C'est sur que le procédé est pour le moins étrange... Y zont pas d'avocats à la fédé ?
Je n'y comprends plus rien : soit l'information est erronée ( c'est trop énorme pour être vrai ) soit il faut remplacer le R de rugby dans FFR par le B de branquignol.
Ne pas être passé par la case "entretien préalable", ça oui, ce serait plus qu'une faute grave de la part de la direction du personnel de la fédé, car c' est l' étape la plus importante et ouvrant la porte à un maximum de litiges dans une procédure de licenciement.
papajoxet a écrit :Ravachol a écrit :papajoxet a écrit :Noves a raison de contrattaquer....je ne vois pas en quoi il peut etre licencié pour faute grave,puisqu'en sport pro on ne peut te reprocher un manque de résultat!!!! Pour moi, le seul motif de la FFR est de ne pas vouloir payer son CDD (jusqu'à la date de la fin de son contrat).BL disait qu'il faisait entierement confiance en GN dont act et BL/SS l'auront dans le kul épicétou
Je n'y comprends plus rien : soit l'information est erronée ( c'est trop énorme pour être vrai ) soit il faut remplacer le R de rugby dans FFR par le B de branquignol.
Ne pas être passé par la case "entretien préalable", ça oui, ce serait plus qu'une faute grave de la part de la direction du personnel de la fédé, car c' est l' étape la plus importante et ouvrant la porte à un maximum de litiges dans une procédure de licenciement.
Woui Armand et voila pourkoi outre le fait que faute grave pour manque de resultats n'existe pas dans les contrats sportif,la procédure se trouve non conforme et GN touchera ains que son staff les émoluments jusk'à la fin de son cdd
Je pense que Novès a dû dérober un rouleau de strap dans les vestiaires de l' EDF et le revendre sous un faux nom sur le Bon Coin, c'est l' hypothèse la plus crédible.
Ravachol a écrit :papajoxet a écrit :Ravachol a écrit :Je n'y comprends plus rien : soit l'information est erronée ( c'est trop énorme pour être vrai ) soit il faut remplacer le R de rugby dans FFR par le B de branquignol.
Ne pas être passé par la case "entretien préalable", ça oui, ce serait plus qu'une faute grave de la part de la direction du personnel de la fédé, car c' est l' étape la plus importante et ouvrant la porte à un maximum de litiges dans une procédure de licenciement.
Woui Armand et voila pourkoi outre le fait que faute grave pour manque de resultats n'existe pas dans les contrats sportif,la procédure se trouve non conforme et GN touchera ains que son staff les émoluments jusk'à la fin de son cdd
Je pense que Novès a dû dérober un rouleau de strap dans les vestiaires de l' EDF et le revendre sous un faux nom sur le Bon Coin, c'est l' hypothèse la plus crédible.
ébé oui!!!! plus facile de revendre de l'élasto que 15/30 usurpateurs, hein?? hihihihiii
Si Jesus multipliait les petits pains, esperons que Jesus Brunel ne multiplie pas les petits kons (et les gros...kons)
papajoxet a écrit :rugby26 a écrit :papajoxet a écrit :Je ne parle pas specialement de toi!!! mais en regle générale les "petits clubs" se plaignent de voir partir les jeunes de niveau vers les meilleurs clubs de leurs regions..chose naturelle....édonk où est le probleme??? Olivier m' a apporté une partie de la réponse...quelle est la tienne?
Moi je considère pas mon club (fédéral 2) çomme un petit club enfaite je vois pas pourquoi nos éducateurs serait moins compétent pour former des joueurs.. si les clubs pro fesait de la qualité en formation ça se serait....... et encore la je parle des clubs pro je te parles même pas d'un club de fédéral 1 ou d'un comité qui pense qui sont les meilleurs pour détecter et former...... le problème il est peut être la on prend les meilleurs on les met entre eux dans un championnat sans saveur.. si tu laisse les dominants dans leur club tu en fait des leaders tu permets au "petits clubs" de se frotter au gros ( en les aidants : en envoyant les dtn par exemple).. tu fais monter le niveau global... mais il faut toujours faire une elite.. ça marche vachement bien l'élite pour la formation....
Après Je sais que c'est compliqué qu'il faudrait une refonte global du système que ça prend du temps..
J'entend bien ce que tu dis....mon fils a fait edr à Begles avant de partir avec 3 autres potes en F2 (Bordeaux etudiants club pour ne pas le citer) Begles étant à ce moment là en Top 16 ...ébé je peux te certifier que ces 4 garçons avaient un bagage technik bien plus élevé que les autres dans leur categorie junior et que mon fils avait intégré la D2 à 17 ans au talon.Alors bravo à tous ces bénévoles qui les ont fait emergé, bravo à lui d'avoir ensuite integrer en junior un club de F1 et de faire parti de la montée en D2,bravo à lui aussi d'etre reparti en F2 et d'aider son équipe à parvenir en F1....voila... je suis de ceux qui pensent qu'un joueur à des cartes en main et à lui de se montrer et justifier son "talent"!!!! suite à une malencontreuse blessure ,il a du arreter le jeu et s'est consacré à l'arbitrage, gravir les échelons pour maintenant etre en F2+4° en PD2 ou 5° en Top14, ses bonnes notations lui ont valu d'etre 5° arbitre pour AllBlacks Maoris/Barbarians dernierement à Bordeaux....quand on veut on peut, et il n'ya pas besoin d'une fédé pour te tenir la main épicétou
On ne peut qu'être d'accord avec votre propos.. bravo à votre fils...
Mais je ne vois pas le rapport.. c'est quand même une fédé qui fait les règlements et qui dépense l'argent des sponsors et des licences.. on peut imaginer d'autre façon d'utiliser les DTN et d'autre façon d'organiser les championnats jeunes pour permettre à tous de bosser dans le même sens..
Aujourd'hui pour moi les clubs pros ont échoué dans la formation (cf = le niveau de jeunes francais) c'est la fédé qui doit reprendre la main mettre les moyens avec l'idée de faire participer tous les clubs ( gros ou petit ) a la formation de haut niveau...
rugby26 a écrit :papajoxet a écrit :rugby26 a écrit :Moi je considère pas mon club (fédéral 2) çomme un petit club enfaite je vois pas pourquoi nos éducateurs serait moins compétent pour former des joueurs.. si les clubs pro fesait de la qualité en formation ça se serait....... et encore la je parle des clubs pro je te parles même pas d'un club de fédéral 1 ou d'un comité qui pense qui sont les meilleurs pour détecter et former...... le problème il est peut être la on prend les meilleurs on les met entre eux dans un championnat sans saveur.. si tu laisse les dominants dans leur club tu en fait des leaders tu permets au "petits clubs" de se frotter au gros ( en les aidants : en envoyant les dtn par exemple).. tu fais monter le niveau global... mais il faut toujours faire une elite.. ça marche vachement bien l'élite pour la formation....
Après Je sais que c'est compliqué qu'il faudrait une refonte global du système que ça prend du temps..
J'entend bien ce que tu dis....mon fils a fait edr à Begles avant de partir avec 3 autres potes en F2 (Bordeaux etudiants club pour ne pas le citer) Begles étant à ce moment là en Top 16 ...ébé je peux te certifier que ces 4 garçons avaient un bagage technik bien plus élevé que les autres dans leur categorie junior et que mon fils avait intégré la D2 à 17 ans au talon.Alors bravo à tous ces bénévoles qui les ont fait emergé, bravo à lui d'avoir ensuite integrer en junior un club de F1 et de faire parti de la montée en D2,bravo à lui aussi d'etre reparti en F2 et d'aider son équipe à parvenir en F1....voila... je suis de ceux qui pensent qu'un joueur à des cartes en main et à lui de se montrer et justifier son "talent"!!!! suite à une malencontreuse blessure ,il a du arreter le jeu et s'est consacré à l'arbitrage, gravir les échelons pour maintenant etre en F2+4° en PD2 ou 5° en Top14, ses bonnes notations lui ont valu d'etre 5° arbitre pour AllBlacks Maoris/Barbarians dernierement à Bordeaux....quand on veut on peut, et il n'ya pas besoin d'une fédé pour te tenir la main épicétou
On ne peut qu'être d'accord avec votre propos.. bravo à votre fils...
Mais je ne vois pas le rapport.. c'est quand même une fédé qui fait les règlements et qui dépense l'argent des sponsors et des licences.. on peut imaginer d'autre façon d'utiliser les DTN et d'autre façon d'organiser les championnats jeunes pour permettre à tous de bosser dans le même sens..
Aujourd'hui pour moi les clubs pros ont échoué dans la formation (cf = le niveau de jeunes francais) c'est la fédé qui doit reprendre la main mettre les moyens avec l'idée de faire participer tous les clubs ( gros ou petit ) a la formation de haut niveau...
La FFR n'a plus de pouvoir face à la LNR....pour preuve, elle est à nouveau déboutée. Les grands clubs ont des centres de formation et pour certains de tres bonne qualité....mais les gamins qui en sortent n'ont pas de boulot apres!!! pour 50% d'entre eux vont en D2 et les autres se repartissent'(s'ils ne sont pas barrés par des étrangers) en F1 pour les plus chanceux et F2/F3 pour les autres........notre élite est plombé par tous ces gens venus d'ailleur, recrutés par des clubs pro qui chient sur la formation française
cotéfermé a écrit :olivier a écrit :Barack a écrit :Il serait peut être temps de changer les conseillers juridiques de la FFR. Depuis l'arrivée de Laporte, on est déjà à la 4ème procédures. S'il y a bien un domaine où Laporte fait mieux et plus vite que ses prédécesseurs, c'est dans celui-là.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Guy-noves-contre-attaque-et-conteste-son-licenciement-pour-faute-grave/862711#xtor=RSS-1
La réaction est logique et prévisible.
logique et prévisible parce que ce combat est perdu d'avance pour BL et ses "conseils"...
là, on a l'impression d'être au foot, et c'est sur cette première dans l'histoire du rugby que BL se tire une autre balle dans le pied... il voulait pas perdre 2/3 millions d'euros? fallait pas les virer avant de le leur avoir annoncé... ca laissera des traces...
en tou léka, sa koutera kan meme moins cher ke le grand stade
Dernière modification par asdepic (29/12/2017 19:49:37)
Barack a écrit :Il serait peut être temps de changer les conseillers juridiques de la FFR. Depuis l'arrivée de Laporte, on est déjà à la 4ème procédures. S'il y a bien un domaine où Laporte fait mieux et plus vite que ses prédécesseurs, c'est dans celui-là.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Guy-noves-contre-attaque-et-conteste-son-licenciement-pour-faute-grave/862711#xtor=RSS-1
si pa dentretien prélable + défo délé de 15 jour a respekter = belle merde (sic)
possible davoir lé nom de sé piénikelés ?
pazke silson libre sur le marché je voudré pas zetre konséllé par lé simpson
Meme moi au fond de ma campagne je connais les procédures à respecter pour un licenciement en cdd et surtout le tribunal va se faire un plaisir de torpiller la ffr il y a aussi le nouveau systeme de management avec des consultations des entraineurs du top14 par Brunel qui rapellons le quand meme a perdu 39 matchs sur 50 avec l'équipe Italienne alors certes le vivier italien est quasi nul..mais quand meme...il semblerait que BL veuille avoir la main sur l'EDF avec un Brunel malléable à souhait....un Président ffr et directeur de jeu ?? En meme temps.....???
Xicon64 a écrit :Meme moi au fond de ma campagne je connais les procédures à respecter pour un licenciement en cdd et surtout le tribunal va se faire un plaisir de torpiller la ffr il y a aussi le nouveau systeme de management avec des consultations des entraineurs du top14 par Brunel qui rapellons le quand meme a perdu 39 matchs sur 50 avec l'équipe Italienne alors certes le vivier italien est quasi nul..mais quand meme...il semblerait que BL veuille avoir la main sur l'EDF avec un Brunel malléable à souhait....un Président ffr et directeur de jeu ?? En meme temps.....???
tu as oublié homme d' "affaires"
Barack a écrit :Quelques remarques en tant qu'éducateur de rugby :
1/ Les clubs n'ont jamais eu de problème pour avoir des ballons. Si on veut fidéliser les enfants, il faut 1 licence = 1 ballon offert (au moins jusqu'au U12).
2/ Les interventions dans les écoles de rugby sont essentielles.
3/ Le déploiement des CTC est un bonne idée et cela urge. Par contre la formation de l'éducateur ne doit pas se faire exclusivement dans son club. Rencontrer d'autres personnes et aller dans d'autres écoles de rugby, c'est aussi important.
4/ Des dotations de places avec les clubs de haut niveau serait vraiment sympa. Un arrangement FFR / ligue le permettrait.
Pour le reste, je suis un peu largué mais d'un point de vue extérieur cela reste un sacré bordelpour les championnats des équipes B et les -23. Pourquoi est-ce impossible des mettre les équipes réserves dans des championnats inférieurs ? Il n'y a que des avantages et presque aucun inconvénient.
le probleme c est pas de former des éducatueurs , c'est de trouver des éducateurs .
Aujourd'hui 80/100 des clubs manquent d'encadrement et prennent des papas pour rendre service ,
Dans mon département des clubs font parfois forfait par manque d'encadrement . Il faut commencer par le début des fondations le recrutement de l encadrement .
les anciens joueurs préfèrent regarder les matchs de TOP 14 le samedi APM plutot que de venir encadrer les petits .
Barack a écrit :Il serait peut être temps de changer les conseillers juridiques de la FFR. Depuis l'arrivée de Laporte, on est déjà à la 4ème procédures. S'il y a bien un domaine où Laporte fait mieux et plus vite que ses prédécesseurs, c'est dans celui-là.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Guy-noves-contre-attaque-et-conteste-son-licenciement-pour-faute-grave/862711#xtor=RSS-1
la plus belle procédure arrive les dossiers sont en construction ....