Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
À 100% !
ma tête me dit "arrêtez de faire chier les bonnes femmes qui portent le foulard" et mon vouer me dit "y'a quand même un truc qui me gêne quelque part"
avec cet article j'y vois un peu plus clair : personne ne connaît l'islam, ceux qui crient comme des vierges effarouchées des qu'il voient un foulard, mais aussi des musulmans qui ne connaissent pas leur propre religion (moi, protestant, j'ai l'habitude de ridiculiser les cargos en leur demandant ce qu'est leur "immaculée conception" qui est supposée faire la différence entre eux et moi : depuis 30 ans je suis à 0,00% de bonne réponse sur cette question qui relève de LEUR religion)
la sup a écrit :Ravachol a écrit :la sup a écrit :Des écrits sur les massacres et les tortures perpétrés par des catholikes, t'en a plein les bibliothèkes...
On est dans l'actualité toute fraîche, là.
Je suis certainement encore plus anticlérical que toi mais j' apprécirais que tu mettes le lien de gazettes chrétiennes qui poussent au meurtre de tous les non-chrétiens, juste pour voir.
Nan, toi t'es pas anticlérical, t'es juste anti islam ! Et pour ce ki es des massacres, le temps ne fait rien à l'affaire.
Je dis que je suis anticlérical ne serait-ce que parce qu'au bout de n manifestations (de groupe) se terminant à l' évêché nous avons obtenu la radiation des listes de baptême, ce qui est le minimum pour se mettre en conformité avec ses idées.
Et heureusement à l' heure actuelle les chrétiens ( en France c'est ce qui nous intéresse ) ont mis de l'eau dans leur vin de messe, je pense qu'ils sont aussi inoffensifs que les hare khrisna dont on parlait plus haut.
Par contre je ne pense pas que les allumés d' en face soient aussi inoffensifs et je ne crois pas que les évènements me donnent tort, sachant que ni toi, ni Olivier n'êtes des évènements.
je complète en précisant que j'ai lu le Coran de la première à la dernière sourate, et c'est long, j'espère que c'est le cas de tous ceux qui en parlent savamment.
Le Biérofrogue a écrit :À 100% !
ma tête me dit "arrêtez de faire chier les bonnes femmes qui portent le foulard" et mon vouer me dit "y'a quand même un truc qui me gêne quelque part"
avec cet article j'y vois un peu plus clair : personne ne connaît l'islam, ceux qui crient comme des vierges effarouchées des qu'il voient un foulard, mais aussi des musulmans qui ne connaissent pas leur propre religion (moi, protestant, j'ai l'habitude de ridiculiser les cargos en leur demandant ce qu'est leur "immaculée conception" qui est supposée faire la différence entre eux et moi : depuis 30 ans je suis à 0,00% de bonne réponse sur cette question qui relève de LEUR religion)
Ton vouer? dans le sud on dit "mon vier" 
les cargos? et ils te mènent donc en bateau avec leurs réponses? 
Le Biérofrogue a écrit :
J'ai été amené à "cottoyer" des salfistes wahhabistes, je vous épargne les détails...
En tous cas ce que je peux en dire, c'est que c'est l'équivalent musulman des Mormons-Amishs pour les chrétiens. Certes ils ont extrêmistes dans la pratique de leur religion, et certes ça pose et ça peut poser tout un tas de problèmes liés, notament mais pas seulement, à la scolarité des enfants, etc... Par contre non, ils ne sont pas plus dangereux que les Amishs, ils vivent dans leur monde, à part nous promettre l'enfer pour l'éternité pour nos vies dissolues... Ce dont je me cague royalement...
D'ailleurs la preuve en est qu'aucun des terroristes qui ont opéré en France ne venaient de cette mouvance, absolument aucun. Ils venaient tous de la mouvance délinquant-trafiquant-de-shit-passé-par-la-prison.... ce qui est à mille lieue (au moins) du salafisme wahhalabisme !!
Armand, on peut discuter du contenu du Coran, de ses termes guerriers, de ses appels au meurtre, tout ce qu'on veut, tant qu'on voudra... et on sera d'accord pour dire que oui, c'est un live par de nombreux aspects violent. Mais il n'en sera pas moins vrai qu'au cours de l'histoire des tas de chrétiens ou de juifs se sont retrouvés à vivre au milieu des muslmans. En egypte, dans tout le moyen orient, Liban, Syrie, et même en Europe envahis par les arabes ou les turcs.... Ben dans tous ces endroits des chrétiens, il y en a encore après des centaines d'années... alors s'ils avaient du être massacrés, les musulmans avaient largement le temps de le faire. C'est factuel.
RCT-10 a écrit :Armand, on peut discuter du contenu du Coran, de ses termes guerriers, de ses appels au meurtre, tout ce qu'on veut, tant qu'on voudra... et on sera d'accord pour dire que oui, c'est un live par de nombreux aspects violent. Mais il n'en sera pas moins vrai qu'au cours de l'histoire des tas de chrétiens ou de juifs se sont retrouvés à vivre au milieu des muslmans. En egypte, dans tout le moyen orient, Liban, Syrie, et même en Europe envahis par les arabes ou les turcs.... Ben dans tous ces endroits des chrétiens, il y en a encore après des centaines d'années... alors s'ils avaient du être massacrés, les musulmans avaient largement le temps de le faire. C'est factuel.
Je le sais très bien qu'il y a eu des périodes éclairées mais aujourd'hui ce n'est plus le cas, tu sais parfaitement que les morts non musulmans se comptent par dizaines de milliers au Proche Orient et encore plus en Afrique.
Et bien là il y a aujourd'hui une religion qui a mis tous ses principes de tolérance aux oubliettes, il faut agir en conséquence.
Les temps changent, mais une fois qu'on s'est mis d'accord pour le constater, on fait quoi, on met la tête sur le billot ? C' est un choix que je ne partage pas même si ça heurte la bien-pensance.
Dernière modification par Ravachol (24/08/2016 18:02:10)
Ravachol a écrit :RCT-10 a écrit :Armand, on peut discuter du contenu du Coran, de ses termes guerriers, de ses appels au meurtre, tout ce qu'on veut, tant qu'on voudra... et on sera d'accord pour dire que oui, c'est un live par de nombreux aspects violent. Mais il n'en sera pas moins vrai qu'au cours de l'histoire des tas de chrétiens ou de juifs se sont retrouvés à vivre au milieu des muslmans. En egypte, dans tout le moyen orient, Liban, Syrie, et même en Europe envahis par les arabes ou les turcs.... Ben dans tous ces endroits des chrétiens, il y en a encore après des centaines d'années... alors s'ils avaient du être massacrés, les musulmans avaient largement le temps de le faire. C'est factuel.
Je le sais très bien qu'il y a eu des périodes éclairées mais aujourd'hui ce n'est plus le cas, tu sais parfaitement que les morts non musulmans se comptent par dizaines de milliers au Proche Orient et encore plus en Afrique.
Et bien là il y a aujourd'hui une religion qui a mis tous ses principes de tolérance aux oubliettes, il faut agir en conséquence.
Les temps changent, mais une fois qu'on s'est mis d'accord pour le constater, on fait quoi, on met la tête sur le billot ? C' est un choix que je ne partage pas même si ça heurte la bien-pensance.
Nan ! On met pas la tête sur le billot.
On s'attaque aux véritables responsables, aux enc.. qui nous attaquent, là pas de quartier, je veux même bien qu'on les massacre ouvertement, pas de problème ça ne me choque pas. ABOU GRAHIB ça me choque pas, ils ont peut être eu bobo tête, mais j'en ai pas vu un sortir avec une jambe ou un bras en moins. GUANTANAMO ça me choque pas, qu'ils croupissent dans un trou en orange fluo, je m'en cague.
Mais à une condition : que les autres musulmans, on les laisse tranquilles puisqu'ils nous emmerdent pas.
Ravachol a écrit :RCT-10 a écrit :Armand, on peut discuter du contenu du Coran, de ses termes guerriers, de ses appels au meurtre, tout ce qu'on veut, tant qu'on voudra... et on sera d'accord pour dire que oui, c'est un live par de nombreux aspects violent. Mais il n'en sera pas moins vrai qu'au cours de l'histoire des tas de chrétiens ou de juifs se sont retrouvés à vivre au milieu des muslmans. En egypte, dans tout le moyen orient, Liban, Syrie, et même en Europe envahis par les arabes ou les turcs.... Ben dans tous ces endroits des chrétiens, il y en a encore après des centaines d'années... alors s'ils avaient du être massacrés, les musulmans avaient largement le temps de le faire. C'est factuel.
Je le sais très bien qu'il y a eu des périodes éclairées mais aujourd'hui ce n'est plus le cas, tu sais parfaitement que les morts non musulmans se comptent par dizaines de milliers au Proche Orient et encore plus en Afrique.
Et bien là il y a aujourd'hui une religion qui a mis tous ses principes de tolérance aux oubliettes, il faut agir en conséquence.
Les temps changent, mais une fois qu'on s'est mis d'accord pour le constater, on fait quoi, on met la tête sur le billot ? C' est un choix que je ne partage pas même si ça heurte la bien-pensance.
Ce n'est pas "une" religion, c'est une infime minorité de connards embrigadés par des fanatiques ki tuent au nom de la connerie en criant Allah Akbar parce k'ils croient ke 50 vierges en burkini les attendent pour les sucer !
la sup a écrit :Ravachol a écrit :RCT-10 a écrit :Armand, on peut discuter du contenu du Coran, de ses termes guerriers, de ses appels au meurtre, tout ce qu'on veut, tant qu'on voudra... et on sera d'accord pour dire que oui, c'est un live par de nombreux aspects violent. Mais il n'en sera pas moins vrai qu'au cours de l'histoire des tas de chrétiens ou de juifs se sont retrouvés à vivre au milieu des muslmans. En egypte, dans tout le moyen orient, Liban, Syrie, et même en Europe envahis par les arabes ou les turcs.... Ben dans tous ces endroits des chrétiens, il y en a encore après des centaines d'années... alors s'ils avaient du être massacrés, les musulmans avaient largement le temps de le faire. C'est factuel.
Je le sais très bien qu'il y a eu des périodes éclairées mais aujourd'hui ce n'est plus le cas, tu sais parfaitement que les morts non musulmans se comptent par dizaines de milliers au Proche Orient et encore plus en Afrique.
Et bien là il y a aujourd'hui une religion qui a mis tous ses principes de tolérance aux oubliettes, il faut agir en conséquence.
Les temps changent, mais une fois qu'on s'est mis d'accord pour le constater, on fait quoi, on met la tête sur le billot ? C' est un choix que je ne partage pas même si ça heurte la bien-pensance.
Ce n'est pas "une" religion, c'est une infime minorité de connards embrigadés par des fanatiques ki tuent au nom de la connerie en criant Allah Akbar parce k'ils croient ke 50 vierges en burkini les attendent pour les sucer !
Ah ça pardon .. mais j'adoooree !!!
RCT-10 a écrit :Le Biérofrogue a écrit :J'ai été amené à "cottoyer" des salfistes wahhabistes, je vous épargne les détails...
En tous cas ce que je peux en dire, c'est que c'est l'équivalent musulman des Mormons-Amishs pour les chrétiens. Certes ils ont extrêmistes dans la pratique de leur religion, et certes ça pose et ça peut poser tout un tas de problèmes liés, notament mais pas seulement, à la scolarité des enfants, etc... Par contre non, ils ne sont pas plus dangereux que les Amishs, ils vivent dans leur monde, à part nous promettre l'enfer pour l'éternité pour nos vies dissolues... Ce dont je me cague royalement...
D'ailleurs la preuve en est qu'aucun des terroristes qui ont opéré en France ne venaient de cette mouvance, absolument aucun. Ils venaient tous de la mouvance délinquant-trafiquant-de-shit-passé-par-la-prison.... ce qui est à mille lieue (au moins) du salafisme wahhalabisme !!
Tu es renseigné sur les Amishs ? Plus non violent y'a pas.
astalavista a écrit :RCT-10 a écrit :Le Biérofrogue a écrit :J'ai été amené à "cottoyer" des salfistes wahhabistes, je vous épargne les détails...
En tous cas ce que je peux en dire, c'est que c'est l'équivalent musulman des Mormons-Amishs pour les chrétiens. Certes ils ont extrêmistes dans la pratique de leur religion, et certes ça pose et ça peut poser tout un tas de problèmes liés, notament mais pas seulement, à la scolarité des enfants, etc... Par contre non, ils ne sont pas plus dangereux que les Amishs, ils vivent dans leur monde, à part nous promettre l'enfer pour l'éternité pour nos vies dissolues... Ce dont je me cague royalement...
D'ailleurs la preuve en est qu'aucun des terroristes qui ont opéré en France ne venaient de cette mouvance, absolument aucun. Ils venaient tous de la mouvance délinquant-trafiquant-de-shit-passé-par-la-prison.... ce qui est à mille lieue (au moins) du salafisme wahhalabisme !!
Tu es renseigné sur les Amishs ? Plus non violent y'a pas.
Il a confondu avec les Kamishs-Kaz, tout le monde peut se tromper !
astalavista a écrit :RCT-10 a écrit :Le Biérofrogue a écrit :J'ai été amené à "cottoyer" des salfistes wahhabistes, je vous épargne les détails...
En tous cas ce que je peux en dire, c'est que c'est l'équivalent musulman des Mormons-Amishs pour les chrétiens. Certes ils ont extrêmistes dans la pratique de leur religion, et certes ça pose et ça peut poser tout un tas de problèmes liés, notament mais pas seulement, à la scolarité des enfants, etc... Par contre non, ils ne sont pas plus dangereux que les Amishs, ils vivent dans leur monde, à part nous promettre l'enfer pour l'éternité pour nos vies dissolues... Ce dont je me cague royalement...
D'ailleurs la preuve en est qu'aucun des terroristes qui ont opéré en France ne venaient de cette mouvance, absolument aucun. Ils venaient tous de la mouvance délinquant-trafiquant-de-shit-passé-par-la-prison.... ce qui est à mille lieue (au moins) du salafisme wahhalabisme !!
Tu es renseigné sur les Amishs ? Plus non violent y'a pas.
Ben oui.
Dois je me répéter ? AUCUN des terroristes qui ont commis des actes en France n'étaient de la mouvance Salafiste Wahhabiste..; AUCUN ! pas un ! même pas un demi ! ils sont comme les Hamsih, plus non violent y a pas.
Nos térroristes étaient TOUS d'anciens voleurs/braqueurs/trafiquants... soit le contraire absolu de gens pieux ! et par contre niveau violnces, là au top de leur forme !
Ma foi, on peut aussi continuer à refuser de regarder la vérité en face.
RCT-10 a écrit :astalavista a écrit :RCT-10 a écrit :J'ai été amené à "cottoyer" des salfistes wahhabistes, je vous épargne les détails...
En tous cas ce que je peux en dire, c'est que c'est l'équivalent musulman des Mormons-Amishs pour les chrétiens. Certes ils ont extrêmistes dans la pratique de leur religion, et certes ça pose et ça peut poser tout un tas de problèmes liés, notament mais pas seulement, à la scolarité des enfants, etc... Par contre non, ils ne sont pas plus dangereux que les Amishs, ils vivent dans leur monde, à part nous promettre l'enfer pour l'éternité pour nos vies dissolues... Ce dont je me cague royalement...
D'ailleurs la preuve en est qu'aucun des terroristes qui ont opéré en France ne venaient de cette mouvance, absolument aucun. Ils venaient tous de la mouvance délinquant-trafiquant-de-shit-passé-par-la-prison.... ce qui est à mille lieue (au moins) du salafisme wahhalabisme !!
Tu es renseigné sur les Amishs ? Plus non violent y'a pas.
Ben oui.
Dois je me répéter ? AUCUN des terroristes qui ont commis des actes en France n'étaient de la mouvance Salafiste Wahhabiste..; AUCUN ! pas un ! même pas un demi ! ils sont comme les Hamsih, plus non violent y a pas.
Nos térroristes étaient TOUS d'anciens voleurs/braqueurs/trafiquants... soit le contraire absolu de gens pieux ! et par contre niveau violnces, là au top de leur forme !
Ma foi, on peut aussi continuer à refuser de regarder la vérité en face.
Dans tout système il y a des exécuteurs des basses oeuvres, les instigateurs se salissent rarement les mains, ça ne change rien au résultat.
Ravachol a écrit :RCT-10 a écrit :astalavista a écrit :Tu es renseigné sur les Amishs ? Plus non violent y'a pas.
Ben oui.
Dois je me répéter ? AUCUN des terroristes qui ont commis des actes en France n'étaient de la mouvance Salafiste Wahhabiste..; AUCUN ! pas un ! même pas un demi ! ils sont comme les Hamsih, plus non violent y a pas.
Nos térroristes étaient TOUS d'anciens voleurs/braqueurs/trafiquants... soit le contraire absolu de gens pieux ! et par contre niveau violnces, là au top de leur forme !
Ma foi, on peut aussi continuer à refuser de regarder la vérité en face.
Dans tout système il y a des exécuteurs des basses oeuvres, les instigateurs se salissent rarement les mains, ça ne change rien au résultat.
Tu ne pense pas sérieusement que la dame qui a pris 33€ d'amende pour avoir accompagné ses enfants sur la plage avec un foulard sur la tête envoie des mecs se suicider en tuant plein d'innocents ? rassure moi ?
