On a bien compris que tu ne t'en prenais pas au SAXV, mais où est l'injustice dans cette histoire de toubib? Franchement cette nouvelle "affaire" c'est un pet de mouche dans une tornade
On a bien compris que tu ne t'en prenais pas au SAXV, mais où est l'injustice dans cette histoire de toubib? Franchement cette nouvelle "affaire" c'est un pet de mouche dans une tornade
Gadusez a écrit :On a bien compris que tu ne t'en prenais pas au SAXV, mais où est l'injustice dans cette histoire de toubib? Franchement cette nouvelle "affaire" c'est un pet de mouche dans une tornade
C'est pas cette histoire de toubib qui fait débat mais c'est l'accumulation de contournement de la règle... C'est un peu la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Mais comme personne peut prouver qu'il y avait ou non un médecin pour le SA XV, il n'y aura pas de suite à cet histoire. Mon plus gros problèmes dans cet affaire, c'est que j'ai l'impression que tout est fait pour garder l'historique DAX en pro D2.
Très concrètement , comment la réalité de l'existence de ce médecin est elle vérifiée chaque jour de match ? je serai curieux de savoir !
ça pourrait être le job de la fédé non ? Pourquoi est ce au club adverse de le faire (et de risquer de passer pour le vilain petit canard de pleurnicheur) ? Parce qu'à la mi temps, les pardessus, ils n'étaient pas débordés, à la buvette coté quartier Reyssouze...
Dernière modification par Rougekitache (09/05/2016 20:44:17)
En même temps je défie quiconque d'affirmer qu'il y avait un médecin par club présent lors de chaque match de F1 cette saison 
c 'est l'objet de ma question !!! je vois plus loin que le cas de Soyaux ...... et cette disposition réglementaire semble être exclusivement ds le CDC des postulants au prod2
Gadusez a écrit :En même temps je défie quiconque d'affirmer qu'il y avait un médecin par club présent lors de chaque match de F1 cette saison
non, par contre chaque club était équipé de tireuse(s) à bières comme le demande le règlement 1664 bis.
Un spécialiste des crises de goutte, pour dégoutter.
il y a combien d'officiels FFR mandatés pr une 1/2 d'accession ?
PICARD-GIRARD a écrit :il y a combien d'officiels FFR mandatés pr une 1/2 d'accession ?
J'en ai vu 3, sans les chercher, il devait bien y en avoir d'autres, sur la feuille de match ou en tribune !
Je pense que la prochaine réclamation portera sur la couleur des chaussures de nos joueurs, sûrement pas homologuées elles non plus. Que la défaite soir amère est une chose, se chercher à tout prix des excuses pour porter une réclamation en est une autre. Le club avait un médecin à disposition pour le match contre Bourg en Bresse, qu'il soit dans la tribune, sur le terrain, dans la poche de l'arbitre ou sous la pelouse quelle différence ? C'est la règle allez vous me dire ? La règle stipule que toute brutalité volontaire doit entrainer un carton rouge, il me semble qu'il y a eu une interprétation de faite par monsieur l'arbitre dimanche dernier, l'interprétation de la règle faite pas le SA XV a était de mettre le médecin en tribune, chacun voit midi à sa porte.
À Laporte
Lightning-Bolt a écrit :Je pense que la prochaine réclamation portera sur la couleur des chaussures de nos joueurs, sûrement pas homologuées elles non plus. Que la défaite soir amère est une chose, se chercher à tout prix des excuses pour porter une réclamation en est une autre. Le club avait un médecin à disposition pour le match contre Bourg en Bresse, qu'il soit dans la tribune, sur le terrain, dans la poche de l'arbitre ou sous la pelouse quelle différence ? C'est la règle allez vous me dire ? La règle stipule que toute brutalité volontaire doit entrainer un carton rouge, il me semble qu'il y a eu une interprétation de faite par monsieur l'arbitre dimanche dernier, l'interprétation de la règle faite pas le SA XV a était de mettre le médecin en tribune, chacun voit midi à sa porte.
La réclamation n'a-t-elle pas eu lieu avant le match ? Si oui, les péroraisons sur la défaite amère n'ont pas de raison d'être... S'il y avait effectivement un médecin, il n'y a pas de raison de polémiquer. Sinon la règle doit être appliquée (on n'est pas dans l'interprétation du jeu sur le terrain, en l’occurrence c'est oui ou non), avec une sanction proportionnée le cas échéant. C'est quand même pas bien compliqué !