Dans l'islam comme presque partout, il y a des connards et des gens bien... Au FN,il n'y a que des connards, donc, c'est pas comparable... Bon, y'a aussi des fachos, mais ce sont des cumulards, ils sont connards aussi !

olivier a écrit :

Tu as raison sur les départs et les retours, tu es le seul que ça ne concerne pas. C'était quoi ton pseudo avant que tu me demandes de te désinscrire et que tu reviennes sous un nouveau pseudo ? Je ne comprends pas le terme chichoniser, vu que mes positions sont loin de celles de xixon.

Entre changer de pseudo et jurer grand dieu, si j'ose, qu'on ne nous reverra plus jamais en 3ème mi-temps, il y a une sacrée différence. Trouve moi un message où j'affirmais que je quittai RF à jamais..... L'expression "Con", si l'on se réfère à son vrai sens, est fourre-tout, si je peux me permettre.....

Armand v. a écrit :

la sup a écrit :

Dans l'islam comme presque partout, il y a des connards et des gens bien... Au FN,il n'y a que des connards, donc, c'est pas comparable... Bon, y'a aussi des fachos, mais ce sont des cumulards, ils sont connards aussi !

Quoi que ces derniers années, au niveau des victimes ( et je ne parle pas spécialement de la France ) la balance ne penche pas spécialement en "faveur" de nos "connards" tricolores......

Non, çà penche en faveur des connards de l'islam et non pas en faveur de l'islam qui comme je l'ai écris plus haut accueille en son sein, des gens biens, contrairement au FN, mais je me répète...

Armand v. a écrit :

Où je ne suis plus du tout d'accord c'est sur l'angélisme avec lequel tu regardes l'islam. Des pays où ne pas être d'accord avec la religion d'état qu'est l'islam est synonyme des pires emmerdes et souvent de mort sont suffisamment nombreux pour que tu en aies entendu parler, il me semble.

Explique moi à quel moment je fais preuve d'angélisme. Je ne fais pas une thèse sur la religion, je te parle du croyant ordinaire, de l'individu par opposition au votant FN, puisque c'est l'angle de réponse que tu as choisi. Je ne te parle pas de la religion comme outil de manipulation des masses ou d'asservissement d'une population, puisque ce n'était pas ton propos. Donc si tu peux rester dans le sujet, on verra plus tard la comptabilité tortionnaire et macabre des idéologies dont je partage ton point de vue.

olivier a écrit :

Armand v. a écrit :

Où je ne suis plus du tout d'accord c'est sur l'angélisme avec lequel tu regardes l'islam. Des pays où ne pas être d'accord avec la religion d'état qu'est l'islam est synonyme des pires emmerdes et souvent de mort sont suffisamment nombreux pour que tu en aies entendu parler, il me semble.

Explique moi à quel moment je fais preuve d'angélisme. Je ne fais pas une thèse sur la religion, je te parle du croyant ordinaire, de l'individu par opposition au votant FN, puisque c'est l'angle de réponse que tu as choisi. Je ne te parle pas de la religion comme outil de manipulation des masses ou d'asservissement d'une population, puisque ce n'était pas ton propos. Donc si tu peux rester dans le sujet, on verra plus tard la comptabilité tortionnaire et macabre des idéologies dont je partage ton point de vue.

Oui, on parle des gens pigeonnés par une idéologie. Tu dis qu'un individu est responsable de la voie dans laquelle il s'engage et je suis pratiquement d'accord. Et je parle d'angélisme lorsque tu trouves de bonnes raisons à des personnes de s' engager dans la voie de l'islam qui est en ce début de XXIème est certainement le régime le plus totalitaire du marché. (Alors que tu es parfaitement inflexible avec les électeurs FN.)

olivier a écrit :

Je ne leur trouve pas de bonnes raisons, je te dis, et c'est un fait, que des gens s'engagent en religion par compassion et non par radicalisation. Tu es quand même d'accord que ça existe et que ça reste une majorité non ? Depuis le début tu fais l'amalgame entre Islam et religion d'état. Je te l'ai dit avant, c'est un autre débat. Là on parle du quidam, de ses choix. La sup a bien résumé tout ça en une phrase.

Je pense que Châteaubriand a pris La Sup pour modèle lorsqu'il a écrit son ""Génie du christianisme" Bouquin très instructif, de même que le Coran d'ailleurs, qu'il importe d'avoir lus pour éviter de débiter trop de clichés propagandistes.