Carpediem je vais te rassurer tout de suite, ces "excités" comme tu as plaisir à le dire sont deux ou trois amis qui se donnent rendez vous là pour la rigolade et chacun se doit de sortir la meilleure. Ils ne sont pas méchants du tout et c'est à celui qui sortira la meilleure, c'est vrai qu'ils attaquent dur, les joueurs adverses et les arbitres prennent cher. Ils ne vont pas dans la grande tribune parce qu'ils ne peuvent pas faire ça. Je reconnais que ça doit être dur pour l'adversaire. L'un est directeur d'école et ancien arbitre fédéral, un autre est directeur de banque et il y a toujours deux ou trois fadas qui se mêlent à eux

Salut . Sympa ......... bonnes fêtes et meilleurs voeux

Les amis, arretez avec ces histoires de fusion. Vous croyez que l'alliance d'un club condamne et d'un club qui a du mal va regler les problemes? Si vous mettez deux ivrognes ensemble, ils vont pas pour autant marcher droit. Vous avez vu le grand succes de la fusion entre la Voulte et Valence. Vous en voulez encore? Quand une formule ne marche pas, en general on n'essaie pas de continuer a l'appliquer. La vie est basee sur l'emulation: on veut faire mieux que le voisin. Si il n'y a plus de voisin pour te challenger, tu t'endors. C'est quand meme pas le hasard si le VS a atteind son apogee en 1978 (1/2 finale du championnat) un an après que Romans soit alle en 1/2 finale. Vive l'emulation plutot que la fusion des mediocrites qui permet d'eviter les vraies questions pendant 2 ou 3 ans

pierrejean a écrit :

Amis Romanais , vous êtes bien pessimistes , et sur ce que j ' ai vu sur ces matchs aller , vous allez finir cinquième , donc en principe vous qualifier .Par contre pour l ' instant la pro D2 est très loin , mais il faut être réaliste c ' est un autre monde ( voir Aix encore largement battu ce soir ) .

Tout a fait d'accord !!!! La pro d2 c'est un autre monde ...

............;sauf que ''culturellement '' l'élément de base du rugby français est le club et non la province ............au contraire de ce qui se passe en NZ AUS et AFSUD Petit rappel historique , qd le rugby était amateur et que les équipes de l'hémisphère sud venaient en tournée en France pdt un petit mois , en guise de préparation avant les 2 ou 3 tests au programme , elles étaient opposées à des sélections 'régionales'' bâties pr l'occasion ac une petite ossature formée à partir des clubs alentours mais surtout ac des joueurs que la fédé voulait voir (ou ''couler'') en vue de l'EDF Au contraire , qd les bleus allaient en tournée ds le sud , ce sont tjrs les mêmes provinces qui leur étaient opposées car c'était des entités dotées d'une véritable existence

Je ne parlais pas du passé pour le passé , mais simplement pr montrer que jamais ds notre rugby la notion de province n'a véritablement existé , ce qui tendrait à prouver qu'elle aura du mal à s'installer (dernier exemple ac la fusion BO AB avortée alors que ces 2 clubs ont une très forte identité commune et revendiquée ...........) et qu'en conséquence A MON AVIS , celle de ''club'' prédominera tjrs même s'il n'y a pas d'identité locale , sauf à de rares exceptions , et qu'un ''apport d'étrangers'' de plus ou moins grande importance finira de lui ôter ce côté terroir que bcp voudraient pourtant avoir ........... Mais et c'est là tt le paradoxe , qd on parle de fusion , c'est immédiatement la levée de boucliers en brandissant la future couleur du maillot et le stade où se joueront les matches .......... Pas facile tt ça !!! mais la réalité économique va mettre tt le monde d'accord si j'en crois l'évolution du monde pro d'abord , et du plus haut niveau ''amateur'' ensuite ...........A vouloir exister aux plus hauts niveaux , il faudra faire des choix ...............

Belascain 13-12-15 RCAV / ROMANS 15h00