Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Avec des si...Nevers a malheureusement perdu sur le terrain le droit de monter; même si ça fait c..., c'est comme çà. Lille a,sportivement, mérité l'accession; le problème financier étant d'une autre nature. C'est aux diverses instances du rugby de décider maintenant du sort du LMR . Quant à l'USON, elle fera tout cette année pour monter sortivement et....financièrement.
Je tiens à préciser que ce n'est pas un Neversois qui a ouvert ce post...
Pour répondre à PAT11, Nevers avait l'ambition de monter dès cette année, donc le recrutement a été fait en conséquence pour se donner les moyens de se maintenir, au final trois ou quatre joueurs ne viendront pas, car clause dans leur contrat (ce qui est tout à fait légitime).
Pour répondre à Olivier, très peu de Neversois se plaignent de la situation, nous avons perdu notre place sur le terrain, au mental je pense mais bel est bien perdu... Lille était préparé à ce genre de match !
Sinon je ne répondrai pas à la question car ma réponse manquera d'objectivité 
BOUBOU 58 a écrit :Avec des si...Nevers a malheureusement perdu sur le terrain le droit de monter; même si ça fait c..., c'est comme çà. Lille a,sportivement, mérité l'accession; le problème financier étant d'une autre nature. C'est aux diverses instances du rugby de décider maintenant du sort du LMR . Quant à l'USON, elle fera tout cette année pour monter sortivement et....financièrement.
Comme s'il n'y avait pas de lien entre le sportif et le financier ! Je considère que Lille n'a aucun mérite car le club n'a pas respecté les règles.
viinc58 a écrit :Je tiens à préciser que ce n'est pas un Neversois qui a ouvert ce post... Pour répondre à PAT11, Nevers avait l'ambition de monter dès cette année, donc le recrutement a été fait en conséquence pour se donner les moyens de se maintenir, au final trois ou quatre joueurs ne viendront pas, car clause dans leur contrat (ce qui est tout à fait légitime). Pour répondre à Olivier, très peu de Neversois se plaignent de la situation, nous avons perdu notre place sur le terrain, au mental je pense mais bel est bien perdu... Lille était préparé à ce genre de match ! Sinon je ne répondrai pas à la question car ma réponse manquera d'objectivité
Mais j'ai très bien remarqué la sportivité des supporteurs de Nevers qui sont à citer en exemple, sauf Barack peut être qui peut s'attirer des ennuis avec ses déclarations.
olivier a écrit :viinc58 a écrit :Je tiens à préciser que ce n'est pas un Neversois qui a ouvert ce post... Pour répondre à PAT11, Nevers avait l'ambition de monter dès cette année, donc le recrutement a été fait en conséquence pour se donner les moyens de se maintenir, au final trois ou quatre joueurs ne viendront pas, car clause dans leur contrat (ce qui est tout à fait légitime). Pour répondre à Olivier, très peu de Neversois se plaignent de la situation, nous avons perdu notre place sur le terrain, au mental je pense mais bel est bien perdu... Lille était préparé à ce genre de match ! Sinon je ne répondrai pas à la question car ma réponse manquera d'objectivité
Mais j'ai très bien remarqué la sportivité des supporteurs de Nevers qui sont à citer en exemple, sauf Barack peut être qui peut s'attirer des ennuis avec ses déclarations.
J'assume mes propos. J'ai suivi le parcours de Lille avec enthousiasme et sympathie. Je connais le club pour les avoir affronter (sur le terrain) à plusieurs reprises. Lorsque la nouvelle équipe dirigeante a pris les clés du club, je ne pense pas qu'elle ignorait les problèmes financiers du club. Plutôt que de jouer la montée, il aurait été préférable de régler ce problème budgétaire. Lille aurait jouer, au mieux, le milieu de poule. Il n'y pas que les joueurs ou supporters de Lille qui sont les cocus de l'histoire. Il y a les clubs de Nevers, Vannes, Oloron et les clubs de la poule de Lille (en particulier l'équipe qui ne s'est pas qualifiée et les relégables). En ce qui concerne les propos du président de Dax, ils sont inacceptables et ils laissent bien imaginer ce qui s'est passé à la fédé.
viinc58 a écrit :Je tiens à préciser que ce n'est pas un Neversois qui a ouvert ce post...
Tout à fait. D'ailleurs on ne voit pas beaucoup les supporters nivernais se plaindre ou même commenter ce sujet Dax/Lille . j'ai un peu l'impression qu'il en aurait été tout autre pour les supporters de certains clubs dans la même situation. 
Certes la situation peut être considérée comme rageante : l'USON finit la phase de poule avec 29 pts d'avance sur le LMR, gagne 3 fois sur 4 contre les nordistes dont une fois avec le BO, perd 1 match dans la saison contre 9 au Lillois et était en pro D2 jusqu'à la 80 ème mn du match retour de demi, ça entraîne forcément un peu de frustration, mais les supporters restent très modérés dans leur propos , il me semble.
Si on analyse la situation les joueurs n'ont qu'à s'en prendre qu'a eux même car ils on été aux abonnés absents sur 1 match et demi ( au retour contre le SA XV , ils auraient fort bien pu passer à la trappe en 1/4) et la première mi-temps au stadium Nord ; l'équipe n'a pas répondu présent au moment le plus important.
Dernière modification par thierry (20/07/2015 11:43:18)
Barack a écrit :J'assume mes propos. J'ai suivi le parcours de Lille avec enthousiasme et sympathie. Je connais le club pour les avoir affronter (sur le terrain) à plusieurs reprises.
Mouais, assumer, on verra si tu reçois un appel de la gendarmerie pour convocation suite à des propos diffamatoires.
Barack a écrit :Lorsque la nouvelle équipe dirigeante a pris les clés du club, je ne pense pas qu'elle ignorait les problèmes financiers du club. Plutôt que de jouer la montée, il aurait été préférable de régler ce problème budgétaire. Lille aurait jouer, au mieux, le milieu de poule.
Tu n'en sais rien, Lille aurait pu régler ses problèmes et jouer le haut du tableau.
Barack a écrit :Il n'y pas que les joueurs ou supporters de Lille qui sont les cocus de l'histoire. Il y a les clubs de Nevers, Vannes, Oloron et les clubs de la poule de Lille (en particulier l'équipe qui ne s'est pas qualifiée et les relégables).
Là encore, tu mets en avant une hypothèse qui n'a jamais été vérifiée. Nevers a battu deux fois Lille et les 800 000 euros de dettes étaient déjà là.
Barack a écrit :En ce qui concerne les propos du président de Dax, ils sont inacceptables et ils laissent bien imaginer ce qui s'est passé à la fédé.
Là encore, on ne sait pas, même si les propos dacquois avaient à mon avis une portée calculée au départ.
viinc58 a écrit :Je tiens à préciser que ce n'est pas un Neversois qui a ouvert ce post... Pour répondre à PAT11, Nevers avait l'ambition de monter dès cette année, donc le recrutement a été fait en conséquence pour se donner les moyens de se maintenir, au final trois ou quatre joueurs ne viendront pas, car clause dans leur contrat (ce qui est tout à fait légitime). Pour répondre à Olivier, très peu de Neversois se plaignent de la situation, nous avons perdu notre place sur le terrain, au mental je pense mais bel est bien perdu... Lille était préparé à ce genre de match ! Sinon je ne répondrai pas à la question car ma réponse manquera d'objectivité
entre l'ambition de se maintenir et le faire il y a une grosse marche
demande aux bressans massycois etc...
et dans ton message tu confirmes un petit peu ce que je dis.
si le règlement avait stipulé que c’était Nevers qui était repêché a la place de lille plutôt que dax. les 4 dont tu parles ne serait il venu au mois d'aout (avec tout les recours de lille). ne pas savoir dans quel division on est au mois d'aout, je reste persuadé que c'est plus simple quand on vient de proD2 plutôt que de fed1 (je me trompe peut etre mais c'est mon avis ).
attention, je ne dis pas que Nevers ne ce serait pas maintenu a coup sur, ni que dax sera maintenu non plus en juin d'ailleurs.
j'espere que Nevers arrivera a joué en ProD2 a l'avenir et a s'y maintenir. ça équilibrera un peu la carte du rugby pro.
mais on ne peu pas dire que "ce systeme" n'ai pas fonctionné
si on regarde les exemples du passé
2009-2010 - 15eme / Pays d'Aix RC, maintenu grâce a la rétrogradation de montauban en federale 1
2010-2011 - 11eme / Pays d'Aix RC.
2011-2012 - 15eme / AS Béziers (Promu), maintenu grâce a la rétrogradation de bourgoin en federale 1
2012-2013 - 12eme / AS Béziers
olivier a écrit :Barack a écrit :J'assume mes propos. J'ai suivi le parcours de Lille avec enthousiasme et sympathie. Je connais le club pour les avoir affronter (sur le terrain) à plusieurs reprises.
Mouais, assumer, on verra si tu reçois un appel de la gendarmerie pour convocation suite à des propos diffamatoires.
Barack a écrit :Lorsque la nouvelle équipe dirigeante a pris les clés du club, je ne pense pas qu'elle ignorait les problèmes financiers du club. Plutôt que de jouer la montée, il aurait été préférable de régler ce problème budgétaire. Lille aurait jouer, au mieux, le milieu de poule.
Tu n'en sais rien, Lille aurait pu régler ses problèmes et jouer le haut du tableau.
Barack a écrit :Il n'y pas que les joueurs ou supporters de Lille qui sont les cocus de l'histoire. Il y a les clubs de Nevers, Vannes, Oloron et les clubs de la poule de Lille (en particulier l'équipe qui ne s'est pas qualifiée et les relégables).
Là encore, tu mets en avant une hypothèse qui n'a jamais été vérifiée. Nevers a battu deux fois Lille et les 800 000 euros de dettes étaient déjà là.
Barack a écrit :En ce qui concerne les propos du président de Dax, ils sont inacceptables et ils laissent bien imaginer ce qui s'est passé à la fédé.
Là encore, on ne sait pas, même si les propos dacquois avaient à mon avis une portée calculée au départ.
Émettre des hypothèses fait aussi l'intérêt du débat. Vouloir donner des leçons de droit pénal, c'est tout simplement pédant.
Tu es quelqu'un de très agressif, alors laisse moi t'expliquer. Je reçois au moins une réquisition judiciaire par mois pour des propos tenus sur le forum. Le procureur me demande à chaque fois de transmettre email et IP afin d'identifier l'auteur. Ce qui se passe après, c'est que les gendarmes contactent la personne, l'interrogent et lui explique ce qui va se passer. Un arbitre a été traité de malhonnête sur le forum, ça s'est terminé au tribunal avec des frais de 3000 euros à payer par l'auteur. Maintenant, tu peux considérer que je suis pédant, tu es prévenu et tu es responsable de ce que tu écris.
olivier a écrit :poye40 a écrit :On s'en Branle de se genre de Post !!! Aucun intérêt et pas constructif !
Si ça ne te conviens pas, ne te sens pas forcé de commenter de cette façon et passe ton chemin.
A force d'ouvrir des posts avec des commentaires et des formulations tendancieuse ( Injustice, préjudice, effectif non budgété , effectif illégitime etc..) et y inclure les clubs (LMR/DAX/Nevers/Chambery ) cela à juste pour but de stigmatiser le club du LMR , de diviser , de donner de la rancœur et un terrain de discorde . Et il me semble que tu as en la preuve mon cher OLIVIER !!
Poye 40 Tu ne comprends vraiment rien à ce que tu lis. je ne stigmatise pas du tout Le LMR et tes réponses sont celles de quelqu'un qui ne veut pas voir ni essayer de comprendre (du moins, j'espère pour toi). En matière d'animosité, je n'imaginais pas que tu oses donner des leçons de convenance aux autres. j'ai résisté à te répondre mais j'avoue que là, je jette définitivement l'éponge devant tant de clairvoyance.
poye40 a écrit :le barbu d'anvers 33 a écrit :Chers amis face à l'injustice potentielle que subira Nevers : Quelle Injustice ??
Là tu ne fais vraiment pas d'effort !
le barbu d'anvers 33 a écrit :Certes le règlement est ainsi mais c'est à nous d'essayer de le faire changer s'il ne convient pas. Barbu Président !!!
je ne te veux pas comme secrétaire !
le barbu d'anvers 33 a écrit :Si Lille a fauté et a porté préjudice, c'est bien à Nevers (éventuellement à Chambéry , on en débattra). Quel Préjudice ??
tu ne fais toujours pas d'effort
le barbu d'anvers 33 a écrit :En quoi, Dax mériterai le salut ? Lille ne les a pas envoyé en fédérale 1 que je sache mais a bien battu Nevers avec un effectif non budgété semble t'il (on en a déjà beaucoup parlé). Tout est dit dans ta question !! c'est pas 1 équipe de F1 qui a envoyé Dax en F1 !! mais bien un championnat de ProD2 , avec des équipes de ProD2 !!
Tout est dit dans ta réponse !! C'est bien des équipes non retoquées de ProD2 qui condamnent Dax qui n'a donc pas mérité d'être sauvé par ce règlement stupide. il n'y a pas de raison que l'eventuelle non montée de Lille ne soit pas compensée par une autre montée.
le barbu d'anvers 33 a écrit :On supprime une accession (Lille), on doit donc remplacer par une accession (Nevers ou Chambéry). Ils ont été battu en demie , l'un contre le 2eme National et par le LMR combien déja ?? au classement ? comment peuvent-ils prétendre à monter !!!
c'est vrai que tu ne vois pas l'éventuel préjudice porté mais ce n'est pas grave car idem.... comment dax qui a perdu sur la saison sa place sportivement peut il prétendre à se maintenir alors que rien ne les a pénalisés lol x 10
le barbu d'anvers 33 a écrit :On relégue une pro d2 de milieu de tableau, on repêche le premier des condamnés (Dax) car dans ce cas Dax a été pénalisé en étant devancé par une équipe qui a utilisé un effectif illégitime. ????? Faut arrêter la bibine en plein soleil ou te protéger
Là, bon tu ne comprends pas le conditionnel sous entendu, je te propose de relire
le barbu d'anvers 33 a écrit :Réagissez car demain d'autres Lille peut être permettrons à des clubs de Pro d2 (pros) de se sauver anormalement (l'auto protection du milieu pro !). Et oui Mec !! et dans le nouveau règlement F1, sur les 12 prétendants , il se peut qu' aucune équipe de F1 accède en ProD2 !! Vite anticipe !! ouvre un post !!
Dans l'absurdité de la situation actuelle, effectivement !! bien sûr c'est quasi improbable mais possible tel que le règlement est aujourd'hui. deux vainqueurs de demi finale sanctionnés , pas de montés et deux Pro D2 repéchés !!!!!
le barbu d'anvers 33 a écrit :il n'y a que 2 accessions Aujourd'hui c'est Nevers demain ce sera Aubenas privé de monter parce qu'Angoulème (fiction) sera refusé. Aprés la Bibine , le digeo ??
le barbu d'anvers 33 a écrit :pour le cas de Nevers ou Chambéry repéché , il y a deux façons de raisonner: 2 battus en demi qui s'affrontent en match de barrages (mais dur à mettre en place ou Nevers monte pour 3 raisons : 1 C'est à Nevers que Lille a porté le préjudice 2 Chambéry a annoncé vouloir renoncer à la montée 3 Nevers a fini premier de f1 sur l'année donc devant Nevers (ce seul cas permettrai d'éviter le barrage si trop complexe à organiser dans les temps). Sans compter qu'en cas d'urgence et d'improvisation, Nevers est le club le mieux armé pour l'obtenir (plus que Dax d'ailleurs !!!) Dans l'attente de vos rebonds !
Que dire ? Pas au dessus de 55 UI/L
Rien, ne dit rien, c'est le mieux. tu as raison c'était beaucoup trop long pour toi.
Avez vous jeté un œil sur les mouvements dacquois ? C'est un effectif de fédérale 1 bien moins fourni que celui de Lille ou Nevers . Et si les dacquois étaient résignés ? Accepteront-ils de jouer une saison de plus un maintien utopique ? N'ont -ils pas plus intérêt à rebatir une équipe dans un championnat plus à leur portée ?
