Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Xicon64 a écrit :RCT-10 a écrit :c'est triste toutes ces histoires... parce que si tout le monde était à l'eau claire et avec vélo "ou faut pédaler pour que ça roule"... y en aurait quand même un qui irait plus vite que les autres.... Le plus triste, c'est que dans ce sport, comme dans tous, si on veut éradiquer le dopage, on peut : il suffirait d'une prise de sang par mois et par sportif. Ensuite il faudrait changer les règles : non pas rechercher un produit interdit, mais un changement physiologique "non naturel"... et le tour est joué. Mais non. On continue à jouer aux gendarmes et aux voleurs, sachant que les voleurs ont toujours un tour d'avance....
Exclusion à vie en cas de dopage!!aucune clémence!! Suppression de l'historique des victoires et remboursement des gains à hauteur de 50% Quant tu touches au porte-monnaie,de suite ça se calme... J'espere seulement que Thomas Gallopin est propre car lui m'impressionne,vraiment. Je voudrais encore pouvoir rever..suis con ?? là est la question,j'aime tellement ce sport.
Exclusion à vie ? c'est loin d'être le cas ! AMSTRONG oui, mais en fait il a bel et bien payé son arrogance, plus que le fait de s'être dopé : a lui, on a pas hésiter à lui retirer ses 7 tours de France. A d'autres, comme CONTADOR, qui court encore, convaincu de dopage on lui a retiré sa victoire en 2010, mais pas celle de 2008... Mais c'est vrai que lui... n'est pas arrogant... Va comprendre.
sur la suspicion concernant les vélos , la solution est simple me semble t il ..........scanner systématiquement les vélos des 25 premiers de chaque étape , plus les 5 premiers des classements des différents maillots .........
Mais oui. Toutes les solutions existent et sont connues. Simplement on se heurte à des problèmes juridiques, de règlements des différentes instances du monde du sport. Pour le dopage, on en peut pas se contenter de dire : il se dope parce que ses données physiologiques le démontrent. Il faut dire : il se dope à tel produit. Il l'a pris à telle date ou période et telles quantités... On s'en sort plus. Pour les vélos : c'est simple de voir les images de la télé, compte tenu du développement un tour de pédales = tant de tours de roue. On voit que c'est plus, point. Mais non, il faut attraper le vélo trafiqué, résultat, on s'en sort pas non plus.
RCT-10 a écrit :Mais oui. Toutes les solutions existent et sont connues. Simplement on se heurte à des problèmes juridiques, de règlements des différentes instances du monde du sport. Pour le dopage, on en peut pas se contenter de dire : il se dope parce que ses données physiologiques le démontrent. Il faut dire : il se dope à tel produit. Il l'a pris à telle date ou période et telles quantités... On s'en sort plus. Pour les vélos : c'est simple de voir les images de la télé, compte tenu du développement un tour de pédales = tant de tours de roue. On voit que c'est plus, point. Mais non, il faut attraper le vélo trafiqué, résultat, on s'en sort pas non plus.
L'arbitrage vidéo, j'vous dis, l'arbitrage vidéo......
à l'arrivée , les contrôleurs anti dope ''sautent '' littéralement sur les coureurs désignés pr le contrôle pipi , ils ne quittent pas d'une semelle leur proie désignée jusqu'à ce que la fiole soit remplie ...............tu fais la même chose pr les vélos en faisant entrer les coureurs ds un ''parc fermé '' (comme en rallye auto) , un pt d'entrée , un scanner , un pt de sortie unique ...........et la sanction est simple , une fraude , tte l'équipe virée du tour immédiatement ...........ça va calmer tt le monde ............. le TDF est une vitrine tellement recherchée que les sponsors mettront la pression sur les équipes de la même manière qu'ils l'ont fait pr la dope !!
vous oubliez une chose. l'UCI a volontairement couvert armstrong, croyez vous que ce n'est pas le cas actuellement pour d'autres (et je ne parle pas de froome uniquement) pour la suspension a vie je suis totalement du même avis par contre pour le remboursement a hauteur de 50% comme tu le préconise, je te trouve pas du tout assez sévère, moi c'est a 150% pour que taxerais. en quoi un mec qui triche pourrait gardé la moitié des gains qu'il a eu grâce a cette même tricherie? au contraire, faut le sanctionné pour de vrai et lui faire verser des indemnité
il faut sanctionner l équipe pas slt le coureur fautif ..........car c'est tte l'équipe qui triche !!! pour les gains , restitution de ceux ci , reste à savoir comment faire !!!! Enfin , si on laissait faire la justice en France , sans prendre de gants , et que le ministère des sports , comme celui de la justice et de l'intérieur interviennent par des perquisitions régulières ds les véhicules de la caravane ...............ça va calmer du monde
PICARD-GIRARD a écrit :il faut sanctionner l équipe pas slt le coureur fautif ..........car c'est tte l'équipe qui triche !!! pour les gains , restitution de ceux ci , reste à savoir comment faire !!!! Enfin , si on laissait faire la justice en France , sans prendre de gants , et que le ministère des sports , comme celui de la justice et de l'intérieur interviennent par des perquisitions régulières ds les véhicules de la caravane ...............ça va calmer du monde
Mais vous voulez foutre Holtz au chom'du?
ce pauvre Gérard H .............fait peine à entendre !
PICARD-GIRARD a écrit :ce pauvre Gérard H .............fait peine à entendre !
C'est le probleme des CDI à vie dans la fonction public... 
et ça c'est rien,maintenant t'as les filles et fils... de... qui prennent la relève ...et oui !! l'état et ses leches-burnes.comme sous Louix XIV XV XVI XVII XVIII Napoléon I II III etc.... jusqu'à La Mitte!! OU Vichy II + Francisque.
GH qui intrigue et joue de ses relations pr placer sa chère et tendre à un joli poste dépendant du ministère de la culture .................
PICARD-GIRARD a écrit :GH qui intrigue et joue de ses relations pr placer sa chère et tendre à un joli poste dépendant du ministère de la culture .................
Parzkelle le vaut bien
Xicon64 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :ce pauvre Gérard H .............fait peine à entendre !
C'est le probleme des CDI à vie dans la fonction public...
_Par définition, un CDI est à vie pizkindéterminé _Entre Napoléon III et LaMitte....t'as zappé vit'fait BiGaulle,non?
papajoxet a écrit :Xicon64 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :ce pauvre Gérard H .............fait peine à entendre !
C'est le probleme des CDI à vie dans la fonction public...
_Par définition, un CDI est à vie pizkindéterminé _Entre Napoléon III et LaMitte....t'as zappé vit'fait BiGaulle,non?
Non, regarde bien, il est dans les ....... 