Le débat se retrouve toujours positionné sur la dualité exquise : - quel Pays souhaitons-nous ? - quels sont les moyens que nous souhaitons y consacrer ? Bref, la République peut décevoir à plus d'un titre, ne pas être à la hauteur des aspirations égoïstes de tout citoyen, etc etc. Mais combien parmi nous sont élus, syndicalistes, associatifs; agissent pour autre chose que leurs miches et leurs échéanciers ? J'veux bien entendre et considérer les tableaux catastrophistes sur notre pourrie Patrie, encore faudrait-il que soit exposé ce qui a été mis en oeuvre par tout un chacun pour influer sur le marasme & améliorer notre destinée. Cet essentiel "vivre-ensemble" .... J'vais reprendre des olives, ça aide au transit en cette saison sèche

[Alerte Xixonisation] : "Sauf si elle est dépassée" .... ou si "on n'a pas le choix etc etc"

olivier a écrit :

Je vois, comme à votre habitude, que vous préférez taper sur les autres. Mais dés que quelqu'un vous balance des vérités sur votre propre pays, alors là, on lève les boucliers. Raciste 25% de pro FN, sans compter tous les racistes "modérés" que l'on croise tous les jours avec la fameuse remarque : je ne suis pas raciste, j'ai un copain arabe. Je ne suis pas homophobe, j'ai un copain PD, je ne suis pas zoophile, j'ai un chien. Je ne suis pas pédophile, j'ai un gosse. On est contre le port du voile, mais pas pour les nonnes. On est contre les menus Hallal à l'école, mais on sert toujours du poisson le vendredi. Bref, on est laïque avec les musulmans, mais les autres... Moins. Arrogant On rabâche que nous sommes le pays des droits de l'homme (chose que nous ne sommes pas), alors que l'on devrait parler de droit de l'humain. Notre structure linguistique est sexiste. Bref une vraie position d'homme blanc dominant et fiers de l'être. Par exemple, levée de boucliers lorsque le tribunal demande à Banania de supprimer son yabon qui rappel la France colonialiste. Non, nous bons petits blancs sans embrouilles, on considère que c'est culturel. L'esclavagisme, quelque chose de culturel, ben voyons. Réactionnaire Système éducatif en perdition, mais impossible à changer car on laisse les profs décider, alors que la plupart n'ont aucune notion de pédagogie, de psychologie, d'un système d'évaluation performant et de process didactiques modernes. Système de santé obsolète, mais des politiques qui clament qu'il ne faut pas toucher aux acquis. Une réflexion archaïque sur l'économie qui sclérose le pays depuis 40 ans. Bref, un bon gros pays de merde. Et regardez bien, ce sont toujours des minorités qui ont fait évoluer ce pays, jamais la majorité, bien installée dans son confort.

Dommage que pour toi les 25% de sympathisants FN priment sur les 75% restants. D'ailleurs à partir de quel pourcentage d'extrême droitistes un pays est-il considéré comme raciste ? Si je te rejoins que certaines personnes mal intentionnées brandissent la laïcité à des fins islamophobes, il n'en est pas moins vrai que la France est un état de droit dans lequel le racisme est condamné par la loi. Point barre. Prendre un ou deux exemples sulfureux ( port du voile, repas hallal ) ne permettent pas de généraliser. Pour un Eric Zemmour, combien de journaliste de "Charlie Hebdo", pour une Frigide Barjot, combien de manifestants pro "mariage pour tous", Sur le coup, c'est toi qui deviens raciste : "T'es Français ? Ben t'es raciste, arrogant et réac" c'est comme assener "T'es arabe ? Ben t'es un voleur" ... C'est un faux procès que tu intentes à la France. Idem avec ton exemple de Banania. On peut trouver des dizaines de contre exemple : pas plus tard que le mois dernier, F. Hollande, le plus haut dignitaire français était en Guadeloupe pour dénoncer "la nature irreparable du crime de l'esclavage" Sur la France réactionnaire, j'ai pas trop d'avis. Mes connaissances en économie sont bien trop médiocres (mais je trouve le discours des décroissants assez plaisant, moi qui suis un adepte de l'éloge de la lenteur ...) En revanche, ce dont je suis persuadé, c'est qu'il faut en finir avec les politiques professionnels puisque depuis plusieurs décennies aucun n'a su faire preuve du courage nécessaire pour appliquer un programme sans avoir comme finalité les éléctions suivantes. Notre salut passera par l'engagement citoyen, il faut arrêter de croire que quelqu'un résoudra les problèmes à notre place. Soyons acteurs et non spectateurs Pour conclure, je veux bien reconnaitre que la France est malade. Des cellules cancéreuses sont présentes, mais les anticorps sont là aussi en nombre non négligeable. Un peu d'homeopathie par dessus et le tour sera joué PS : je suis de nature optimiste et enthousiaste, j'ai une fâcheuse tendance à voir le verre toujours à moitié plein mais j'assume PPS: La France une bonne grosse merde mes c*#$@#£ ! La France championne du monde, épicétou !

Claude a écrit :

Prenons date avec Joêl pour détournement à venir.

Celle là elle est usée jusqu'à la corde!!

Dernière modification par Xicon64 (07/07/2015 21:01:15)

Saint Looser a écrit :

Dommage que pour toi les 25% de sympathisants FN priment sur les 75% restants. D'ailleurs à partir de quel pourcentage d'extrême droitistes un pays est-il considéré comme raciste ? Si je te rejoins que certaines personnes mal intentionnées brandissent la laïcité à des fins islamophobes, il n'en est pas moins vrai que la France est un état de droit dans lequel le racisme est condamné par la loi. Point barre. Prendre un ou deux exemples sulfureux ( port du voile, repas hallal ) ne permettent pas de généraliser. Pour un Eric Zemmour, combien de journaliste de "Charlie Hebdo", pour une Frigide Barjot, combien de manifestants pro "mariage pour tous", Sur le coup, c'est toi qui deviens raciste : "T'es Français ? Ben t'es raciste, arrogant et réac" c'est comme assener "T'es arabe ? Ben t'es un voleur" ... C'est un faux procès que tu intentes à la France. Idem avec ton exemple de Banania. On peut trouver des dizaines de contre exemple : pas plus tard que le mois dernier, F. Hollande, le plus haut dignitaire français était en Guadeloupe pour dénoncer "la nature irreparable du crime de l'esclavage"

Ah, quand même, c'est pas trop tôt. Donc je compte sur toi la prochaine qu'il y aura des propos haineux envers les anglais, des moqueries envers les allemands, italiens, espagnols, parce que c'est monnaie courante, mais on trouve ça normal. Parce que tu montres bien à quel point il est déplaisant de se faire attaquer, et là ça te fait réagir parce que tu te sens français, ce qui n'est pas mon cas. Quand on moque des étrangers, parce que l'on considère ça culturel, ça me dérange. Les termes rosbifs, ritals, portos, bosch ou schleu sont autant d'attaques envers moi et quand j'en parle, les gens cherchent à dédramatiser et me dire que c'est pas grave. Tout ça parce que je ne me sens pas plus français qu'anglais ou allemand. Alors tu vois, dés que je rentre dans l'excès sur ta propre nationalité, là j'ai des réactions, là on fait corps, là on réagit. Et bien ce serait bien de le faire pour tout le monde quand on s'en prend à un pays, à une tranche de la population ou une ethnie. Il est étonnant que quelqu'un n'est pas encore écrit, si ça te plait pas, tu te casses. @claude : tu parlais d'excès, voilà exactement la réaction que je voulais obtenir. Je voulais te répondre avant que Saint Looser ce sont les propos excessifs qui font réagir, pas le consensus. Encore une fois ça marche.

Je n'ai jamais dit le contraire, je pense simplement qu'il faut en prendre conscience. Quand tu penses qu'il y a des gens qui ont la haine des anglais, sans y avoir mis les pieds, sans même parler anglais, sans même en avoir rencontrés, simplement parce qu'on leur a dit que c'était l'ennemi héréditaire, c'est comme ça que l'on entretient la haine entre les peuples. Et comme tu le dis, celui des autres ne légitime pas le notre, néanmoins, si on peut être les premiers à le dénoncer, c'est quand même mieux que de dire qu'ils font pareil.