Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Nations

QUEL SILENCE!!!!!!!!!

#15

RCT-10 a écrit :
Pont-Vert a écrit :

Oui quel silence assourdissant de la part de la FFR! L'équipe de FRANCE est très malade Certains joueurs soi-disant protégés pour l'EDF ne peuvent jouer avec leurs clubs mais ne sont pas sélectionnés La formation des jeunes est incohérente Le fameux Grand Stade est sujet a une grosse polémique (choix du constructeur) La FFR dépense une fortune pour un banquet d'après match dans le luxe Le calendrier F1 c'est du grand n'importe quoi Et aucuns de ces berniques ne vient devant les médias pour s'expliquer c'est lamentable. Certains vont trouver que j'exagère mais merde on a en marre. mad

Pour en revenir au post de l'ami pont-vert.... Il a raison ! ajoute à cela les polémiques sur le dopage nés du bouquin. Et effectivement... la fédé ne dit rien...

Faudrait que la fédé rale .... ..... .... ....

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#16

ASMISSIMO, Je n'ai aucun mal à me positionner sur cette polémique. Si vous voulez que je le dise nettement : AZEMA, pour moi, est totalement dans son rôle, en protégeant à la fois les intérêts de son club et ceux de son joueur. Mais je ne possède aucun élément "objectif" pour étayer mon affirmation, qui est donc de l'ordre du ressenti subjectif...

#17

Undu63 a écrit :

ASMISSIMO, Je n'ai aucun mal à me positionner sur cette polémique. Si vous voulez que je le dise nettement : AZEMA, pour moi, est totalement dans son rôle, en protégeant à la fois les intérêts de son club et ceux de son joueur. Mais je ne possède aucun élément "objectif" pour étayer mon affirmation, qui est donc de l'ordre du ressenti subjectif...

C'est vrai que de nos jours mieux vaut protéger les intérêts particuliers que l'intérêt général! je trouve personnellement choquant que des médecins aient une telle divergence de diagnostic! Que le joueur se sente bien avec un greffon qui tient à un fil n 'a rien de surprenant; tant que le fil ne lâche pas!! En revanche Lopez était moins fier après sa visite chez son chirurgien, ce qui renvoie à la question du diag!! Les médecins des équipes sont ils aussi libres que le serment qu'ils ont fait? Hyppocrate ou Hypocrite? pour ma part je me refuse à parler d'incompétence; et Azema sur ce point a dérapé et si quelqu'un devait s'exprimer c'était sa hiérarchie; mais n est pas MB qui veut et surtout pas Lhermet!!

Dernière modification par marigny_serge (20/03/2015 20:30:26)

#18

1) Je ne vois pas en quoi l'intérêt général a été lésé ; LOPEZ a été reconnu blessé et même indisponible de 4 à 6 semaines. C'est plutôt si PSA avait inscrit sur sa feuille de match un joueur blessé que l'intérêt général aurait été mis en défaut. En fin de compte, AZEMA a bien rendu service à PSA... 2) AZEMA s'est exprimé après JM. LHERMET. 3) "Mensonge ou incompétence ?" a-t-il dit. Des mots très forts qui, venant d'un homme aussi posé et maître de lui, traduisent à la fois une certaine exaspération et une forte conviction... Moi, c'est à C. LOPEZ que je pense, car c'est lui qui sera victime de cette polémique.

#19

Undu63 a écrit :

1) Je ne vois pas en quoi l'intérêt général a été lésé ; LOPEZ a été reconnu blessé et même indisponible de 4 à 6 semaines. C'est plutôt si PSA avait inscrit sur sa feuille de match un joueur blessé que l'intérêt général aurait été mis en défaut. En fin de compte, AZEMA a bien rendu service à PSA... 2) AZEMA s'est exprimé après JM. LHERMET. 3) "Mensonge ou incompétence ?" a-t-il dit. Des mots très forts qui, venant d'un homme aussi posé et maître de lui, traduisent à la fois une certaine exaspération et une forte conviction... Moi, c'est à C. LOPEZ que je pense, car c'est lui qui sera victime de cette polémique.

1) Avec un hématome au genou reçu contre l'Italie qui ne lui a pas permis de s'entrainer normalement, et des prestations en dessous des standards internationaux : oui l 'intérêt général a été lésé en ne laissant pas un joueur blessé et hors du coup se reposer en voulant le faire jouer à tout prix. 2) Quant à l'expression de Lhermet sur RMC elle portait juste sur le fait de dire" ce n'est pas l'ASM qui décide qui joue en sélection". Et celui qui met en cause le staff du XV de France c'est bien Azema!! Il est moins mordant sur le banc de touche!! Comme ça si cela tournait mal en coupe d'europe il y aurait une excuse toute trouvée!! Mais je parie qu'il sera remis pour le 5 avril.Les médecins clermontois font des miracles : Rougerie Keiser..peut être que STAndré pourrait faire appel à eux! Je ne suis pas inquiet pour Lopez qui avec le retour de Trin Dhuc et l'avènement de Plisson se rendra compte qu'il a encore du chemin à faire pour participer à une coupe du monde. En 2019 il n aura que 29 ans!!

#20

marigny_serge a écrit :
Undu63 a écrit :

1) Je ne vois pas en quoi l'intérêt général a été lésé ; LOPEZ a été reconnu blessé et même indisponible de 4 à 6 semaines. C'est plutôt si PSA avait inscrit sur sa feuille de match un joueur blessé que l'intérêt général aurait été mis en défaut. En fin de compte, AZEMA a bien rendu service à PSA... 2) AZEMA s'est exprimé après JM. LHERMET. 3) "Mensonge ou incompétence ?" a-t-il dit. Des mots très forts qui, venant d'un homme aussi posé et maître de lui, traduisent à la fois une certaine exaspération et une forte conviction... Moi, c'est à C. LOPEZ que je pense, car c'est lui qui sera victime de cette polémique.

1) Avec un hématome au genou reçu contre l'Italie qui ne lui a pas permis de s'entrainer normalement, et des prestations en dessous des standards internationaux : oui l 'intérêt général a été lésé en ne laissant pas un joueur blessé et hors du coup se reposer en voulant le faire jouer à tout prix. 2) Quant à l'expression de Lhermet sur RMC elle portait juste sur le fait de dire" ce n'est pas l'ASM qui décide qui joue en sélection". Et celui qui met en cause le staff du XV de France c'est bien Azema!! Il est moins mordant sur le banc de touche!! Comme ça si cela tournait mal en coupe d'europe il y aurait une excuse toute trouvée!! Mais je parie qu'il sera remis pour le 5 avril.Les médecins clermontois font des miracles : Rougerie Keiser..peut être que STAndré pourrait faire appel à eux! Je ne suis pas inquiet pour Lopez qui avec le retour de Trin Dhuc et l'avènement de Plisson se rendra compte qu'il a encore du chemin à faire pour participer à une coupe du monde. En 2019 il n aura que 29 ans!!

heu!!!! il me semble que justement PSA et le médecin de l'EDF on dit "il s'est entrainé normalement sans strap et a même buté" alors ? De toute façon cette histoire est a l'image de la communication du staff des bleus (Blanco ne devait il pas être le garant , le tampon, entre eux (le staff) les clubs, les médias et nous) ? ce sont aussi a ce niveau de sinistres AMATEURS.

Dernière modification par Pont-Vert (20/03/2015 23:41:21)

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#21

Pont-Vert a écrit :
marigny_serge a écrit :
Undu63 a écrit :

1) Je ne vois pas en quoi l'intérêt général a été lésé ; LOPEZ a été reconnu blessé et même indisponible de 4 à 6 semaines. C'est plutôt si PSA avait inscrit sur sa feuille de match un joueur blessé que l'intérêt général aurait été mis en défaut. En fin de compte, AZEMA a bien rendu service à PSA... 2) AZEMA s'est exprimé après JM. LHERMET. 3) "Mensonge ou incompétence ?" a-t-il dit. Des mots très forts qui, venant d'un homme aussi posé et maître de lui, traduisent à la fois une certaine exaspération et une forte conviction... Moi, c'est à C. LOPEZ que je pense, car c'est lui qui sera victime de cette polémique.

1) Avec un hématome au genou reçu contre l'Italie qui ne lui a pas permis de s'entrainer normalement, et des prestations en dessous des standards internationaux : oui l 'intérêt général a été lésé en ne laissant pas un joueur blessé et hors du coup se reposer en voulant le faire jouer à tout prix. 2) Quant à l'expression de Lhermet sur RMC elle portait juste sur le fait de dire" ce n'est pas l'ASM qui décide qui joue en sélection". Et celui qui met en cause le staff du XV de France c'est bien Azema!! Il est moins mordant sur le banc de touche!! Comme ça si cela tournait mal en coupe d'europe il y aurait une excuse toute trouvée!! Mais je parie qu'il sera remis pour le 5 avril.Les médecins clermontois font des miracles : Rougerie Keiser..peut être que STAndré pourrait faire appel à eux! Je ne suis pas inquiet pour Lopez qui avec le retour de Trin Dhuc et l'avènement de Plisson se rendra compte qu'il a encore du chemin à faire pour participer à une coupe du monde. En 2019 il n aura que 29 ans!!

heu!!!! il me semble que justement PSA et le médecin de l'EDF on dit "il s'est entrainé normalement sans strap et a même buté" alors ? De toute façon cette histoire est a l'image de la communication du staff des bleus (Blanco ne devait il pas être le garant , le tampon, entre eux (le staff) les clubs, les médias et nous) ? ce sont aussi a ce niveau de sinistres AMATEURS.

Il n a pas participé aux entrainements collectifs du début de semaine (sources l'Equipe )

#22

Que l'absence de résultat de l'Edf soit source de frustration du public c'est compréhensible, mais il faut garder un minimum de cohérence dans le commentaire. Le reproche le plus récurent fait à St Andrée et justement sont manque de cohérence dans ces choix reflété par les 82 joueurs utilisés depuis 3 ans et demi. Là, nous somme à 4 matchs du premier de coupe du monde, il répète depuis lgt que les deux mois de préparation seront importantisimes, et comme je l'ai dit en lançant le débat, il est dans un dynamique à l'ancienne où un groupe de gars 15 gars se convainquent qu'ils sont près à tout les uns pour les autres... Camille n'est pas n'importe qu'elle joueur dans se groupe, c'est un 10 contesté, symbole de l'ambiance autour de l'EdF, qu'il fasse de mauvais choix au pied et c'est l'équipe qui pâlie et pâti, qu'il réussisse une percée et c'est le plaisir qui revient, on a vu ça contre l’Italie... C'est ce qu'on appel un choix fort, c'est un axe autour duquel la mayonnaise d'une coupe du monde réussit prendra ou pas. Il n'y a pas bcp de postes et de jouers qui ont une telle responsabilité sur le dos, de plus lorsque l'on bute ! Ce match contre l’Angleterre et le dernier en compétition, il va selon le comportement de l'équipe influencer bcp sur les deux mois de préparation à venir. Tout cela, après l'Italie les joueurs se le sont dit, PSA a redit à Camille, c'est toi qui sera au commande des arrières en Angleterre en septembre, c'est toi qui y sera samedi prochain... Lundi, mardi l’hématome se résorbe, la décision n'est pas prise, Camille n'a qu'une envie, que ça le fasse, qu'il puisse courir et jouer (tout le monde à sa place le voudrait), le staf clermontois, lui demande des comptes, on ne sait pas, on lui envoie quelques radios (mdrrrrr le gros malin de PSA dira des photos) qui ne montrent pas grand chose... Mercredi, miracle Camille galope et bote, il doit crever de bonheur, il va jouer samedi à Twickenham : tu vois les frisons que cette petite phrase peut provoquer dans la tête du mec de 25 ans ! Sauf qu'à Clermont les boutiquiers veulent en savoir plus, ils ont fait chier tout le mardi pour avoir d'autres "photos", et ils exigent le mercredi que Camille aille à Lyon le lendemain... On connaît la suite, Lerhmet aura beau jeu de dire "c'est pas nous qui pouvons empêcher un joueur de jouer en EdF". Mais c'est archi faut c'est vous qui avez mis des bâton dans les crampons de Lopez, (de PSA et de l'Edf, par la même occasion : car si au moindre risque les copains vous abandonnent, alors à quoi bon !), et tout ça pour quoi, Mr de Cromières ? C'est la que je ne comprends pas... la santé du joueur, oui, oui, évidemment, mais bon... il y avait une coupe du monde au bout !! L'intérêt du club, oui, oui, mais ce club, il n’existe que parce que le rugby existe, on est bien d'accord, ce n'est pas le contraire ?? Et le rugby pour moi c'est France Angleterre ( je crois bien qu'à la place de Camille Lopez, j'aurais coupé mon potable, pour respecter la cohérence de PSA et ne pas briser la cohésion avec les copains) !! Bon match quand même, ce n'est que du Rugby !

#23

asmissimo a écrit :

Que l'absence de résultat de l'Edf soit source de frustration du public c'est compréhensible, mais il faut garder un minimum de cohérence dans le commentaire. Le reproche le plus récurent fait à St Andrée et justement sont manque de cohérence dans ces choix reflété par les 82 joueurs utilisés depuis 3 ans et demi. Là, nous somme à 4 matchs du premier de coupe du monde, il répète depuis lgt que les deux mois de préparation seront importantisimes, et comme je l'ai dit en lançant le débat, il est dans un dynamique à l'ancienne où un groupe de gars 15 gars se convainquent qu'ils sont près à tout les uns pour les autres... Camille n'est pas n'importe qu'elle joueur dans se groupe, c'est un 10 contesté, symbole de l'ambiance autour de l'EdF, qu'il fasse de mauvais choix au pied et c'est l'équipe qui pâlie et pâti, qu'il réussisse une percée et c'est le plaisir qui revient, on a vu ça contre l’Italie... C'est ce qu'on appel un choix fort, c'est un axe autour duquel la mayonnaise d'une coupe du monde réussit prendra ou pas. Il n'y a pas bcp de postes et de jouers qui ont une telle responsabilité sur le dos, de plus lorsque l'on bute ! Ce match contre l’Angleterre et le dernier en compétition, il va selon le comportement de l'équipe influencer bcp sur les deux mois de préparation à venir. Tout cela, après l'Italie les joueurs se le sont dit, PSA a redit à Camille, c'est toi qui sera au commande des arrières en Angleterre en septembre, c'est toi qui y sera samedi prochain... Lundi, mardi l’hématome se résorbe, la décision n'est pas prise, Camille n'a qu'une envie, que ça le fasse, qu'il puisse courir et jouer (tout le monde à sa place le voudrait), le staf clermontois, lui demande des comptes, on ne sait pas, on lui envoie quelques radios (mdrrrrr le gros malin de PSA dira des photos) qui ne montrent pas grand chose... Mercredi, miracle Camille galope et bote, il doit crever de bonheur, il va jouer samedi à Twickenham : tu vois les frisons que cette petite phrase peut provoquer dans la tête du mec de 25 ans ! Sauf qu'à Clermont les boutiquiers veulent en savoir plus, ils ont fait chier tout le mardi pour avoir d'autres "photos", et ils exigent le mercredi que Camille aille à Lyon le lendemain... On connaît la suite, Lerhmet aura beau jeu de dire "c'est pas nous qui pouvons empêcher un joueur de jouer en EdF". Mais c'est archi faut c'est vous qui avez mis des bâton dans les crampons de Lopez, (de PSA et de l'Edf, par la même occasion : car si au moindre risque les copains vous abandonnent, alors à quoi bon !), et tout ça pour quoi, Mr de Cromières ? C'est la que je ne comprends pas... la santé du joueur, oui, oui, évidemment, mais bon... il y avait une coupe du monde au bout !! L'intérêt du club, oui, oui, mais ce club, il n’existe que parce que le rugby existe, on est bien d'accord, ce n'est pas le contraire ?? Et le rugby pour moi c'est France Angleterre ( je crois bien qu'à la place de Camille Lopez, j'aurais coupé mon potable, pour respecter la cohérence de PSA et ne pas briser la cohésion avec les copains) !! Bon match quand même, ce n'est que du Rugby !

Il faut être lucide de temps en temps : Lopez n a pas sa place en EDF actuellement ; piètre buteur, défaillant dans le jeu au pied comme dans les lancements.. Bref! Au fait c 'est qui De Cromachin?? C'est un clone de Lhermet? Ou l'inverse? lol!!

#24

asmissimo a écrit :

Que l'absence de résultat de l'Edf soit source de frustration du public c'est compréhensible, mais il faut garder un minimum de cohérence dans le commentaire. Le reproche le plus récurent fait à St Andrée et justement sont manque de cohérence dans ces choix reflété par les 82 joueurs utilisés depuis 3 ans et demi. Là, nous somme à 4 matchs du premier de coupe du monde, il répète depuis lgt que les deux mois de préparation seront importantisimes, et comme je l'ai dit en lançant le débat, il est dans un dynamique à l'ancienne où un groupe de gars 15 gars se convainquent qu'ils sont près à tout les uns pour les autres... Camille n'est pas n'importe qu'elle joueur dans se groupe, c'est un 10 contesté, symbole de l'ambiance autour de l'EdF, qu'il fasse de mauvais choix au pied et c'est l'équipe qui pâlie et pâti, qu'il réussisse une percée et c'est le plaisir qui revient, on a vu ça contre l’Italie... C'est ce qu'on appel un choix fort, c'est un axe autour duquel la mayonnaise d'une coupe du monde réussit prendra ou pas. Il n'y a pas bcp de postes et de jouers qui ont une telle responsabilité sur le dos, de plus lorsque l'on bute ! Ce match contre l’Angleterre et le dernier en compétition, il va selon le comportement de l'équipe influencer bcp sur les deux mois de préparation à venir. Tout cela, après l'Italie les joueurs se le sont dit, PSA a redit à Camille, c'est toi qui sera au commande des arrières en Angleterre en septembre, c'est toi qui y sera samedi prochain... Lundi, mardi l’hématome se résorbe, la décision n'est pas prise, Camille n'a qu'une envie, que ça le fasse, qu'il puisse courir et jouer (tout le monde à sa place le voudrait), le staf clermontois, lui demande des comptes, on ne sait pas, on lui envoie quelques radios (mdrrrrr le gros malin de PSA dira des photos) qui ne montrent pas grand chose... Mercredi, miracle Camille galope et bote, il doit crever de bonheur, il va jouer samedi à Twickenham : tu vois les frisons que cette petite phrase peut provoquer dans la tête du mec de 25 ans ! Sauf qu'à Clermont les boutiquiers veulent en savoir plus, ils ont fait chier tout le mardi pour avoir d'autres "photos", et ils exigent le mercredi que Camille aille à Lyon le lendemain... On connaît la suite, Lerhmet aura beau jeu de dire "c'est pas nous qui pouvons empêcher un joueur de jouer en EdF". Mais c'est archi faut c'est vous qui avez mis des bâton dans les crampons de Lopez, (de PSA et de l'Edf, par la même occasion : car si au moindre risque les copains vous abandonnent, alors à quoi bon !), et tout ça pour quoi, Mr de Cromières ? C'est la que je ne comprends pas... la santé du joueur, oui, oui, évidemment, mais bon... il y avait une coupe du monde au bout !! L'intérêt du club, oui, oui, mais ce club, il n’existe que parce que le rugby existe, on est bien d'accord, ce n'est pas le contraire ?? Et le rugby pour moi c'est France Angleterre ( je crois bien qu'à la place de Camille Lopez, j'aurais coupé mon potable, pour respecter la cohérence de PSA et ne pas briser la cohésion avec les copains) !! Bon match quand même, ce n'est que du Rugby !

Que de mots pour pas dire grand chose qui ne soit connu de tous. Le joueur est blessé point barre, il ne joue pas. Ce pataquès est vain.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#25

Le pataquès est une spécialité auvergnate et asnissimo est son prophète !

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#26

la sup a écrit :

Le pataquès est une spécialité auvergnate et asnissimo est son prophète !

Tu as trouvé assinissimo dans ce jeu ?

#27

135 points en 2 matchs , presque une quinzaine d'essai !! Quand les français ne jouent pas.....on se régale !!!!! Allez les bleus !! montrez nous qu'on se trompe dans nos jugements sur votre jeu en perdition !! wink ...er qu'on peut encore croire en vous jusqu'au prochain automne !!!!

#28

T'inkiète.... On va bientôt savoir ! big_smile

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

Nations