Fouquet's a écrit :

Claude a écrit :

Fouquet's a écrit :

Claude, je suis de plus en plus convaincu que tu as dû faire une école de jésuites.

Je me demande ce qui te fait croire ça. Je vais la faire lire à mon père qui m'a permis d'échapper au baptême et frôlé l'attaque quand il a dû signer une dérogation pour que j'échappe au cours de religion dispensé par le collège de Kingersheim. Cela dit, j'aimerais que l'intelligence prenne le dessus notamment chez nos élus dont celui de Chalon. Histoire de relever le niveau vraiment merdique dans lequel ce pays est enlisé. C'est très prétentieux de penser cela et les jésuites ne seraient pas contents de moi. Croire en l'intelligence ce n'est pas facile tous les jours.

Parce qu'un jésuite répond à une question par une ou plusieurs questions. C'est une forme d'esquive qui a son art.

Ah je n'avais pas l'impression de répondre à une question ni d'en proposer d'ailleurs.

Armand v. a écrit :

Claude a écrit :

......Croire en l'intelligence ce n'est pas facile tous les jours.

Surtout quand Dieu (qqst son label) décide pour autant de monde. Au fait, es-tu persuadé que forcer un gamin à ne pas manger de sauciflard parce que le Barbu l'a voulu, c'est l'aider à développer son intelligence ? (...).

On en revient donc à l'aspect essentiel : en quoi consiste l'éducation que se doit d'assumer tout clampin qui enfante (ki NIKE pour les + sportifs) ? Faut-il paske l'héritage culturel y invite, faire bouffer [rayer la mention inutile | plusieurs choix possibles] du foin, du blé, de l'agneau, du noir, du juif, de l'arabe, du musulman, du soja à ses gosses ? Ou (où) faut-il se positionner en tant qu'individu concerné & proposer ce qui rend l'espèce & son environnement pérennes ? Bon, partant de là merde aux culs serrés à l'esprit étroit (étron ?) & vive la

Armand v. a écrit :

Claude a écrit :

......Croire en l'intelligence ce n'est pas facile tous les jours.

Surtout quand Dieu (qqst son label) décide pour autant de monde. Au fait, es-tu persuadé que forcer un gamin à ne pas manger de sauciflard parce que le Barbu l'a voulu, c'est l'aider à développer son intelligence ? Fais moi d'abord la réponse du Jésuite, ensuite celle de l'élu, enfin celle du petit homme vert, ça me permettra de comparer.

Ce qui est dommage avec toi c'est que tu donnes trop souvent l'impression d'aller sur le terrain du mépris des autres. Mais tu n'y es pas. Il y a plein d'enfants forcés à croire plein de choses. L'intelligence est de pouvoir faire en sorte que tout ce petit monde puisse vivre ensemble dans un cadre défini. C'est assez difficile. Sucrer les menus de substitution après 31 ans de pratique n'ayant visiblement pas sapé les fondements de notre pays, c'est con, c'est lâche et très petit. Cela paraît courageux et plein de bon sens mais je trouve ça très peu intelligent.

Armand v. a écrit :

Claude a écrit :

Armand v. a écrit :

Surtout quand Dieu (qqst son label) décide pour autant de monde. Au fait, es-tu persuadé que forcer un gamin à ne pas manger de sauciflard parce que le Barbu l'a voulu, c'est l'aider à développer son intelligence ? Fais moi d'abord la réponse du Jésuite, ensuite celle de l'élu, enfin celle du petit homme vert, ça me permettra de comparer.

Ce qui est dommage avec toi c'est que tu donnes trop souvent l'impression d'aller sur le terrain du mépris des autres. Mais tu n'y es pas. Il y a plein d'enfants forcés à croire plein de choses. L'intelligence est de pouvoir faire en sorte que tout ce petit monde puisse vivre ensemble dans un cadre défini. C'est assez difficile. Sucrer les menus de substitution après 31 ans de pratique n'ayant visiblement pas sapé les fondements de notre pays, c'est con, c'est lâche et très petit. Cela paraît courageux et plein de bon sens mais je trouve ça très peu intelligent.

Il a raison, Fouquets, tu réponds à côté de la question qui était pourtant rédigée fort simplement......

Non Armand je ne réponds pas à côté. C'est toi qui sors une phrase de mon post pour embrayer sur le saucisson et l'intelligence mais je ne me plaçais pas à ce niveau. Si j'avais eu des enfants je ne les aurais pas élevés dans des principes religieux ultra contraignants. Mais ce qui est important pour l'enfant qui ne mange pas de saucisson c'est la manière dont il considère celui qui en mange.

Armand v. a écrit :

Claude a écrit :

Armand v. a écrit :

Il a raison, Fouquets, tu réponds à côté de la question qui était pourtant rédigée fort simplement......

Non Armand je ne réponds pas à côté. C'est toi qui sors une phrase de mon post pour embrayer sur le saucisson et l'intelligence mais je ne me plaçais pas à ce niveau. Si j'avais eu des enfants je ne les aurais pas élevés dans des principes religieux ultra contraignants. Mais ce qui est important pour l'enfant qui ne mange pas de saucisson c'est la manière dont il considère celui qui en mange.

Ben il le considère comme un mécréant, pardi, puisqu'on le lui a rabâché.

Mon meilleur ami s'est converti à l'Islam pour épouser sa femme musulmane. Ni eux ni leurs trois enfants ne considèrent le pédé bouffeur (sans Dieu de surcroît) de saucisson que je suis comme un mécréant. Nous ne mangeons pas de saucisson ensemble. Il nous reste heureusement suffisamment de choses à partager. En toute amitié. aucun membre de la famille de Gilbert ne se déplaça le jour de leur mariage. Ce jour-là sa seule famille ce fut ma mère vêtue d'une robe traditionnelle marocaine et moi. Ce fut une magnifique journée. je n'en conclus rien si ce n'est que les a-priori sont à éviter.

Dernière modification par Claude (17/03/2015 23:01:04)

C'est quand même "ouf" (dirait mon ado' de fille) kon en arrive à penser le "vivre ensemble" en le ramenant à la culture culinaire ! Liberté, humanisme, implication républicaine se résument donc à une saucisse ..... Méfi ! kom dirait la cagole des BDR : "la quenelle n'est pas loin" .... & sinon comment y s'porte #Charlie ?

Armand v. a écrit :

Claude a écrit :

Armand v. a écrit :

Ben il le considère comme un mécréant, pardi, puisqu'on le lui a rabâché.

Mon meilleur ami s'est converti à l'Islam pour épouser sa femme musulmane. Ni eux ni leurs trois enfants ne considèrent le pédé bouffeur (sans Dieu de surcroît) de saucisson que je suis comme un mécréant. Nous ne mangeons pas de saucisson ensemble. Il nous reste heureusement suffisamment de choses à partager. En toute amitié. aucun membre de la famille de Gilbert ne se déplaça le jour de leur mariage. Ce jour-là sa seule famille ce fut ma mère vêtue d'une robe traditionnelle marocaine et moi. Ce fut une magnifique journée. je n'en conclus rien si ce n'est que les a-priori sont à éviter.

Là tu me parles d'un musulman par intérêt, pas par conviction, ça n'a rien à voir, c'est comme l'homme politique qui change de parti à chaque élection.

Je suis surpris que tu te permettes de juger ce gars que tu ne connais pas de musulman par intérêt. Il n'en est rien. Mais tu peux continuer à la croire si ça te rassure. Sa femme elle l'est par conviction puisqu'il faut utiliser ce mot.