Raison de plus si Vern cotter est capable de prendre une nation qui a moins de licencié que l'ile de France,de battre l'argentine en testde mettre 2 essais à la France et tout ça en quelques mois c bien que le selectionneur et patron pèse sur le jeu de son équipe.PSA a un reservoir plus important , un Staff et des moyens plus important....

olivier a écrit :

Ben oui, y a qu'à voir les pronos sur RF aussi. Y en a beaucoup qui critiquent mais qui n'en savent pas plus. c'était quoi le projet de jeu de Lièvremont ? Skrela et même Laporte ! Ce qui va se passer, c'est du comme d'hab, les joueurs prendront le pouvoir à la coupe du monde et on sera au moins en demis.

Ouais ben, malheureusement on peut ergoter sur des choses de spécialistes, mais même le ressenti du supporter lambda est merdique... On demande pas grand chose.. Juste qu'il nous dise, OK, je me suis trompé sur ça, sur ceci... Là c'était pas trop mal on va poursuivre... Pourquoi les gens s'en prennent à lui ? Tout simplement parcequ'il sélectionne SON staff, qui sélectionne SES joueurs. Alors certes, je ne suis qu'un ex modeste joueur de F1 qui a 1 BE et qui demeure passionné ; mais il faut admettre qu'on se fait chier sévère... Et PSA, c'est un peu comme un Georges Bush ou un Francois Hollande, a l'apéro, ca doit être un super moment, par contre dans le boulot, c'est vraiment à chier.

olivier a écrit :

normandsavoie a écrit :

Olivier en règle générale tu demandes toujours d'argumenter les prises de position , sur PSA j'attends la tienne car avec ou sans lunettes j'ai du mal a suivre ton cheminement de pensée, sans doute à cause de mon âge. J'attends.

Non, je ne demande pas d'argumenter spécialement, je demande de ne pas s'en prendre aux personnes quand on ne veut pas argumenter. L'Ecosse va terminer dans les 3 premiers de ce 6 nations, nous 2° et l'Angleterre 1°. Et PSA voit 9 mois de bonheur et comme c'est un visionnaire, je le crois.

Je suis mort de rires à presque pisser dans mon falzard !! si ça c'est pas de l'humour....!!j'n'y connais plus kedal..

Pont-Vert a écrit :

Xicon64 a écrit :

Faut etre honnete,j'ai pas regardé le match,depuis 1979,c'est la 1ere fois,je me suis toujours démerdé pour ne jamais en rater un,depuis que je suis sur RF,j'ai toujours commenté les matchs de l'edf tout le monde en est témoin. On a fait chier les black pour les obligés à jouer avec d'autres couleurs parce que nous on voulait garder nos couleurs bleus. Là,on suce un sponsort pour jouer en orange,c'est à dire qu'on rejette 100 ans d'histoire,ce maillot pour moi est primordial,il fait parti de ma vie,j'accepte le blanc car lui aussi est un symbol,mais de jouer en orange...c'est trop pour moi...20 ans que je suis au Pays basque en Juillet,le Hac c'est vert et blanc,ces ou ses couleurs me touchent tout autant..je ne conçois pas de les voir jouer autrement meme si c'est arrivé 2/3 fois en 18 ans de manieres exceptionnel. par contre je me suis régalé avec galles Angleterre..surtout en 2 eme mi-tempsd

règle les couleurs de ta télé a moins que tu ne sois daltonien.

Je le suis et presse-bite en +

Merci Alejandro. Ils rigoleront moins quand on sera champion du monde.

Bonjour à tous, Certains, à juste titre , louent les progrès de l'Ecosse. Mais son soucis d'écarter les ballons ne date pas d'aujourd'hui, le staff de Cotter a semble-t-il travaillé sur le phases de conquête pour rendre plus efficientes les situations d'attaque: surtout les rucks où les écossais ont pour moi été impressionnants (je n'ai pas vu d'obstructions non sifflées, mais plutôt de meilleures postures et des soutiens plus rapides), des progrès en mêlée, et une touche - une des meilleures au monde ne l'oublions pas - toujours aussi performante. Je pense que la France fait un mauvais match, mais aussi que l'Ecosse est en net progrès. Pour ce qui est des français, on aura beau fustiger le staff (et je n'en suis pas fan...), mais , je me répète, c'est la formation française en générale qui laisse à désirer, et je serais même curieux d'entendre les consignes, quand je vois notamment les hésitations de speeding à chacune de ses utiations... Je trouve aussi qu'il s'agit d'une grosse erreur de mettre côte à côte bastareaud et Fofana (ce dernier devrait arrêter d'essayer de faire des passes, et plutôt faire ce qu'il sait faire), car du coup cela augmente les petits tas... Enfin, PSA est ce qu'il est mais il est tout sauf bête et je trouve que, au vue de notre tendance culturelle à se laisser aller lorsque l'on n'a pas de concurrence, son fonctionnement de "concurrence perpétuelle" oblige les joueurs à rester concernés (même si ses multiples listes sont ridicules...). Lopez a fait ce qu'il a pu dans l'alternance (mais n'est pas un Ford...), quant à Kockott, il est à son plus mauvais niveau actuellement, j'en viens à lui préférer Parra !(qui au-delà de son niveau apporterait un peu de caractère à ce groupe, un peu trop lisse à mon goût)

ça ne répond pas à la question.