Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

Dans le Doubs...

#71

normandsavoie a écrit :

Elu avec une partie des voix de droite, on comprend qu'il pavoise pas le camarade. Le seul ennui pour le PS c'est qu'il faudra rembourser le crédit. Cela fait partie des petits arrangements entre amis républicains, car bien entendu les 48.50% qui ont voté FN, ce ne sont pas des républicains mais des ignares de la politique. Continuez comme cela et tout ira mieux. Je continue ma fabrication de bulletins blancs, cela va me servir dans les mois venir, je crois que je vais écrire Ni-Ni dessus .

Personne ne se réjouit... La bête immonde respire encore. Et les voix citoyennes n'ont pas de partis, il m'est arrivé (je l'ai déjà écrit) de voter RPR ou RI et j'ai pas demandé à ce qu'on me dise merci !

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#72

Comme quoi dans chaque mec de droite, il y a un socialiste qui dort.

#73

Ou réciproquement...

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#74

la sup a écrit :

Ou réciproquement...

Non, les mecs de droite ne dorment jamais, ils ont trop peur d'être cambriolés.

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#75

Par des mecs de gauche. lol

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#76

la sup a écrit :

Par des mecs de gauche. lol

.....élus par des mecs de droite hmm

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#77

LOUIS2 a écrit :
la sup a écrit :

Par des mecs de gauche. lol

.....élus par des mecs de droite hmm

Juppé, aucun bon sens, décidément.

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#78

normandsavoie a écrit :

Elu avec une partie des voix de droite, on comprend qu'il pavoise pas le camarade. Le seul ennui pour le PS c'est qu'il faudra rembourser le crédit. Cela fait partie des petits arrangements entre amis républicains, car bien entendu les 48.50% qui ont voté FN, ce ne sont pas des républicains mais des ignares de la politique. Continuez comme cela et tout ira mieux. Je continue ma fabrication de bulletins blancs, cela va me servir dans les mois venir, je crois que je vais écrire Ni-Ni dessus .

Les responsables politiques qui prônent le ni ni, quelles que soient les circonstances accréditent l'idée que le FN et "l'autre" parti c'est la même chose. Je ne suis pas d'accord. Quant aux 48,50 % leur profil doit être tellement différent qu'il est vain de les cataloguer. Sylvie Montel n'a quasiment pas fait campagne, quasiment pas parlé. C'est un élément intéressant. UMP et PS se rejettent la responsabilité de la "montée" du FN. Stratégie suicidaire. J'ai l'impression que par la grâce du cirque médiatique tout est programmé. Dès son élection François Hollande a été jugé incompétent.Il a certes donné du grain à moudre mais tout était écrit d'avance et l'opinion a emboîté le pas. Avec la montée du FN c'est pareil. On en fait maintenant quelque chose d'inéluctable, d'évident. On se questionne pour savoir s'ils sont ou non républicains alors qu'il serait plus utile de montrer que l'application de leur politique serait une catastrophe au delà des affaires de racisme et tutti quanti dont l'entretien ne fait que servir ce parti. Mais là il n'y a plus personne ou presque. J'ai un peu de mal à exprimer mon sentiment.

#79

Beurk ... C'est pour exprimer mon sentiment vis à vis du FHaine !

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#80

Claude ton honnêteté intellectuelle te rend naif, si la montée du FN est inéluctable, que dire de la montée du chômage, de la montée de la délinquance, de la nécessité de la loi sur la réunification des régions, de la nécessite de la création de la ligne TGV Lyon Turin, de la nécessite de ND des Landes et que sais je encore. Il est difficilement admissible qu'un citoyen se forge sa propre idée surtout si elle ne correspond pas au formatage médiatique que l'on nous impose.

fidèle supporter de la tribune NORD de l'USM ( celle ou l'hiver nous ne sommes que 4 ou 5) peu mais de qualité, le froid conserve. ALLEZ LES PETITS VERTS

#81

normandsavoie a écrit :

Elu avec une partie des voix de droite, on comprend qu'il pavoise pas le camarade. Le seul ennui pour le PS c'est qu'il faudra rembourser le crédit. Cela fait partie des petits arrangements entre amis républicains, car bien entendu les 48.50% qui ont voté FN, ce ne sont pas des républicains mais des ignares de la politique. Continuez comme cela et tout ira mieux. Je continue ma fabrication de bulletins blancs, cela va me servir dans les mois venir, je crois que je vais écrire Ni-Ni dessus .

Chirac et sa clique ne pavoisaient pas eux en 2002 ? bien qu'élu avec une grosse partie des voix de gauche. Alors oui nous pouvons avoir honte de voir cette engeance nazillonne prendre de plus en plus de voix a chaque élections mais je constate que les électeurs de gauche et beaucoup de centristes sont quand même plus prompt a voter contre le FHaine que les UMpistes qui se rapprochent de plus en plus de la Marine et ça me débecte.

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#82

Armand v. a écrit :
la sup a écrit :

Ou réciproquement...

Non, les mecs de droite ne dorment jamais, ils ont trop peur d'être cambriolés.

alors que les mecs de gauche laissent les clés sur la porte et ne sont jamais visités... ah oui c'est vrai l'insécurité tout ça tout ça.

#83

Claude a écrit :
normandsavoie a écrit :

Elu avec une partie des voix de droite, on comprend qu'il pavoise pas le camarade. Le seul ennui pour le PS c'est qu'il faudra rembourser le crédit. Cela fait partie des petits arrangements entre amis républicains, car bien entendu les 48.50% qui ont voté FN, ce ne sont pas des républicains mais des ignares de la politique. Continuez comme cela et tout ira mieux. Je continue ma fabrication de bulletins blancs, cela va me servir dans les mois venir, je crois que je vais écrire Ni-Ni dessus .

Les responsables politiques qui prônent le ni ni, quelles que soient les circonstances accréditent l'idée que le FN et "l'autre" parti c'est la même chose. Je ne suis pas d'accord. Quant aux 48,50 % leur profil doit être tellement différent qu'il est vain de les cataloguer. Sylvie Montel n'a quasiment pas fait campagne, quasiment pas parlé. C'est un élément intéressant. UMP et PS se rejettent la responsabilité de la "montée" du FN. Stratégie suicidaire. J'ai l'impression que par la grâce du cirque médiatique tout est programmé. Dès son élection François Hollande a été jugé incompétent.Il a certes donné du grain à moudre mais tout était écrit d'avance et l'opinion a emboîté le pas. Avec la montée du FN c'est pareil. On en fait maintenant quelque chose d'inéluctable, d'évident. On se questionne pour savoir s'ils sont ou non républicains alors qu'il serait plus utile de montrer que l'application de leur politique serait une catastrophe au delà des affaires de racisme et tutti quanti dont l'entretien ne fait que servir ce parti. Mais là il n'y a plus personne ou presque. J'ai un peu de mal à exprimer mon sentiment.

Le jeu hyper dangereux enclenché par la Mitte via le fn c'est: quoi qu'il arrive une des machines à gouverner sera elues au second tour en jouant au con avec le fn ,pour l'instant ça rigole,ca marche,c'est le PS et l'UMP qui font mumusent,mais jusqu'à quand ????

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#84

normandsavoie a écrit :

Claude ton honnêteté intellectuelle te rend naif, si la montée du FN est inéluctable, que dire de la montée du chômage, de la montée de la délinquance, de la nécessité de la loi sur la réunification des régions, de la nécessite de la création de la ligne TGV Lyon Turin, de la nécessite de ND des Landes et que sais je encore. Il est difficilement admissible qu'un citoyen se forge sa propre idée surtout si elle ne correspond pas au formatage médiatique que l'on nous impose.

Les raisons de voter FN sont nombreuses. "Nombreuses" veut pas dire "logiques" hein. Certains votent FN parce qu'ils n'aiment pas les étrangers, c'est le cas de mon cousin, et j'aurai beau argumenter, ça ne changera rien. D'autres votent FN parce qu'ils pensent que les politiques sont tous pourris et s'en mettent plein les poches. Comme ils estiment que Radio comptoir vallent bien les données chiffrées du Monde, l'argumentation risque aussi d'être compliquée... il y a aussi ceux qui croient que l'Euro a fait augmenter le prix de la baguette de 1000%, ceux qui voient un terroriste derrière chaque musulman, ceux qui n'ont pas digéré la guerre d'Algérie, ceux qui n'ont pas de boulot et exigent des politiques de leur en donner un, ceux qui pensent que le 11-septembre est un complot de la CIA, etc... Lisez les médias d'extrême-droite, très en vogue, on est dans du n'importe quoi permanent, mais comme tout se vaut pour une partie de la population, c'est pris pour argent comptant. Bref, pour moi c'est un vote surtout irrationnel, impulsif, colérique, nostalgique, par essence difficile à contrer. L'une des preuves éclatantes, c'est que n'importe quelle chèvre du FN peut aujourd'hui faire 30% des voix, sans faire campagne, sans réunion publique, sans avoir la décence de se présenter devant ses concitoyens, parfois en n'habitant même pas la circonscription électorale. Les cantonales arrivent, et comme d'habitude des candidats qui sortent de nulle part, qui ne sont pas impliqués dans la vie locale, les asso, encore moins dans les communes, seront qualifiés au second tour. Something rotten, no ?

Dernière modification par Rougekitache (09/02/2015 18:22:58)

3° mi-temps