Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
RCT-10 a écrit :la sup a écrit :Ben voilàààà !
Ben ouais, mais je savais pas mouah !
Faut m'expliquer... suis jeune ici... Heu...? j'ai le droit de dire que j'aime bien Malek BOUTIH mais que j'aime pas VALS parce que c'est un immonde raciste ? ou j'ai pas le droit... ? parce que comme ils sont tous les deux socialistes... ben c'est forcément les mêmes ?
Ou pire... et si je dit que SARKO / VALS c'est les mêmes ? j'ai le droit ? ou nan, y'en a un qu''est forcément "bien" et un qu'est forcément "à chier" ?
Tu as le droit de dire à condition d'argumenter 
Et puis toi aussi tu as des réactions épidermiques, comme celle en réponse à ma comparaison Qatar-RCT
astalavista a écrit :Armand v. a écrit :Même si Wikipédia n'a pas la science infuse il serait peut-être bon de relire la définition qu'il donne de l'apartheid car ce mot a une définition bien spécifique à l' Afsud et il me paraît léger de l'appliquer à toutes les sauces. Dans le cas particulier de Valls, même si ça tient de la pêche aux voix, ça participe au si détestable "french bashing" et pour un politique au pouvoir ce n'est pas du meilleur goût.
Oups, ça ne va pas du tout, tu sors de la ligne politique définie par notre ami La Sup, tu vas avoir des problèmes.
Notre ami La Sup a toujours raison, c'est ce qui fait son charme 
Armand v. a écrit :RCT-10 a écrit :Armand v. a écrit :Même si Wikipédia n'a pas la science infuse il serait peut-être bon de relire la définition qu'il donne de l'apartheid car ce mot a une définition bien spécifique à l' Afsud et il me paraît léger de l'appliquer à toutes les sauces.
Oula ! Toi... tu dois avoir quelques amis qui votent UMP non ... ? ou des cousins de ton voisin ?
Arrêtez de vous titiller comme ça tous les deux, vous allez finir par vous fâcher tout de bon. J' évite de trop parler politique avec mes amis car je connais les dégâts que peut faire ce genre de discussion étant donné que je l'ai vécu gamin au moment de la guerre d'Algérie.
Aucune chance Armand.
Je suis, je crois, un handicapé de la politique : Pas très calé en économie, je n'arrive jamais à m'identifier à un parti. Quand je vote, je ne peux pas faire autrement que de voter pour un homme...
Je ne peut donc pas m'embrouiller sur ce qu'il faudrait faire... je ne sais pas ce qu'il faudrait faire... 
astalavista a écrit :RCT-10 a écrit :Armand v. a écrit :Même si Wikipédia n'a pas la science infuse il serait peut-être bon de relire la définition qu'il donne de l'apartheid car ce mot a une définition bien spécifique à l' Afsud et il me paraît léger de l'appliquer à toutes les sauces.
Oula ! Toi... tu dois avoir quelques amis qui votent UMP non ... ? ou des cousins de ton voisin ?
Et si c'était simplement du bon sens ?
C'est trop Asta, combien te dois-je
Armand v. a écrit :astalavista a écrit :Armand v. a écrit :Même si Wikipédia n'a pas la science infuse il serait peut-être bon de relire la définition qu'il donne de l'apartheid car ce mot a une définition bien spécifique à l' Afsud et il me paraît léger de l'appliquer à toutes les sauces. Dans le cas particulier de Valls, même si ça tient de la pêche aux voix, ça participe au si détestable "french bashing" et pour un politique au pouvoir ce n'est pas du meilleur goût.
Oups, ça ne va pas du tout, tu sors de la ligne politique définie par notre ami La Sup, tu vas avoir des problèmes.
Notre ami La Sup a toujours raison, c'est ce qui fait son charme
Ben oui, une fois que tu le sais plus de problème, puisque plus de discussion!
Armand v. a écrit :astalavista a écrit :RCT-10 a écrit :Oula ! Toi... tu dois avoir quelques amis qui votent UMP non ... ? ou des cousins de ton voisin ?
Et si c'était simplement du bon sens ?
C'est trop Asta, combien te dois-je
Comme d'habitude, le virement à la même adresse.
astalavista a écrit :Armand v. a écrit :astalavista a écrit :Oups, ça ne va pas du tout, tu sors de la ligne politique définie par notre ami La Sup, tu vas avoir des problèmes.
Notre ami La Sup a toujours raison, c'est ce qui fait son charme
Ben oui, une fois que tu le sais plus de problème, puisque plus de discussion!
C'est un chef-né, en 40 il aurait sauvé la France en se réfugiant en Terre-Adélie avec sa chapka pour le couvrir.
La connerie de certains (que je ne citerais pas pour faire comme tout le monde) qui consiste à prendre au 1er degré la déclaration d'un professionnel de la politique me surprendra toujours...
Mais la connerie, c'est sans fin, c'est même l'histoire du monde et c'est pas la peine d'aller vérifier chez wikidukon, çà y 'est pas !!! 
la sup a écrit :La connerie de certains (que je ne citerais pas pour faire comme tout le monde) qui consiste à prendre au 1er degré la déclaration d'un professionnel de la politique me surprendra toujours... Mais la connerie, c'est sans fin, c'est même l'histoire du monde et c'est pas la peine d'aller vérifier chez wikidukon, çà y 'est pas !!!
Si un discours ouvre la porte à plusieurs interprétations et degrés, il expose nécessairement à la controverse.
Armand v. a écrit :la sup a écrit :La connerie de certains (que je ne citerais pas pour faire comme tout le monde) qui consiste à prendre au 1er degré la déclaration d'un professionnel de la politique me surprendra toujours... Mais la connerie, c'est sans fin, c'est même l'histoire du monde et c'est pas la peine d'aller vérifier chez wikidukon, çà y 'est pas !!!
Si un discours ouvre la porte à plusieurs interprétations et degrés, il expose nécessairement à la controverse.
Oui mais bon, au bout d'un moment faut allumer son neurone !
la sup a écrit :Armand v. a écrit :la sup a écrit :La connerie de certains (que je ne citerais pas pour faire comme tout le monde) qui consiste à prendre au 1er degré la déclaration d'un professionnel de la politique me surprendra toujours... Mais la connerie, c'est sans fin, c'est même l'histoire du monde et c'est pas la peine d'aller vérifier chez wikidukon, çà y 'est pas !!!
Si un discours ouvre la porte à plusieurs interprétations et degrés, il expose nécessairement à la controverse.
Oui mais bon, au bout d'un moment faut allumer son neurone !
Le plus simple pour moi reste le basique "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément." du bon vieux père Boileau. Ca permet de garder son neurone pour d'autres priorités que de décrypter et traduire les messages subliminaux de nos politiques.
Pas mieux, mais... Les hommes politikes ont toujours procédé ainsi, ce qui leur permet d'échapper aux critiques, d'ailleurs, tout le monde a saisi le principe, sauf un ou deux irréductibles sur RF !
astalavista a écrit :RCT-10 a écrit :Armand v. a écrit :Même si Wikipédia n'a pas la science infuse il serait peut-être bon de relire la définition qu'il donne de l'apartheid car ce mot a une définition bien spécifique à l' Afsud et il me paraît léger de l'appliquer à toutes les sauces.
Oula ! Toi... tu dois avoir quelques amis qui votent UMP non ... ? ou des cousins de ton voisin ?
Et si c'était simplement du bon sens ?
Quoi ??? de voter UMP ?? nimportelawak 
la sup a écrit :La connerie de certains (que je ne citerais pas pour faire comme tout le monde) qui consiste à prendre au 1er degré la déclaration d'un professionnel de la politique me surprendra toujours... Mais la connerie, c'est sans fin, c'est même l'histoire du monde et c'est pas la peine d'aller vérifier chez wikidukon, çà y 'est pas !!!
Énorme La sup Un rayon de soleil dans la grisaille.