Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
NIKON a écrit :Défaite logique de la 1ère qui n'a pas envoyé un ballon au large, alors que les 3/4 ont des cannes à en revendre! manque de folie dans le jeu malgrès des exploits de DURAND et DADIOUI pas récompensés! Ce match représente le début de saison ou sans la réussite de DURAND et CHANTAL les résultats auraient été les mêmes que ce week end soit la défaite. Jouez tentez cela vous reussira et la qualif sera là! Cependant belle victoire de la reserve avec un bel essai de 3/4 et 2 essais d'avant opportunistes. Les avants ont pris le dessus dans les secteurs de la touche (duo 2et6 qui a fait très mal a Cenac) et des mauls. De très bon espoir pour ce jeune groupe qui peut tenter la qualif!
je suis d'accord avec toi , mais est ce que tu pense vraiment que cenac a produit plus de jeu que nous ? dis moi les occas d'essais qu'ils ont , je crois aucunes !
sanglier 24 a écrit :NIKON a écrit :Défaite logique de la 1ère qui n'a pas envoyé un ballon au large, alors que les 3/4 ont des cannes à en revendre! manque de folie dans le jeu malgrès des exploits de DURAND et DADIOUI pas récompensés! Ce match représente le début de saison ou sans la réussite de DURAND et CHANTAL les résultats auraient été les mêmes que ce week end soit la défaite. Jouez tentez cela vous reussira et la qualif sera là! Cependant belle victoire de la reserve avec un bel essai de 3/4 et 2 essais d'avant opportunistes. Les avants ont pris le dessus dans les secteurs de la touche (duo 2et6 qui a fait très mal a Cenac) et des mauls. De très bon espoir pour ce jeune groupe qui peut tenter la qualif!
je suis d'accord avec toi , mais est ce que tu pense vraiment que cenac a produit plus de jeu que nous ? dis moi les occas d'essais qu'ils ont , je crois aucunes !
Non cenac n'a pas fait plus de jeu que belves, cenac a dominés territorialement en premiere mi-temps et la tendance c'est plutot inversée pendant la deuxieme! Cenac a ete plus réaliste et plus opportuniste que belves. Si durand avait eu de la réussite le resultat du match n'aurait peut etre pas ete le meme!
Gilbert Brunat a écrit :price a écrit :J'ai lu le sud-ouest ce matin et il présente les acteurs qui viennent au festival de Sarlat cette année. je voulais juste leur dire qu'ils ont oubliés de citer Fizelier et Gauthier, respectivement trois quart aile et entraineur de cénac, je pense qu'ils y ont largement leur place!!!!! Sinon pour en revenir au match, je pense bien sur que les 21 pts laissés au pied ont couté cher, mais je pense aussi qu'on a jamais pu prendre la main sur ce match car on était pas serein en mêlée (côté droit) et en touche dès le début de match et ça a pas permis d'avoir l'assise nécessaire pour prendre le dessus sur les avants cénacois qui ont pris confiance petit à petit dans le match. La preuve la plus flagrante, c'est leur 7 qui à joué dans notre camp toute la partie sans se faire châtier (régulièrement bien sur) et c'est lui qui nous bouffe le match avec aussi les arrêts de jeu innombrables causés par aurélien et ses paroles à l'arbitre. mais c'est de bon augure quand on est capitaine et qu'en plus on a de l'expérience. Cénac à joué juste, à su pleurer quand il fallait (alors que franchement j'ai pas vu beaucoup de mauvais gestes à part en mêlées ou aurélien s'est fait cueillir mais james aussi sur la coup, donc ...) pour éviter les assauts belvésois et n'a pas proposé grand chose au niveau du jeu (notamment leur 10 alors que je le trouve excellent d'habitude) Mais le score est là donc rien à dire, cénac mérite sa victoire mais je leur conseille de pas s'emballer vu le jeu qu'ils ont proposé.....ça va être juste pour monter en fédérale 1 !!!!!
Ah bon! J'ai entendu parler de qualification comme objectif mais pas de monter en federale 1! Apres c'est pas parce que tu fais du jeu que systematiquement tu vas etre efficace, exemple le match contre cognac ou a trop vouloir en faire et pas assez gerer, tu te retrouves la paille au cul!
Ah ouais et quand tu te qualifie tu joue les matchs pour les perdre ????
sanglier 24 a écrit :NIKON a écrit :Défaite logique de la 1ère qui n'a pas envoyé un ballon au large, alors que les 3/4 ont des cannes à en revendre! manque de folie dans le jeu malgrès des exploits de DURAND et DADIOUI pas récompensés! Ce match représente le début de saison ou sans la réussite de DURAND et CHANTAL les résultats auraient été les mêmes que ce week end soit la défaite. Jouez tentez cela vous reussira et la qualif sera là! Cependant belle victoire de la reserve avec un bel essai de 3/4 et 2 essais d'avant opportunistes. Les avants ont pris le dessus dans les secteurs de la touche (duo 2et6 qui a fait très mal a Cenac) et des mauls. De très bon espoir pour ce jeune groupe qui peut tenter la qualif!
je suis d'accord avec toi , mais est ce que tu pense vraiment que cenac a produit plus de jeu que nous ? dis moi les occas d'essais qu'ils ont , je crois aucunes !
je crois que tu vas pouvoir continuer à faire des fractionnés, le flanc droit de la mêlée risque d'avoir besoin de toi.....c'est mon pronostic pour les matchs à venir !!!!
price a écrit :sanglier 24 a écrit :NIKON a écrit :Défaite logique de la 1ère qui n'a pas envoyé un ballon au large, alors que les 3/4 ont des cannes à en revendre! manque de folie dans le jeu malgrès des exploits de DURAND et DADIOUI pas récompensés! Ce match représente le début de saison ou sans la réussite de DURAND et CHANTAL les résultats auraient été les mêmes que ce week end soit la défaite. Jouez tentez cela vous reussira et la qualif sera là! Cependant belle victoire de la reserve avec un bel essai de 3/4 et 2 essais d'avant opportunistes. Les avants ont pris le dessus dans les secteurs de la touche (duo 2et6 qui a fait très mal a Cenac) et des mauls. De très bon espoir pour ce jeune groupe qui peut tenter la qualif!
je suis d'accord avec toi , mais est ce que tu pense vraiment que cenac a produit plus de jeu que nous ? dis moi les occas d'essais qu'ils ont , je crois aucunes !
je crois que tu vas pouvoir continuer à faire des fractionnés, le flanc droit de la mêlée risque d'avoir besoin de toi.....c'est mon pronostic pour les matchs à venir !!!!
merde il faut que je revois mon contract avec le president:lol::lol::lol:
price a écrit :Gilbert Brunat a écrit :price a écrit :J'ai lu le sud-ouest ce matin et il présente les acteurs qui viennent au festival de Sarlat cette année. je voulais juste leur dire qu'ils ont oubliés de citer Fizelier et Gauthier, respectivement trois quart aile et entraineur de cénac, je pense qu'ils y ont largement leur place!!!!! Sinon pour en revenir au match, je pense bien sur que les 21 pts laissés au pied ont couté cher, mais je pense aussi qu'on a jamais pu prendre la main sur ce match car on était pas serein en mêlée (côté droit) et en touche dès le début de match et ça a pas permis d'avoir l'assise nécessaire pour prendre le dessus sur les avants cénacois qui ont pris confiance petit à petit dans le match. La preuve la plus flagrante, c'est leur 7 qui à joué dans notre camp toute la partie sans se faire châtier (régulièrement bien sur) et c'est lui qui nous bouffe le match avec aussi les arrêts de jeu innombrables causés par aurélien et ses paroles à l'arbitre. mais c'est de bon augure quand on est capitaine et qu'en plus on a de l'expérience. Cénac à joué juste, à su pleurer quand il fallait (alors que franchement j'ai pas vu beaucoup de mauvais gestes à part en mêlées ou aurélien s'est fait cueillir mais james aussi sur la coup, donc ...) pour éviter les assauts belvésois et n'a pas proposé grand chose au niveau du jeu (notamment leur 10 alors que je le trouve excellent d'habitude) Mais le score est là donc rien à dire, cénac mérite sa victoire mais je leur conseille de pas s'emballer vu le jeu qu'ils ont proposé.....ça va être juste pour monter en fédérale 1 !!!!!
Ah bon! J'ai entendu parler de qualification comme objectif mais pas de monter en federale 1! Apres c'est pas parce que tu fais du jeu que systematiquement tu vas etre efficace, exemple le match contre cognac ou a trop vouloir en faire et pas assez gerer, tu te retrouves la paille au cul!
Ah ouais et quand tu te qualifie tu joue les matchs pour les perdre ????
Biensur que non, mais de la a arriver en quart ou en demi finale c'est une autre histoire, il faut etre réaliste et que veux tu que cenac fasse en federale 1 ? certains dirigeants de club veulent la montée d'autres la qualif et certains le maintien. a cenac l'objectif c'est la qualif, apres on verra en fin des matchs de poule si le club se qualifies, si il se maintien ou s'il descend!
price a écrit :je leur conseille de pas s'emballer vu le jeu qu'ils ont proposé.....ça va être juste pour monter en fédérale 1 !!!!!
où t'as vu qu'il fallait envoyer du jeu pour monter en F1 ???? 
kazimodo a écrit :sanglier 24 a écrit :meme un derby ne passionne personne:rolleyes::rolleyes:
SI ,SI..... Je pense que ce derby vas passionner du monde. Ne serait ce que les supporteurs Sarladais ne pouvant suivre leurs protégés en déplacement dans les montagnes ! curieux qu'ils seront de voir s'affronter tous ces petits Sarladais, de "souche" ou autres tout du moins ayant porté un jour la tunique bleue et noire Avec les Cénacois drivé par Gauthier et Carnezat :Branchat,Lassale,Lopés,Bourdet,Passerieux,Plaigne,Demudler,Pebeyre,Fizelier,Courtois,Boudouresque,Dejean w,Lassaigne, krimni(excusez les oublis ) Contre les valeureux "Sangliers" drivé par Patrice Larenie ou évoluent entre autre: Belzung,Larénie Steph,Larénie Theo,Durant (ou d)Champelovier Xav,Champelovier le frangin,(club de fratrie)que les oubliés m'excusent mais la mémoire me flanche . Je pense qu'ils assiteront a ce match avec un peut de nostalgie et un peut de fierté si les "quelques cités" ont l'honneur de participer a cette joute
j'ai pas lu sud ouest aujourdhui mais je pense que la liste que j'avais faite devait etre pas loin du compte hi, hi hi
M@nolo a écrit :price a écrit :je leur conseille de pas s'emballer vu le jeu qu'ils ont proposé.....ça va être juste pour monter en fédérale 1 !!!!!
où t'as vu qu'il fallait envoyer du jeu pour monter en F1 ????
si tu penses que taper en touche et occuper le terrain suffit pour viser plus haut, c'est ton droit.....chacun sa conception du rugby!!
kazimodo a écrit :kazimodo a écrit :sanglier 24 a écrit :meme un derby ne passionne personne:rolleyes::rolleyes:
SI ,SI..... Je pense que ce derby vas passionner du monde. Ne serait ce que les supporteurs Sarladais ne pouvant suivre leurs protégés en déplacement dans les montagnes ! curieux qu'ils seront de voir s'affronter tous ces petits Sarladais, de "souche" ou autres tout du moins ayant porté un jour la tunique bleue et noire Avec les Cénacois drivé par Gauthier et Carnezat :Branchat,Lassale,Lopés,Bourdet,Passerieux,Plaigne,Demudler,Pebeyre,Fizelier,Courtois,Boudouresque,Dejean w,Lassaigne, krimni(excusez les oublis ) Contre les valeureux "Sangliers" drivé par Patrice Larenie ou évoluent entre autre: Belzung,Larénie Steph,Larénie Theo,Durant (ou d)Champelovier Xav,Champelovier le frangin,(club de fratrie)que les oubliés m'excusent mais la mémoire me flanche . Je pense qu'ils assiteront a ce match avec un peut de nostalgie et un peut de fierté si les "quelques cités" ont l'honneur de participer a cette joute
j'ai pas lu sud ouest aujourdhui mais je pense que la liste que j'avais faite devait etre pas loin du compte hi, hi hi
C'est vrai beaucoup d'anciens sarladais sur le Terrain. Mais tu as oublié de dire que des joueurs comme S.Larénie, F.Champ et X.Champ ne sont plus à Sarlat depuis 6ans maintenant. Et je suis pas sur que F.Champ ou X.Champ é joué plus de 6ans à Sarlat !!!!! De plus tu aurais pu signaler que à Belves il y avait aussi sur le Terrain une dizaine de vrais Belvesois.
Gros coup de massue et grosse désillusion cette défaite contre le voisin cénacois cela va être dure de relever la tête, même si le groupe a des qualités pour rebondir. Car pour certains la notion de "derby" a encore du sens, peut être pas pour tout le monde (c'est dommage). Il va falloir se ressaisir a Angoulème mais cela va être compliqué.
gilles cassagne a écrit :Gros coup de massue et grosse désillusion cette défaite contre le voisin cénacois cela va être dure de relever la tête, même si le groupe a des qualités pour rebondir. Car pour certains la notion de "derby" a encore du sens, peut être pas pour tout le monde (c'est dommage). Il va falloir se ressaisir a Angoulème mais cela va être compliqué.
Compte tenu du début de saison effectué,je vois pas en quoi cette défaite remettrait quoique ce soit en cause,tout le monde sait bien que sur un derby c'est le réceptionnaire qui subit la pression et que Bélvès a suffisamment de maturité pour ne pas penser finir la saison sans défaite .Au contraire ,ce qui est pris n'est plus a prendre et que le" Sanglier vas relever le groin" et iras prendre sa revanche a Cénac en attendant BONNE ROUTE
La Reine a écrit :kazimodo a écrit :kazimodo a écrit :SI ,SI..... Je pense que ce derby vas passionner du monde. Ne serait ce que les supporteurs Sarladais ne pouvant suivre leurs protégés en déplacement dans les montagnes ! curieux qu'ils seront de voir s'affronter tous ces petits Sarladais, de "souche" ou autres tout du moins ayant porté un jour la tunique bleue et noire Avec les Cénacois drivé par Gauthier et Carnezat :Branchat,Lassale,Lopés,Bourdet,Passerieux,Plaigne,Demudler,Pebeyre,Fizelier,Courtois,Boudouresque,Dejean w,Lassaigne, krimni(excusez les oublis ) Contre les valeureux "Sangliers" drivé par Patrice Larenie ou évoluent entre autre: Belzung,Larénie Steph,Larénie Theo,Durant (ou d)Champelovier Xav,Champelovier le frangin,(club de fratrie)que les oubliés m'excusent mais la mémoire me flanche . Je pense qu'ils assiteront a ce match avec un peut de nostalgie et un peut de fierté si les "quelques cités" ont l'honneur de participer a cette joute
j'ai pas lu sud ouest aujourdhui mais je pense que la liste que j'avais faite devait etre pas loin du compte hi, hi hi
C'est vrai beaucoup d'anciens sarladais sur le Terrain. Mais tu as oublié de dire que des joueurs comme S.Larénie, F.Champ et X.Champ ne sont plus à Sarlat depuis 6ans maintenant. Et je suis pas sur que F.Champ ou X.Champ é joué plus de 6ans à Sarlat !!!!! De plus tu aurais pu signaler que à Belves il y avait aussi sur le Terrain une dizaine de vrais Belvesois.
tu es sur de tes comptes la reine
dans le groupe de demain:rodrigues j,rodrigues c,castagnie,laftimi,malartigue,bardet,baille,malaurie,chantal,dadioui.donc 10 vrais belvesois de l'ecole de rugby.je ne compte pas kali belvesois depuis 8 ans et larenie ou champo depuis 6 .la b a 21 ans de moyenne d'age et 100% belvesoise + 15 juniors dont 7 ou 8 qui montent l'annee prochaine donc si en federal 2 dans le secteur il y un club avec une plus grosse identite fait le moi savoir.:lol: