Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

essai contre son camp

#15

c'est normal les pôles sont inversés roll

allez l'iris
on peut vivre sans rugby...................................mais moins bien

/

#16

Armand v. a écrit :
arnaud anguera a écrit :
Armand v. a écrit :

C'était très clair sauf pour Arnaud qui a pour excuse d'être Bigourdan big_smile

C'est mieux qu'Allobroges ! tongue

Nous on avait déjà des théâtres,des hippodromes et même le chauffage central par le sol que vous marchiez encore à 4 pattes, alors fais le canard tongue

C'est pour rentabiliser le chauffage par le sol, tu récupères plus de chaleur avec 4 pattes qu'avec 2 lol

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#17

pat11 a écrit :

en Australie, un arbitre a validé un essai contre son camp je vous laisse savourer.

Ptin... on croit rêver.... c'est incroyable... et à la vidéo ... ? C'est pas possible... il a un problème de vue très important cet arbitre.... c'est dingue...

#18

C'était peut-être un essai de pénalité cool

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#19

ce qui me trou le cul c'est que le capitaine ne bronche pas...

allez l'iris
on peut vivre sans rugby...................................mais moins bien

/

#20

Armand v. a écrit :

C'était peut-être un essai de pénalité cool

Un essai de pénalité qu'est pas sous les poteaux... ? lol de mieux en mieux....

#21

bruno1 a écrit :

ce qui me trou le cul c'est que le capitaine ne bronche pas...

ouais... à mon avis... ils ont pas bien compris ce qui se passait : comme la décision vient après la viédo, ils se sont tous dit : "ah... y a un truc qui a dû m'échapper alors"... Mais c'est proprement incroyable !

#22

Et si on mettait en place un contrôle de l'arbitrage vidéo. Un arbitrage vidéo de l'arbitrage vidéo. Ou bien un conseil des sages qui se reunirait et confirmerait ou infirmerait les decisions de l'arbitre terrain ou l'arbitre vidéo. Avec un délai maxi de 1 heure pour donner son avis. Ou alors faire appel au public: Les spectateurs présents auraient une télécommande et voteraient en direct aprés avoir vu les ralentis sur grand écran " Y a t-il essai ?" -OUI -NON -Ne sait pas. On pourrait aussi l'étendre aux téléspectateurs.

Dernière modification par Fouquet's (17/10/2014 15:39:13)

#23

Ben oui, fallait bien que ça arrive. Au moins c'est drôle.

#24

Fouquet's a écrit :

Et si on mettait en place un contrôle de l'arbitrage vidéo. Un arbitrage vidéo de l'arbitrage vidéo. Ou bien un conseil des sages qui se reunirait et confirmerait ou infirmerait les decisions de l'arbitre terrain ou l'arbitre vidéo. Avec un délai maxi de 1 heure pour donner son avis. Ou alors faire appel au public: Les spectateurs présents auraient une télécommande et voteraient en direct aprés avoir vu les ralentis sur grand écran " Y a t-il essai ?" -OUI -NON -Ne sait pas. On pourrait aussi l'étendre aux téléspectateurs.

On a le droit à un coup de fil à un ami aussi ? et au 50/50 ? lol

#25

RCT-10 a écrit :
Fouquet's a écrit :

Et si on mettait en place un contrôle de l'arbitrage vidéo. Un arbitrage vidéo de l'arbitrage vidéo. Ou bien un conseil des sages qui se reunirait et confirmerait ou infirmerait les decisions de l'arbitre terrain ou l'arbitre vidéo. Avec un délai maxi de 1 heure pour donner son avis. Ou alors faire appel au public: Les spectateurs présents auraient une télécommande et voteraient en direct aprés avoir vu les ralentis sur grand écran " Y a t-il essai ?" -OUI -NON -Ne sait pas. On pourrait aussi l'étendre aux téléspectateurs.

On a le droit à un coup de fil à un ami aussi ? et au 50/50 ? lol

si vous voulez valider l'essai, envoyé "Essai" au 71001 si vous ne voulez pas l'accorder, envoyé "pas essai" au 71002 0,65€ + 2 sms

#26

RCT-10 a écrit :
Armand v. a écrit :

C'était peut-être un essai de pénalité cool

Un essai de pénalité qu'est pas sous les poteaux... ? lol de mieux en mieux....

Ben je suis assez d'accord avec Armand. On ne voit pas comment le joueur récupère le ballon, mais il semble qu'il ne soit pas dans son camp. Ce qu'il faudrait voir, c'est le début de l'action.

#27

Ben, au pire, si c'est le joueur qui rentre le ballon dans son camp et aplati, c'est mêlée à 5 non ?

#28

Sauf s'il est dans le camp adverse, qu'il récupère le ballon et applati. Il peut y avoir essai de pénalité. Mais c'est vrai que ça ressemble à une belle bourde présenté comme ça.

3° mi-temps