Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
informez vous....
bruno1 a écrit :informez vous....
J'ai tapé Toutoune sur ce site....zéro résultat
PICARD-GIRARD a écrit :c'est incroyable ces ''journalistes'' qui jouent aux voyants , pronostiqueurs et autres colporteurs de pseudo infos dès qu'il y a une cata !!!! ils ne connaissent pas le conditionnel , ni les précautions oratoires !!!!
Et ceux qui interviewent les personnes qui ont failli, qui auraient dû prendre l'avion qui s'est écrasé ? C'est pas du journalisme d'investigation, ça ?
Nietzsche a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :c'est incroyable ces ''journalistes'' qui jouent aux voyants , pronostiqueurs et autres colporteurs de pseudo infos dès qu'il y a une cata !!!! ils ne connaissent pas le conditionnel , ni les précautions oratoires !!!!
Et ceux qui interviewent les personnes qui ont failli, qui auraient dû prendre l'avion qui s'est écrasé ? C'est pas du journalisme d'investigation, ça ?
Houais!! on devrait envoyer Nabilla pour les interviews .. 
Xicon64 a écrit :Nietzsche a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :c'est incroyable ces ''journalistes'' qui jouent aux voyants , pronostiqueurs et autres colporteurs de pseudo infos dès qu'il y a une cata !!!! ils ne connaissent pas le conditionnel , ni les précautions oratoires !!!!
Et ceux qui interviewent les personnes qui ont failli, qui auraient dû prendre l'avion qui s'est écrasé ? C'est pas du journalisme d'investigation, ça ?
Houais!! on devrait envoyer Nabilla pour les interviews ..
ou toi! 
Ah non, ils n'auraient pas le temps de parler parce que tu mobiliserais 99,5% du temps de parole...
Marko a écrit :Xicon64 a écrit :Nietzsche a écrit :Et ceux qui interviewent les personnes qui ont failli, qui auraient dû prendre l'avion qui s'est écrasé ? C'est pas du journalisme d'investigation, ça ?
Houais!! on devrait envoyer Nabilla pour les interviews ..
ou toi!
Pffffffffffffffffffff!! c'est petit ça!! tres petit!!
Xicon64 a écrit :Marko a écrit :Xicon64 a écrit :Houais!! on devrait envoyer Nabilla pour les interviews ..
ou toi!
Pffffffffffffffffffff!! c'est petit ça!! tres petit!!
oui c'est vrai j'avoue, c'est petit... plutôt 99,9% 
Pour en revenir à l'essentiel, c'est à dire l'utilité du journaliste, un petit exemple datant d'aujourd'hui et concernant le crash du vol d'Air Algérie : Ce matin sur France Inter, un "expert" se basant sur des photos satellites s'autorise à "penser" kil y'aurait pu avoir explosion en vol... A l'instant sur Canal, d' après les premières constatations, l'avion se serait écrasé au sol suite à un violent orage..... Quand on sait pas, on ferme sa gueule !!!!!!
la sup a écrit :Pour en revenir à l'essentiel, c'est à dire l'utilité du journaliste, un petit exemple datant d'aujourd'hui et concernant le crash du vol d'Air Algérie : Ce matin sur France Inter, un "expert" se basant sur des photos satellites s'autorise à "penser" kil y'aurait pu avoir explosion en vol... A l'instant sur Canal, d' après les premières constatations, l'avion se serait écrasé au sol suite à un violent orage..... Quand on sait pas, on ferme sa gueule !!!!!!
Pitêtre y'a eu orage qui a causé explosion.......... épi après écrasement inéluctable (au sol bien sûr)
Après j'sais pas
Dernière modification par LOUIS2 (25/07/2014 12:03:44)
LOUIS2 a écrit :la sup a écrit :Pour en revenir à l'essentiel, c'est à dire l'utilité du journaliste, un petit exemple datant d'aujourd'hui et concernant le crash du vol d'Air Algérie : Ce matin sur France Inter, un "expert" se basant sur des photos satellites s'autorise à "penser" kil y'aurait pu avoir explosion en vol... A l'instant sur Canal, d' après les premières constatations, l'avion se serait écrasé au sol suite à un violent orage..... Quand on sait pas, on ferme sa gueule !!!!!!
Pitêtre y'a eu orage qui a causé explosion.......... épi après écrasement inéluctable (au sol bien sûr)
Par contre aucun journaliste n'a précisé que la seule armée équipée de missiles et de drones dans le coin était l'armée française, comme quoi quand ils veulent ils savent la fermer.
Armand v. a écrit :LOUIS2 a écrit :la sup a écrit :Pour en revenir à l'essentiel, c'est à dire l'utilité du journaliste, un petit exemple datant d'aujourd'hui et concernant le crash du vol d'Air Algérie : Ce matin sur France Inter, un "expert" se basant sur des photos satellites s'autorise à "penser" kil y'aurait pu avoir explosion en vol... A l'instant sur Canal, d' après les premières constatations, l'avion se serait écrasé au sol suite à un violent orage..... Quand on sait pas, on ferme sa gueule !!!!!!
Pitêtre y'a eu orage qui a causé explosion.......... épi après écrasement inéluctable (au sol bien sûr)
Par contre aucun journaliste n'a précisé que la seule armée équipée de missiles et de drones dans le coin était l'armée française, comme quoi quand ils veulent ils savent la fermer.
Sur C+ les débris sont pas éparpillés du tout ce qui exclus toute explosion en vol mais plutot un crash au sol...et je vois mal l'armée française flinguer un zing de tourisme à l'instar des connards la haut dans l'est. qu'ils soient russes,pro-russes ou ukrainiens.
Ah mon pyrénéen préféré, si tu veux engager le débat sur l'armée et la technique militaire, tu peux suivre AV, pas de problème, il va t'en expliquer l'antimilitariste qui vit peinard pendant que d'autres se font trouer la peau...! Il manque de cohérence car si les militaires étaient aussi nuls c'est à dire imbibés du soir au matin, ils seraient bien incapables d'avoir l'oeil ouvert à 2 heures du mat pour tirer sur un avion de ligne en plein front intertropical ! Et puis des drones ça sert pas de DCA ! Mais il enfile les mots comme des perles et pour ça il est inimitable...mais seulement sur RF !
Quintalshark a écrit :Ah mon pyrénéen préféré, si tu veux engager le débat sur l'armée et la technique militaire, tu peux suivre AV, pas de problème, il va t'en expliquer l'antimilitariste qui vit peinard pendant que d'autres se font trouer la peau...! Il manque de cohérence car si les militaires étaient aussi nuls c'est à dire imbibés du soir au matin, ils seraient bien incapables d'avoir l'oeil ouvert à 2 heures du mat pour tirer sur un avion de ligne en plein front intertropical ! Et puis des drones ça sert pas de DCA ! Mais il enfile les mots comme des perles et pour ça il est inimitable...mais seulement sur RF !
Ouai, mais ça peut heurter un avion. Et ça ne serait pas la première fois, puisque tu as l'air si bien renseigné.
Dan Parterre a écrit :Quintalshark a écrit :Ah mon pyrénéen préféré, si tu veux engager le débat sur l'armée et la technique militaire, tu peux suivre AV, pas de problème, il va t'en expliquer l'antimilitariste qui vit peinard pendant que d'autres se font trouer la peau...! Il manque de cohérence car si les militaires étaient aussi nuls c'est à dire imbibés du soir au matin, ils seraient bien incapables d'avoir l'oeil ouvert à 2 heures du mat pour tirer sur un avion de ligne en plein front intertropical ! Et puis des drones ça sert pas de DCA ! Mais il enfile les mots comme des perles et pour ça il est inimitable...mais seulement sur RF !
Ouai, mais ça peut heurter un avion. Et ça ne serait pas la première fois, puisque tu as l'air si bien renseigné.
Peut être je ne connais pas de cas, mais cites donc tes sources ! Un drone (avion robotisé d'observation de la terre depuis le ciel) de nuit et dans le FIT pour y faire quoi ? Les militaires n'ont pas tous fait St-Cyr mais ils sont au moins clairvoyants pour ne rien faire d'inutile et en plus pour emplafonner un zinc civil à 10000 mètres sur un continent vide de technologie !